| Автор | Аренда и правило 3.14 |
|---|
а вот моя, более "честная" схема:
-клиент берет 1 ПГВ в аренду каждый месяц у разных людей и
-отдает эти ПГВ каждый месяц предыдущему арендадателю, пока не докачает 5 ГВ |
| А допустим, подарить ПГВ можно (по факту пригласить человека в свою организацию)? По сути это приглашение и впринципе бесплатно, а то что в игре оно стало материальной ценностью - дело другое. |
для -МАГМАР-:
Конечно можно подарить. Но если его рыночная стоимость составляет не больше 30% от твоего состояния. |
| Вот народ уже придумывает "серые" схемы. А почему? А все потому что нет четких правил. Тут надо либо запретить либо разрешить. И если разрешить, то четко прописать на каких условиях возможна аренда ПГВ. |
для Dragonslave:
Конечно можно подарить. Но если его рыночная стоимость составляет не больше 30% от твоего состояния.
ммм не совсем...
Надо чтобы оно составляло не более 30% как для дарителя так и для получателя :)
для -МАГМАР-:
твой ник правда не реклама другого проекта? :) |
В жизни такие схемы и действуют и при этом они абсолютно законны:
т.е. ООО берет кредит в Банке на время Ч. Наступает время Ч - гасится кредит, наступает время Ч+1день - берется тот же самый кредит. А на этот разрыв можно у кого-нить на день занимать.
Единственное НО для ГВД - это аренда только среди более-менее знакомых личностей, дабы не бояться "кидалово" |
для Judafer:
сдача пгв - это будет "в долг" на более чем месяц.
разве не ясно, что аренду пгв закрыли и точка. |
что аренду пгв закрыли
А чем такая схема не устраивает?
а вот моя, более "честная" схема:
-клиент берет 1 ПГВ в аренду каждый месяц у разных людей и
-отдает эти ПГВ каждый месяц предыдущему арендадателю, пока не докачает 5 ГВ (C)winner
Аренду надо запретить в правилах. |
сдача пгв в аренду ради % прибыли по сути кредитование.
Разрешено оно только банкирам. для остальных это запретный плод не столько из-за риска не получить свои средства назад (не говоря уже о прибыли с них), но ещё и по причине непрозрачности фин.махинаций и невозможности контролировать бОльшую часть сделок (в том числе фин.кач/продажа за реал). |
для Sheyne:
причин для непрозрачных фин. махинаций в игре слишком много, однако они почему то не ограничиваются.
Могу привести пример, когда взятый залог (рар) за передачу энной суммы денег в долг был продав в итоге в 2 с лишним раза дороже, чем сумма не возвращенного долга, причем объявление о продаже было вывешено сразу! после получение этого залога. |
не волнуйтесь вы,Lexa и его команда хранителей не ограничивают себя в придумывании правил-это их игра.так что ни о каких законах и прочей лабуде речи идти не может-захотят перекроют кислород,не захотят-не перекроют. давно пора смииться.
что касается "занять-перезанять"-я давно уже это сказал,но такое возможно при условии нормальных отношений и какой-то защищённости,а здесь просто оштрафуют или блокнут(смотря какое настроение будет) и ничего никому не докажешь. |
судя по 29-му посту можно сделать вывод
ВСЕ что может принести хорошую прибыль признается финансовой махинацией и режется( ждем отмены долгов?
3.14. Запрещены крупные беспричинные переводы без описания, долги в любом виде, подарки. |
30 ключевые слова -"невозможность контролировать бОльшую часть сделок".
абстрактно рассуждать об аренде артов, пгв и прочая можно бесконечно.
а соль на поверхности - нет людей, система не адаптирована. Поэтому латаем дыры гнилыми досками и ржавыми гвоздями :) |
Надо чтобы оно составляло не более 30% как для дарителя так и для получателя :)
Да ну? Где это в правилах-то описано? И что, если у моего друга, к примеру, сто тысяч на счету, а у меня миллион, и я ему дарю ПГВ - будет нарушение правил? |
для KH9I3b:
ВСЕ что может принести хорошую прибыль признается финансовой махинацией и режется зарегистрировавшись в ГВД ты уже потенциально виновен-здесь действует презумпция виновности. например блоки персов маленького уровня с большой ГР-вероятно копили деньги,чтоб слить на основу.))) |
33
бОльшая часть сделок с залогами как-то или кем-то контролируется? |
для ЗахарТреми2:
вотвот!)
причем слить хотели в виде подарка наверно-30%) поэтому надо было заработать много=)
кстати, для Sheyne:
в аренде артов еще больше сделок проходит... не подскажете когда порежут?) |
А противоречит ли правилам следующий механизм?
1) Даешь ПГВ на месяц
2) Клиент его использует
3) Через месяц он должен погасить долг, и тут ты ему даешь еще одно ПГВ
4) Он его возвращает, погашая старый долг
5) И так повторять до получения клиентом ПГВ на 5 ГВ
Минус схемы - нужно держать лишнее ПГВ для гашения долга.
Плюс - срок ограничен только желанием админов. |
36 в основном лишь страхом игроков перед ПЗ )
37 да тут где-то хрустальный шар завалялся..
по поводу аренды -мб кто-то там, наверху, попросту считает, что аренда артов не столь выгодный полигон для махинаций как пгв ввиду большей прозрачности сделок (сроки) + они больше контролируются самими игроками, нежели адм
зы. речь идёт не о прибыли даже, а о фин.сливах в крупных размерах, замаскированных под аренду |
для Sheyne:
дык, а в ПЗ подавать на что? Правилами не запрещено брать залог и продавать его в случае не возврата долга. А то, что на этом было заработано 400к - это дело второе. |
