Автор | Свет - волна или частица? |
Физика достаточно интересна сама по себе как наука, в частности иногда некоторые объекты для изучения представляют как абстрактные материальные точки. К чему я это говорю - для изучения определённых свойств, как уже было отмечено GZL, свет рассматривают как частицу или как волну.
Но то что его рассматривают в таком разрезе не означает то что свет ИЛИ частица ИЛИ волна.
ИМХО: понятие дуализма подразумевает в себе, в данном случае, единовременное проявление свойств. Так что здесь не ИЛИ ИЛИ, а И ТО И ТО
ЗЫ: Свет это хорошо 8) |
Твой вопрос анналогичен следующему -
"(Мед/Стекло/другое аморфное тело) - это жидкость или кристалл?". Правильный ответ: это - аморфное тело.
Также и с твоим вопросом. |
волна распространяется в среде.
а свет распространяется и в вакууме. |
для Сыворотка:
моё мнение конечно глубоко всем || но разве фотон не есть квант электромагнитного поля (то есть волны) сам по себе являясь частицей? Получается и то и другое. |
23
а свет распространяется и в вакууме
А поток фотонов это уже не среда? |
Так или иначе константную скорость может иметь только волна.
Поле не требует среды для своего распространения.
Я не физик но на "бытовом" уровне не пойму почему электромагнитное поле не способно выбить заряженную частицу и в свою очередь невозможность повлиять частице на это самое поле.
Другое дело что поглощается и выделяется он порциально и есть предел уменьшения этой порции: квант.
В общем вот тебе вывод: не частица и не волна |
Фотон обладает массой и импульсом - значит частица. А наличие энергетических колебаний придает ему свойства волны |
волна распространяется в среде.
а свет распространяется и в вакууме.
В вакууме тоже есть среда. :) |
28
В вакууме тоже есть среда.
Есть фотоны - носители световой волны. |
28
В вакууме тоже есть среда.
Есть фотоны - носители световой волны.
Так я ж это не отрицаю! :) |
23
Да просто в 23-м посте глупость написана, которую её афтар даже прокомментировать не захотел. |
31-й пост адресован 30-му посту... |
Хм... А в школе у нас физику больше не преподают? ) |
Хм... А в школе у нас физику больше не преподают? )
квантовая физика это вроде 11,а кто в 11 ещё учиться? |
Да просто в 23-м посте глупость написана, которую её афтар даже прокомментировать не захотел.
шо значит не захотел комментировать? 23 пост я написал к тому, что свет - таки не просто электромагнитное излучение, как тут пишут. Про фотоны я знаю.. |
для CitizenX:
свет это просто электромагнитное излучение. Отличие от радиоволн в том, что его частота видима для человеческого глаза. Есть животные, которые видят далеко за пределами восприятия человеческих частот. |
Троллить по поводу порпускулярно-волновой теории - эт слишком. :) |