| Автор | Парадокс войны |
|---|
Только официально 50 миллионов, а не официально ещё больше
Официально - "более 26", никак не 50. Хватит выдумывать. |
| Был такой монах Мальтус, он вывел целую философию под названием Мальтузианство, в которой обосновал полезность войн, как средство борьбы с перенаселением))) |
Был такой монах Мальтус, он вывел целую философию под названием Мальтузианство, в которой обосновал полезность войн, как средство борьбы с перенаселением
К сожалению, войны явно не справляются с ролью регулятора - потери в них сильно проигрывают рождаемости. Приводимая здесь ВоВ несколько выделяется из общего ряда тем, что по ходу нее велся и геноцид захваченных народов, а это уже не война. Посмотрите на потери той же русско-турецкой войны 1877-78 годов. Неужели вы думаете, что эта цифра способна хоть как-либо поколебать демографический баланс? ) Смешно. |
для BySky:
Если бы в той войне погидло 50 млн. человек, то мы до сих пор не пришли бы в себя... До войны население СССР составляло 128 млн. человек.
По вашей версии 90 погибло... Что, осталось 38 миллионов??? А потом за 40 лет расплодились до 280???
Учите математику и историю... |
| В принципе, если верить непроверенным источникам, правнуки тех кто сейчас кушает продукты с ГМО уже не смогут размножаться. Чем не решение демографической проблемы? |
для Death_Kate:
Вы всё время забываете, что во время войн погибает основной генофонд - мужчины репродукционного возраста...
Каждый убитый мужчина в возрасте 20-40 лет, это потеря 8-64 человек в четырёх поколениях...
Теперь умножте колличество погибших в упомянутой вами войне??? А таких войн в том столетии было более 40!!! |
В принципе, если верить непроверенным источникам, правнуки тех кто сейчас кушает продукты с ГМО уже не смогут размножаться. Чем не решение демографической проблемы?
Именно поэтому в посте 23 я и написала к сожалению.
Война - она как-то честнее, что ли, кто прав тот и победил. А геноцид можно устроить и мирными методами. |
война инструмент регуляции населения
Да, но варварский. Есть более эффективные.
IMHO внедрение высоких /*в терминах потребления*/ потребительских стандартов жизни сейчас самый эффективный инструмент. |
26 миллионов - жертвы Советского союза. Жертв всей второй мировой войны, включая союзников и оккупированные народы, намного больше.
К сожалению, войны явно не справляются с ролью регулятора - потери в них сильно проигрывают рождаемости
Ничего. Следующая мировая война будет ядерно-химической. Она поможет планете с рождаемостью. Когда бомбочки будут превращать в быль и порох мегаполисы, население Земли заметно сократится. А то, что станет с планетой, просто не позволит рожать здоровых полноценных детей, так что думаю, что глобальное перенаселение не светит. |
Вы всё время забываете, что во время войн погибает основной генофонд - мужчины репродукционного возраста...
На самом то деле, если мы говорим чисто о военных потерях (военнослужащие) то их в общей массе населения страны как правило тоже не так много, что серьезно влиять на демографическую ситуацию. А если говорить о потерях и среди военных, и среди гражданских - то там гибнут все, и молодые люди, и девушки, и старики, и дети. |
Численность населения СССР на 22.06.1941 г. - 196,7 млн. чел.
Численность населения СССР на 31.12.1945 г. - 170,5.
В т.ч. родившиеся до 22.06.1941 г. - 159,5.
Общая убыль населения из числа живших на 22.06.1941 г. (196,7 млн. — 159,5 млн. = 37,2 млн. чел.) - 37,2.
Количество умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны) - 1,3.
Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 г. - 11,9.
Общие людские потери СССР в результате войны (37,2 млн. + 1,3 млн. — 1 |
война инструмент регуляции населения ?
Мальтуса начитался :-)?
От силы 20.
Больше, к сожалению. |
Для Вас 90 миллионов потери во второй мировой мало?
И это только для Советского Союза.
Общая убыль населения из числа живших на 22.06.1941 г. (196,7 млн. — 159,5 млн. = 37,2 млн. чел.) - 37,2.
Заметьте, оба поста написал один и тот же человек. И никаких извинений за дезинформацию^^ |
для Derryk:
Нет не читал ,честное слово.
С утра после вчерашнего коньяка в голову пришло. |
Численность населения СССР на 22.06.1941 г. - 196,7 млн. чел.
Численность населения СССР на 31.12.1945 г. - 170,5.
Ужас! И это все из-за репрессий? Я представляю, какая статистика убыли населения будет за 1937 год. Или за 1933. |
| В принципе, если верить непроверенным источникам, то Санта Клаус существует, Элвис жив, бабка Алтуфья действительно снимает венцы чего-угодно, а в Белом Доме давно правят юпитериане. |
для Death_Kate:
Да конечно, извините.
90 общая цифра. |
| По вашей версии 90 погибло.. не по моей. |
| Мальтус прав!Особенно это понимаешь в понедельник утром в вагоне метро. :) |
А вообще то точных цифр потерь уже не найти.
Примерный порядок, да и то все источники дают по разному.
Но всё равно числа впечатляют. |
