Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Что важнее, общество или личность? (опрос) |
|---|
УУУУУ. Тут целые трактаты можно писать! Вкратце:
- Личность важнее в спокойное (мирное) время, т.к. из личностей строится общество.
- Общество важнее в военное время.
Но выдающиеся личности всегда важнее общества. (елибы не тесла, то мы сейчас не переписывались бы). | *спешно записывая* так, так, так давайте еще варианты))) и желательно посерьезней)))
Вот вам два абсурдных примера, как ни странно они имеют место быть в нашей реальности.
Играя в эту игру, вместо того что бы учится, работать, заниматся спортом, в общем саморазвиватся, мы не делаем ничего полезного. Некоторые люди (в том числе и на этом форуме, что выглядит довольно таки лицемерно) считают что подобное нерациональное использование времени и ресурсов противоречит интересам ообщества и за это надо наказывать и ограничивать.
С другой стороны есть те кто хочет отменить УК потому что он им мешает. Например человек мегапрофессональный водитель и считает что при ограничении скорости в 30км/ч может, в виду своего мегапрофессионалазма, гонять на все 100 км/ч. | для 22:
Каждая личность очень многого хочет. Однако общество этому противится.
Общество это почти всегда стадо. И в этом стаде индивид морально разлагается и превращается в деталь системы…. | | я | Anton111
Общество это почти всегда стадо. И в этом стаде индивид морально разлагается и превращается в деталь системы….
но ведь если он не будет деталью системы то он погибнет. И как тогда быть? | Играя в эту игру, вместо того что бы учится, работать, заниматся спортом, в общем саморазвиватся, мы не делаем ничего полезного. Некоторые люди (в том числе и на этом форуме, что выглядит довольно таки лицемерно) считают что подобное нерациональное использование времени и ресурсов противоречит интересам ообщества и за это надо наказывать и ограничивать.
Вот доказать что это явный бред можно запросто.
Т.к. у вас НЕТУ ни интересных работ ни интересных систем образования в нужном количестве, то идите все в ...
Проблема спецов решается за счет денег.
Но не за счет тупых ограничений.
Кстати, на квазиспорт игрушка катит. Теорвер тут крайне полезен :Р | Crag_Hack
Т.к. у вас НЕТУ ни интересных работ ни интересных систем образования в нужном количестве, то идите все в ...
а если есть и я все равно хочу вечерком поиграть в героев, тогда можно уже будет вводить ограничения?
Я приводил ваш довод и мне в ответ сказали стандартное "это сейчас так, а вот в союзе с этим было все отлично и надо было запрещать еще больше". | это сейчас так, а вот в союзе с этим было все отлично и надо было запрещать еще больше
Это бред.
а если есть и я все равно хочу вечерком поиграть в героев, тогда можно уже будет вводить ограничения?
Не знаю как насчет ограничений, но насчет консультаций с психологом - запросто. :) Все равно бы мне ни однин психолог ничего не доказал.
Максимум что можно убедить - стать по ту сторону. (В смысле податься в геймдиз) Да и то при наличии определенных талантов.
Все равно подобные вещи - вопрос воли. | для БезумныйОбезъян:
Быть, или не быть?...
Тоже неплохо. Если бы этот вопрос кто-нибудь из философов или психологов решил, жить бы стало намного проще:)
Интересно было бы посмотреть на с детства изолированых личностей, которых потом соеденили в общество. Кто первым бы придумал велосипед, а кто стал наркоманом... Или всей толпой деградировали бы до уровня обезьян? С другой стороны отдельный (изолированый) индивид может и не погибнуть, если будут выполяться определенные условия для выживания. | | Что такое общество? Одна монолитная группа лиц, или же много разнородных групп лиц, сплотившихся вокруг каких-либо идейных лидеров (читай - личностей)? | | Всё зависит от ситуации. Иногда лучше пожертвовать личностью, что бы сохранить общество. | Общество губит личность, а личность в то же время разваливает общество.
Общество - это попытка все стандартизировать, но человек(личность) на то и человек, он должен чем-то отличаться друг от друга, в противном случае он превратится в тупые автоматические машины. Но тогда это не будет обществом - это будет стадо.
И на оборот, если не будет общества - то человек самоуничтожится, так как в отличие от зверей его личность всегда рвется на самый верх,в попытке завоевания все большей и большей теретории и выгодных мест - личность будет уничтожать себеподобных. | | 20 - небольшая поправка. Человек , по идее, существо биосоциальное. | | Ну известный философский тезис единства и борьбы противоположностей. :Р | Crag_Hack
Вообще я имел в виду не только работу и обучение. Я и вы сейчас могли бы пойти в тренажерный зал, прочитать книгу, пообщатся с друзьями, это было бы на много полезней для общества, да и для нас тоже, но ведь мы этого не делаем. Наверное Все равно подобные вещи - вопрос воли.. Но ведь общество может силой заставить нас выйти из игры и отправить в тренажерный зал, и будет трудно поспорить что с прогматичной точки зрения нам от этого будет только лучше? Как определить грань между нуждами общества и желаниями личности?
Smersh
Всё зависит от ситуации. Иногда лучше пожертвовать личностью, что бы сохранить общество.
есть люди которые всю жизнь живут в такой ситуаций, они хотят отправить одну половину страны в трудовые лагеря, другую в казармы, потому что иначе если этого не сделать придут злые американци и нас захватять хD
я сомневаюсь что в наше время возможна ситуация когда реально можно кем то пожертвовать ради общего блага.
Death_Kate
бывает так что отдельные личности маскруют свои нужды, под нужды общества (как пример: гитлер и идея мирового господства арийской нации). Это как в Стругатских элита боролась с выродками, при этом состояла из этих самых выродков | | Как я уже писал выше - общество и личность это 2 взаимодополняющие черты человека. Нельзя ответить что важнее. Они равносильны и взаимопогашают друг друга. | бывает так что отдельные личности маскруют свои нужды, под нужды общества (как пример: гитлер и идея мирового господства арийской нации). Это как в Стругатских элита боролась с выродками, при этом состояла из этих самых выродков
Я немного не о том )
Имхо, общество - инертная масса. Двигаться, формировать мнение, ее заставляют яркие личности. Говоря проще: общество - декорации и сцена, а личности - актеры на ней. Противопоставлять личность и общество засим, по-моему, не вполне корректно ) | Что в целом важнее, общество или личность?
Это вопрос баланса. Важно и то, и другое. Если ставить общество во всём выше личности, такое общество будет бессмысленным. А если ставить личность во всём выше общества, то общество просто перестанет существовать.
в каких отдельных случаях важнее общество, а в каких личность?.
Если под "обществом" подразумевается группа личностей, и эта группа в результате некоего возможного действия получит в целом больше, чем одна личность, то важнее общество. Например, можно убить одного человека чтобы спасти 10. В остальном же никто не имеет права ущемлять личность "в интересах общества". Таким я например считаю насильственную военную службу, яркий пример ущемления прав личности в пользу очень туманных интересов общества.
Но это действует только если личность абстрактная, то есть не я и мои близкие, в противном случае обычно субъективно важнее личность и плевать на общество. Например, если мне скажут - убейся в пользу общества, я скажу - идите вы на... Хотя это я, а кто-то другой может сказать по другому, это его дело | | важнее то,ка вас воспитали.)ко всем присутствующим вопрос.вам дают приказ(рлдина)убить свою матушку.как вы поступите в этом случае.от вашего поступка зависит безопасность страны | для гансРУС:
Патриотизм - религия бешеных ;-) |
1|2|3|4К списку тем
|
