Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | любить = принимать психозы? |
|---|
для --Коварная--:
Второй и другой - это один и тот же?) | | А слабости у этого человека есть? Бухает? | для СвиноПас:
Ага) | для --Коварная--:
Я запуталась! Последний «другой» — это тот, который первый «человек». | для СвиноПас:
Хорошо бы она это сформулировала в терминах первый - второй)) | какие выгоды у обоих людей в данном случае по твоему мнению?
сложно сказать, я до сих пор не могу понять, почему люди реагируют на что-то одинаково, с позиции выгоды и рационального поступка не должно так быть, но оно происходит, тут либо влияние моды/воспитания, либо какие-то инстинкты срабатывают.
фишка в том, что то, что я наблюдал это не сосуществование из жалости, нет, люди вполне себе живут нормально, просто иногда бывают приступы, один помогает другому с ними справляться, ну то есть с позиции здравого смысла не объяснить, почему это происходит, однако это есть и оно работает | то есть с позиции здравого смысла не объяснить, почему это происходит, однако это есть и оно работает
да, и там есть классические механизмы созависимости и причин, почему люди продолжают оставаться в этих "играх", играть свою роль в игре, как говорил господин Берн. просто я надеялась, что ты со своей колокольни расскажешь, как это видел | | как-то в одном торговом центре был установлен в атриуме огромный вольер с птицами, в том числе там было много волнистых попугаев, одна из посетительниц восхищалась их поведением, рассказывая своему ребенку "посмотри какие птички умненькие/сообразительные делают то-то и то-то", на самом же деле то поведение птиц, которое барышня воспринимала как признак интеллекта это банальное инстинктивное поведение, просто она в силу своего восприятия отождествляла такое поведение с человеческим, так, вот, задумался я тогда, а действительно ли поведение человека, которое относят к хорошему/правильному/умному рождается как следствие интеллекта, может быть это просто банальные инстинкты? :) | действительно ли поведение человека, которое относят к хорошему/правильному/умному рождается как следствие интеллекта, может быть это просто банальные инстинкты?
на мой взгляд, это правдоподобно. социально одобряемое поведение (оно же - "хорошее", "правильное"), будучи социальным (т.е мнение большой группы людей), должно базироваться на инстинктах.
другой вопрос, что инстинкты совоеменного человека не идентичны инстинктам животных,к которым некоторые люди постоянно пытаются ссылаться | я бы даже так сформулировал, у людей инстинкты порождают действия, которые могут задействовать мышление, например, юноша, чтобы понравиться барышне будет творить всякую не особо нужную фигню, например: научится играть на гитаре, напишет песню, заработает на мотоцикл/автомобиль, чтобы впечатлить и прокатиться с ветерком
думаю, что со стороны женщин тоже что-то подобное происходит. | у людей инстинкты порождают действия, которые могут задействовать мышление, например, юноша, чтобы понравиться барышне будет творить всякую не особо нужную фигню, например: научится играть на гитаре
не, это классика.
не видел, какие дурные танцы танцуют самцы птиц, чтобы привлечь самку? или как павлины и подобные птицы пушат крылья и трясут попой? | | ну, да, в основе одни и те же инстинкты, просто у птиц это типовая программа, а вот человек за счет своей разумности может натворить гораздо больше всякой фигни :) | Сегодня не удержался - набросился на фертильную женщину магазине и яростно выкусывал с нее блох.
Прибывшему наряду милиции объяснил, что мы все влекомы инстинктами, а после этого помочился на колесо ведомственного автомобиля. Ребята приняли мои аргументы, мы обнялись, и меня сильно поколотили дубинками. | для Тоу_Воу:
и меня сильно поколотили дубинками.
Инстинктивно? | для СвиноПас:
Думается, что рефлекторно. | | шо такое психоз не ясно. кажется это выдумано психологинями, а на самом деле ничего существенного в основе не имеет, вот так | увел от исходной темы, в общем, там видится два состояния отношения:
- гармоничное сосуществование, непонятно чем и как вызвано, но нормально все для них двоих, а со стороны дичь какая-то
- терпение в силу каких-то обстоятельств, то есть один терпит другого, потому что так воспитали или выгодно или еще почему-то, то есть его восприятие своей тяжелой ножи совпадает с восприятием массового стороннего наблюдателя
из последнего когда жена ухаживала за парализованным мужем лет двадцать, осознанно принося себя и свою жизнь в жертву, потому что это ее муж и так надо | Сегодня не удержался
Кстати, юмор то рождается на противоречиях, так, что да, если взять что-то и как-то его утрировать или чрезмерно преувеличить, то можно прийти к некоторой иронии. :) | для Salamandir_new:
кажется это выдумано психологинями, а на самом деле ничего существенного в основе не имеет
что действительно не имеет в основе ничего существенного - так это твой пост. шёл мимо - вот и иди. | Опять с тг чата инфа улетела
+
Это правда
В отличии от того как вывернута инфа в старт посте |
1|2|3К списку тем
|
