| Автор | 3 мушкетёра |
|---|
для Nehebkau:
так она ни разу не простолюдинка |
| ТСа шокировал положительный самосуд над преступницей, но не шокировала положительная измена Констанции или положительные шашни королевы? |
для Valimar:
я взял максимально вызывающий момент, ровно также я мог бы рассмотреть главу о том, как вся эта честная компания собирает себе "мин ОА" для похода на войну, например |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
максимально вызывающий момент это как раз шашни королевы. С точки зрения как историчности, так и закона.
А вот самосуд кажется дикостью лишь по меркам современности.
И на фоне прочих сомнительных с точки зрения морали и закона поступков главных герев самосуд далеко не худшее, что они делали по ходу сюжета.
Лично у меня же за все три книги подгорело конкретно так лишь с поступка сына Атоса в финале 3 книги. Хотя он как раз вполне реален для людей той эпохи.
Остальное я воспринимал в художественном ключе. |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
для Dwarf Grog:
Патаму шо читать внимательно надо,Дарт не был мушкетером,вся книга как он им ставал,а был он гвардейцем у кума тревиля |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
| Когда первый раз читал, офигел с книги. В смысле нулевой ценности жизни. Один другого случайно толкнул - пошли убивать друг друга. Не полулось друг друга, замочили каких-то левых гвардейцев при исполнении и пошли отмечать это дело. При общем одобрении книги/фильма получался пример: не нравится кто-то - мочи его, делов-то. |
| так еще и измена стране присутствует |
- дикость, даже для описываемой,
С чего бы это дикость?
Я больше дикостью считаю когда сначала(в Англии) крестьян богатеи земли лишали-чтоб овец разводить-а когда крестьянин-закономерно-отправлялся бродяжничать..ибо нищий-его вешали) За бродяжничество) |
для зур:
Мэрри Поппинс?) |
но и в совсем юные годы меня шокировало что автор считает не только нормальным, но и положительным сюжетом самосуд над леди Винтер - дикость, даже для описываемой, учитывая напускное благородство главных героев
По книге, у неё вообще с детства такая себе судьба.
Спокойно могли казнить простолюдинку
Она была не простолюдинкой.
А в целом, до самосуда Атос предлагал ей суд и заключение в крепости.
Она отказалась. |
| А еще большая дикость срок за лайк) |
Абсолютно антиисторическое творение
все главные персонажи существовали и зафиксированы в местных архивах
хотя жили в разное время и не могли быть знакомы
Шарль так вообще погиб при штурме в свои 60 |
