Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | День артиста |
|---|
| Если нужно провести корреляцию между качествами человека и профессией, то я умываю руки. Могу лишь перечислить профессии, плоды трудов которых раздражают лично меня, но, чувствую, это не по теме. | для Рысютин:
Знаменитые артисты с годами накапливали славу, обрастали собственностью, становились уважаемыми людьми.
чот Долину вспомнил | чот Долину вспомнил
она амплуа сменила просто. | если это про мораль - то с каким подтекстом?
в нужном направлении двигаемся или наоборот? | чот Долину вспомнил
А Я вот Салая Салтаныча.
Нажил деньги-Человек.
Прожил деньги-дрянь, пустой человек...
Измерение удава в попугаях даёт погрешность.
А человека в деньгах ломает схему нафиг.
При одном "но". Чисто жизненное наблюдение.
Отношение чела к личному богатству очень
сильно зависит от способа приобретения. | 10.2.Какие современные профессии вы считаете аморальными, безнравственными, неэтичными (нужное подчеркнуть), "грязными" (не в смысле чистоты рабочей одежды)?
1. Политик
2. Журналист-пропагандист
3. Военный наемник
4. Священнослужитель
как-то так , что вспомнил, попытался проранжировать. Ессно всё очень условно. | | 1 наемник 2 священнослужитель 3 политик 4 симонян( хотя уже пофиг) | 10.2.Какие современные профессии вы считаете аморальными, безнравственными, неэтичными (нужное подчеркнуть), "грязными" (не в смысле чистоты рабочей одежды)?
1. Политик (Хотя он тоже может быть честным и хорошим)
2. Журналист-пропагандист +1
3. Священнослужитель +1
4. Всякие гадалки и прочие лечащие корой и заячьим помётом, наряду с экстрасенсами. +1
5. Продажные менты без совести и чести. +1 | для Inckvizitor1:
тот 1%учтен в "всё очень условно".Честному быть там тяжело, даже если честен изначально и таким и хоте оставаться, то один не выживешь, а команда подкорректирует(это же касается любых силовых структур (ессно пишу про свою страну и похожие по системе управления). Также и священники бывают норм, слышал по радио типо Кураева,например. Но в общем-то всё плохо( | Ох. ТС изрядый зануда(вычеркнуть) \педант, посему плясать нужно действительно от печки. Ну, спляшем).
1. Начнем с источника. Современный ИИ не является интеллектом - это машина генерации слов. Образно - перечитав все книги мира, записав в блокнотик какое слово с каким употреблялось чаще всего - он это слово и напишет. Современные трансформеры еще и смотрят контексты, в каких упоминалось это слово, это изрядно повышает точность. То есть - там нет глубинного анализа смыслов - если из 1000 человек 800 связали слова одним образом, а 200 иным - то первые и правы. Честно говоря - такая себе демократия для формирования правильных выводов, ну да черт с ним.
2. Любая этика пляшет от выбранной системы ценностей. Исторически - что человеку ценно? То, что помогало выжить. А поскольку человек - творение стадное, то это то, что помогало выжить общине. Условия существования общин разные, ценности разные, этика разная (заметим - междуобщинная, это важно). Кто не разделял ценности общины - из нее изгонялся, пример - те же древние иудеи, коим было строжайше запрещено питаться вне общины - и зачастую умирали с голода вне общины.
Еще пример - те же древние греки. У них человек, не разделяющий ценностей общины ,назывался идиотом. То есть имел мнение, отличное от мнения общины.
3. Современное государство - много общин (не в буквальном смысле есно, но, как пример, можно судить по конфессии либо партии и т.п) Таким образом, говорить о единой этике внутри современного государства невозможно, и даже хуже того - с развитием демократий эти общины имеют зачастую противоположные взгляды на жизнь - те же современные Штаты тому примером. То есть одна община не приемлет этику другой, являясь для них идиотами (без отрицательной коннотации). И современные выборы ,таким образом,- "войны идиотов". | Таким образом, п.5
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3071753&page=0#56743976
уточним до "группы людей". Которые будут неизбежно участвовать в "войнах идиотов".
Это если коротко.
Во избежание этого умными людьми была предложена идея формирования общей морали - таковой, которая бы ,заведомо не делаю всех людей довольными, не делала бы из них идиотов. Но люди , по библейскому определению, жестоковыйны (упрямы) - и продолжают грызть кактус в виде сентенции - "Мораль у всех разная". Ну и разная, ладно, но по этой фразе ..ну, вы поняли. | | Я не понимаю людей ,которые вроде хотят чего -то,и тут же идут задом на перёд | | А когда день Антихриста? | Ну и по поводу артистов.
1.Как сыграть представление без греха? Да еще порой вызывая сочувствие?
2.Играя, подменяешь свое "я" чужим. Актер живет в парадигме "я-это не я", а обилие ролей приводит к растворению своего собственного "я" в сыгранных ролях. Да и мы относимся к актерам, как к тем, что они играют либо что ставят.
Вот хороший пример - Марк Захаров, снявший "Убить Дракона". Убил, блин, один. И имя им - легион, и мы к ним относимся, как к пророкам. Осуждаю в данном конкретном случае, но при оценке актера смотрю и его личную позицию, дабы конкретный фильм (роль) не разбегалась с выше упомянутой этикой. Ежели христианин, топящий за все хорошее в фильме, в жизни - валенок(без уточнения во имя понятного), то считаю фильм таким себе и еду мимо. | для XV-4A:
Вот слово
Невыворобушкивайся | Кста, за артистов всё правильно.
Шлюхи. Играют то, что купят.
Специфика профессии.
Вы плащом работайте!©Шнур. Ехай на...
Довелось пару лет побыть на сцене.
Урок на всю оставшуюся. | для зур:
Журналист-пропагандист
не существует в россии журналистов-пропагандистов
в америке есть, в европе, в австралии
а в россии нету
это все равно что раведчика назвать шпионом
ибо мерзкий шпион - это ежели ихний
а ежели нащенский - то доблестный разведчик | для Тамба:
Кста, за артистов всё правильно.
Шлюхи. Играют то, что купят.
то ли дело бухгалтеры
или металлурги
мом грузчики
или кассиры в пятерочке
эти вот просто так за деньги не продаются | для qwerasdf:
я так и предполагал, когда писал. | Странное я тут читаю, честно говоря.
По мне, так человек, способный проникнуться идеей и преподнести ее максимально понятно человеку своим образом - прекрасен. Во многом он формирует сознание, виденье мира, в чем-то он творец человеческих душ, не так ли? |
1|2|3К списку тем
|
