Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Смута |
|---|
| Польша никогда б не смогла приблизиться к могуществу Российской империи, просто из за ментальности поляков, у них до сих пор страна мононация, другие народы в своей стране они не признают, при таком подходе Империи не построишь, и тем более у них государственное устройство было с магнатами и мелкопоместной шляхтой, которые в любой момент могли устроить рокош (объявить восстание) королю, да и король избирался каждый раз новый не было династии правителей.Сейм должен был принимать решения общим согласием(прям как нынешний ЕС), тоесть даже если один голозадый шляхтич, которому шлея под зад попала говорил нет, то решение не принималось, всё алес капут это для государственной машины. | | рокош это смута или нет | | рокош это официальное право поляков на бунт против короля, а смута это период наиболее известного кризиса во времена царской России) | | Шмас, кваня твой хлеб ест. | | ага , а почему только поляков? | ну, потому что rokosz это польское слово)
Хотя может где то у западных славян в языках это слово тоже что то значит, не уверен, не лингвист) | рокош это официальное право поляков на бунт против короля
это не к завету славян с А.Македонским восходит? | для Flambo:
Если бы на российский престол в тот период сел польский королевич
Такс. О чем говорит желание создать подобную тему, маэстро?) | | Богато живете, ребятки раз есть время на такие размышления | для СвиноПас:
Так это же цитата творчества другой группы, а не мои мысли) Ты меня не путай))
Конкретно в моем случае - цитата песни в треде, где подразумевался какой то дискурс свидетельствует скорее о легком настроении и желании перевести все в творчество в данный отрезок времени) | для Flambo:
Я бы ТС оБсудил). За песню потом, это частное.
Откуда берутся вот такие желания? Что об этом говорит психиатрия?) | для СвиноПас:
А, насчет ТС, сразу не прочитал, я не знаю, неисповедимы пути. Здесь же не шахматы, ходить можно во все стороны, только с учётом правил) Захотел - создал, обсудил... Логика подсказывает, что у всех кто здесь что то написал присутствует достаточное количество свободного времени. Поскольку вопросы обсуждаются риторические, без конкретики) | для Flambo:
Ну его же будоражит не мамонт на просторах Сибири - а поляк на троне.
Из понятий - трон, царь, смута, иностранец.
Можно ли спроецировать подобное на игры подсознания человека? Откуда подспудное желание нырнуть в прошлое, не говорит ли оно о тайном страхе перед будущим? | +.
Да, еще два понятия - от моря до моря. Просторы!
И обсуждение мирной жизни народов. | Иногда сигара означает просто сигару, как говаривал старина Фрейд. (хотя скорее всего и не говорил он такого, но это не точно, пруфов не будет)
Я бы во всем видел скуку и желание поразвлечься разговором, но тут у каждого свое мнение может быть, что разумно. | Ну его же будоражит не мамонт на просторах Сибири
Это реальность - причём которая была. Тот вопрос который обсуждаем - называется прогнозированием будущего - не предсказанием будущего (т.е. гаданием на кофейной гуще), а расчётом на основе имеющихся данных. Западная заграница рвущаяся управлять Россией - было это в нашей истории? Было. Вопрос: почему? Особенно в связке с:
мирной жизни народов. очень смешно звучит... | для Flambo:
но тут у каждого свое мнение может быть, что разумно.
О. Я тут вчера нарыл прикольную тему, именуемую Ии "злой философией".
Краткосуть. Ранее люди жили общинами, с едиными понятиями и правилами, вплоть до греческих полисов. Коллективизм, превалировала мысль о этической обязательности принимать участие в жизни общины, обсуждать, приходить к единому мнению, сюда те же выборы. Кто не принимал в подобном участия - именовался идиотом (в иной коннотации, нежели сейчас).
С тех пор много воды утекло, и изменились взгляды на жизнь, со времен упомянутого Македонского коллективизм ушел, на смену явился индивидуализм - с сонмом мнений, истин и прочего.
Понятия разбежались, появились группы по интересам - и радикальным. Настолько, что одни категорически не воспринимают других, не принимая участия в их жизни (являясь идиотами одни для других).
А наше время - ИИ вообще назвал "войнами идиотов", подведя под это изящную базу, примерно описанную выше.
Как тебе кажется, не является ли текущее обсуждение проявлением подобного?
Есть ли шанс прибиться к финишу в единой лодке? | для СвиноПас:
лодку не раскачивай
хозяева переживают | Вот как так надо было умудриться чтобы с Россией не дружить
Сигизмунды - несущие смерть,возведённую в якобы талант
даже если один голозадый шляхтич, которому шлея под зад попала говорил нет, то решение не принималось | даже если один голозадый шляхтич, которому шлея под зад попала говорил нет, то решение не принималось
Вот вот. |
1|2|3К списку тем
|
