| Автор | Прикоснулся к истории за 847 тыс руб. |
|---|
| Урядли поможет адвокат,нанесение ущерба госву в особокрупных,вот если б он украл его то да,могли и отмазать |
для Chernobog:
Хоть раз участвовал в процессе? Вернётся))ну-ну |
для зур:
А как же судебные издержки. Вот только шанс выиграть суд против государства, в РФ по сути равен нулю. Даже если будут все улики и т.д. против условного чиновника, виновен всё равно будет смерд. Не гоже это, чтобы челядь у государства суды выигрывала. |
потому что нельзя выиграть у самого себя
а мы и есть государство |
а если кто-то хочет сказать за несовершенство наших законов
то можно вспомнить
когда была принята наша конституция
и кем она была нам навязана
а они её пытаются исправлять - всё боятся как бы там кто чего не сказал что у нас не так |
для Inckvizitor1:
Судебные издержки назначаются судом на принципах "разумности"(кавычки уместны во всех смыслах). При подтвержденных квитанциями расходах, легко могут быть урезаны в 2 раза(это при рядовых процессах), во сколько снизят оплату дорогого адвоката - боюсь представить |
Вот только шанс выиграть суд против государства, в РФ по сути равен нулю.
вообще возможно,если накосячила поднадзорная организация
https://www.youtube.com/watch?v=BwYrzboOafM |
нельзя выиграть - если правила игры устанавливает кто-то другой
он сломал стул исторический - какой суд?
в тёмную на год - пусть ослепнет
вот это будет справедливое наказание
деньги - кому они нужны эти деньги - когда память уничтожена? |
для пейздесь:
Последняя редакция была навязана действующим президентом. Бухающий что-то против имеет? |
конечно против
что это за закон - в котором лазейки находятся для антисоциальных элементов? |
общее направление общественной мысли в сторону пожёстче прослеживается
даже вы тут говорите что не очень правы суды бывают
значит нет жёсткости |
для -ух:
Я имел в виду что-то серьёзное, а не условную отмену штрафа или обжалование какой-то хтони, по типу меня гаишник ударил. Тогда да, могут и присудить чего. Но скорее всего гаишник будет уволен уже вчера.
Там недавно мер суд у пенсионерки 80-ти летней выиграл. Мол она всё врёт, это поклёп. А она всего-то написала "врёт как дышит".
Но наверно, мер дышит куда реже чем врёт, поэтому неправда и он бедненький огорчился. Клядика си, какой ранимый попался. |
как понять
с одной стороны надо пожёстче
а с другой вроде как помягче хочется |
конечно против
что это за закон - в котором лазейки находятся для антисоциальных элементов?
Не ты ли мне писал, что нельзя сомневаться в судах и законах? Уже забыл что неделю назад было.
даже вы тут говорите что не очень правы суды бывают
значит нет жёсткости
У нас оправдательных решений около 1%. Или даже меньше. Ты не можешь нож взять и ранить человека, если даже к тебе домой в пятером придут, но с кулаками. |
для Inckvizitor1:
Он мог сказать разок,вам кирдык,и достаточно шоб бабка была не права.У нас на одного мэра в суд подали,шо он дебила назвал недорослем,суд его поддержал,счас сие недоразумение политик огого,тока так недорослем и осталось |
а с другой вроде как помягче хочется
Смотря за что. Там чел уже второй раз врывается на радиостанцию, грозится взорвать гранату, призывает сбросить на Москву атомные бомбы, а ему штраф 30к всего. Дело с Лилит погугли. Там даже Бастрыкин вмешался и того через одно место прогнули. Погугли за чела, что оружие хранил для террористов в Крокусе и скрывал одного из них. Ему дали срок в 2 раза меньше минимального. Ну типо он же не знал, что калаши и взрывчатка для террористов. Наверно рыбу глушить, да? |
для Inckvizitor1:
а я и не сомневаюсь
всё же очевидно
лазейка есть - значит закон надо переделывать
потому что решение будет противоречить существующему закону
что и происходит
и законы переделывают постоянно
и правильно делают - не сомневаюсь |
для Inckvizitor1:
Ты не можешь нож взять и ранить человека, если даже к тебе домой в пятером придут, но с кулаками.
сделай так чтобы не приходили
не просто так же они пришли
что-то им надо
кто-то может себя вёл плохо |
для пейздесь:
Законы надо не переделывать, а совершенствовать. Для этого в некоторых странах есть поправки. А у нас либо так, либо никак. Третьего не дано. |
в каких это некоторых странах?
там где ноги заставляют целовать |
