Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Сила определений |
|---|
| Последние лет двести происходит вытеснение глаголов существительными. Во всех языках. а по-моему наоборот, особенно в английском. ужасно раздражает привычка к существительному ставить to и делать вид что это глагол | +19.
Ладно, синонимы. С Кем не бывает...
Хуже гораздо знак равенства между реально разным
по сути.
Не в первый раз привожу пример.
Скупой и жадный. Для многих синонимы.
А они про разное совсем.
Жадный, это которому надо овердофига.
Желательно, сразу.
Наиграется, осознает, и отдаст половину минимум.
Просто так, не в виде налога.
Скупой же просто не поделится.
Это принцип жизни. Вот это Моё. И растение Вам. Которое хрен. | Психологию пока не беспокоим.
И жадные, и скупые испытали трудное детство.
Иначе не ворваться ни в одно из двух множеств. | Великолепная, восхитительная, потрясающая тема!)))
В духе Д.Трампа.
"Девальвация" эпитетов, прилагательных, терминов и вообще - слов отнюдь не случайна, не удивительна,
поскольку (благодаря Интернету) сформировался новейший тип человека - "Человек пишущий".
Человек испытывающий (зачастую болезненно зависимую) потребность создавать контент любым доступным ему образом,
причём контент такой, на который хоть кто-нибудь обратит внимание,
и, главное, чтобы этот контент был понят сообразно вкладываемому автором смыслу.
Не следует забывать и то, что письменная речь на распространённых языках доя нашего времени уже довольно-таки эмоционально бедна.
Раньше, в доинтернетные времена, когда чтение и публикации были своего рода "уделом не для всех", опытные (или "квалифицированные") читатели - "потребители контента" без труда находили в текстах все заложенные автором эмоции и "смайлики", собственно для таких читателей те тексты и писались.
Во времена Пушкина, Гоголя, Салтыкова-Щедрина и великого множества других писателей считывание неявных эмоций в текстах происходило легко и привычно.
Нынче же, если не поставить "смайлик", то вполне можно оказаться не правильно пОнятым, вплоть до санкций (включая правовые), что нередко имеет место и в ФВТ.
Желание и потребность "приукрасить", "проэмоционалить" свой контент уже является "нормой" современного "Человека интернетствующего"...)))) | "Человека интернетствующего"...))))
Хороший термин.
Понятный и уместный. Взял на заметку.
Алаверды: Человек мобильничающий.
Суть примерно та же, но подходы к снаряду чаще гораздо.
Поскольку стадия более запущенная. | Ещё раз процитирую
"Смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо"
и дальше
"Эмодзи — это попытка правящей олигархии сдвинуть человечество ещё ближе к стойлу. Эмодзи дают куда более убедительные, быстрые и лестные способы саморепрезентации, чем слова. Соблазняют использовать их для интимного самовыражения, хотя не выражают ничего индивидуального. Они предлагают человеку фальшивое отражение его эмоционального состояния, которое нравится ему больше, чем настоящее: фейк-отражение моложе, чище, ярче, гламурней — и потребитель с удовольствием делегирует эмодзи права своей микрофотографии. Эмодзи — это протез селфи, за которым можно временно спрятать свою мерзкую рожу. Эмодзи постепенно выводят человека из второсигнального космоса и помещают его в категорию няшных уточек, управляемых с помощью эмоционально заряженных символов. Команды-слова можно оспорить с помощью других слов. А оспорить эмодзи-скрипт невозможно, поскольку он обращается не к разуму, а к сфере эмоций и секса" | для Наладчик:
О как! Вполне разумно,а как же "горох" ?
фальшивое отражение его эмоционального состояния ? Илиспособы саморепрезентации? | Горох это фирменная фишка.
Почти цифровая подпись.
Так что руки прочь от.
Ты вот изобрёл три хаха. Тож фишка. | А мне нравится тема, поднятая автором.
В первый раз с ней столкнулся в англоязычном мире, когда людей хвалят за то, что не заслуживает внимания, и все сразу у ниъ awesome, lovely, wonderful, а ребенок просто на унитазе посидел.
Причем любое, даже незначительное достижение, подается в восхитительных и превосходных тонах.
Этого гораздо, гораздо меньше в России, но мы тоже люди, и до нас это добирается, через медиа, через людей, приехавших из-за... Да просто, вероятно, сам образ жизни, когда жизнь улучшается, диктует такие правила, что ты перестаешь ругать, и начинаешь всем восхищаться и всех хвалить | +28
Я пошёл более сложным, мильпардон.
Изобрёл способ лаконичного написания.
Можно считать фишкой.
Можно не считать.
Можно даж скопировать стиль.
Не запатентовано.
Но, таки но.
Попробуйте так же.
Первым же комментом будет "Тамбыч, перелогинься" | для Лиссса:
Горох глубже чем тебе кажется) | для Тамба:
Ты вот изобрёл три хаха. Тож фишка
Совсем нет,я смех не изобретал! Это реакция человека-на определенные явления и проявления. Просто мне весело и я тогда смеюсь! Кто то в Трактир,в Особняк, в бред и блуд. "Каждому свое" -а я по жизни веселый ,типа Кэмел Хари-ну или как, хари у кэмел ! | для Моё время:
Горох глубже чем тебе кажется)
Согласен -только "выхлоп" не всегда интересен! | для Лиссса:
Ты не веселый,ты стремный,и не битый тока потому шо тырнет,как баба которая знает шо ее бить низя и потому выеживается.таких мильены в тырнете.Так шо держись за три хахаха,так хуч чем отличатся буш | Та ,как по мне, зря вы копаете в данном месте.
Все эти знаки- превосходно, отлично, хорошо- суть успех.
А успех- то, за чем все гонятся. Быть успешным- быть всем.
Горе, конечно. Не задумываясь о цене. | | Это все знаки жирной жизни,када все хорошо и хто прет с тебя,как тока жизня покрывается налетом или намеками серости,начнет вылазить такое шо карнеги не покроет,рази шо матом.И это одна с причин,вторая это верхние этажи социальной лесницы застолбили ополизы,и они как примеи слащавости нижним желающим,и еще наверняка куча факторов | | Литл пони например,или аниме,или симпсоны,все шо угодно,де копнеш там найдеш | для Tibid:
Ты не веселый,ты стремный,и не битый тока
Знаешь,меня давно перестали удивлять те-кто всех меряет по себе и своим способностям!
Меня много били,но я ни разу не упал и не встал на колени! По этому я не боюсь быть битым,это не так страшно!
Страшно было в первый раз,классе в третьем - в первый раз сопатку разбили.Потом уже не страшно а адреналин и желание продолжения его ! Кому то- горы,шахматы,прыжки на месте,поднятия тяжестей-да всего не перечесть! Меня же всегда привлекали драки-да я и тут готов подраться с любым из вас! Жаль ,что не в контакте! Хотя, вы ведь тут все "инвалиды" и я не вижу равных !
Берегите себя! | | Так работает общественный запрет на токсичность. После того как экстремистский феминизм стал укореняться, дал такие поросли как смайлики, эмодзи и девальвацию прилагательных. Каждый мужчина априори стал абузером, газлайтером, сталкером и латентным насильником. Поэтому сейчас мужчины мимикрируют под фемино тиранию с их фальшивым розово восторгашным кукольным мирком. | ТС правильно сформулировал:
"Наверное большую роль в этом обесценивании играют медиа, у которых всё и всегда самое-самое, чтобы собирать клики. Как последствие - нахожу сложным для себя формулировать мысли, потому что всегда кажется, что если хочется выразить искреннее восхищение талантом - мало будет просто сказать "отличное блюдо", или "шикарное выступление". Как будто бы теперь все отлично и шикарно по умолчанию."
-----
Я сам грешен, например нередко "злоупотребляю" кавычками, но по той, другой, причине:
многие современные «потребители контента» («читатели текста» (С) _))) _) без дополнительных кавычек (как и без смайликов) не понимают ни второго, ни третьего ("а бывает, ох как бывает!" (С) и первого!) плана/слоя мысли/высказывания, и/или не имеют представления (или эрудиции, или желания найти необходимую ссылку) о том, что читают.
Поскольку в наше время ни у кого (ни у авторов контента, ни у потребителей оного) нет достатка драгоценных времени и внимания, то "сама собой" происходит логичная эволюция (возможно даже и череда "революций") и в письменной речи, и в создании контента вообще.
-----
Кстати ("обзор ИИ" от Гугл):
"Фраза «Внимание – новая валюта» означает, что в современном мире человеческое внимание стало ценнейшим ресурсом, за которое борются бизнес, медиа и технологии."
"Внимание как дефицитный ресурс.
В отличие от данных (которые часто называют «новой нефтью», но которых в изобилии), человеческое внимание — конечный и невосполнимый ресурс.
Ценность (внимания) выше, чем у данных. Хотя данные важны, сама по себе информация бесполезна, пока не будет обработана и использована. Внимание же, по мнению некоторых экспертов, ценнее, потому что оно напрямую связано с человеческим временем и жизнью.
Например, генеральный директор Microsoft Сатья Наделла в 2020 году заявил: «Люди говорят, что "данные — это новая нефть", но я полностью согласен (с тем), что (именно) внимание — это новая нефть... Данных много. Внимание дефицитно, и его никогда не станет больше».
Это мощное наблюдение о том, как изменились приоритеты в современном цифровом мире."
Вот за этот-то ограниченный ресурс «внимание» и борятся люди, даже самые незначительные «производители контента».
А где есть "конкурентная борьба", там есть и "перегибы", и "злоупотребления", и прочие неожиданности.
-----
Слегка в тему вспомнилось:
" Конешно, прилгнул немного, ну так ведь не прилгнувши ни одна речь не говорится", Гоголь, «Мёртвые души», 1836(1842)г. |
1|2|3|4К списку тем
|
