| Автор | Правила игры |
предлагаю сделать правила игры одинаковыми для всех, личные связи и симпатии смотрителей не олжны давать бонусы в игровом процессе!
Не видел такого.
У вас есть конкретные обвинения? Предьявите их.
Инче это очередное нытье обиженого ребенка, которому чупа-чупс не дали пососать. |
по поводу решения - если смотрителям нельзя будет играть, кто ж пойдет в смотрители?
кто угодно, и даже если у него были когдата друзья в игре со временем они ищезнут! |
Более-менее внятно сформулировано предлагаемое решение.
Решение чего?
В отсутствие проблемы не может быть никаких решений. |
для uoldo:
У вас есть конкретные обвинения? Предьявите их.
нет у меня жалоб нету(пока что) и это раздел ИиП а не ПЗ - умей различать! (советую перечитать раздел "об игре" |
| [Сообщение удалено смотрителем Шмалевич // Попытка оскорбить игрока] |
нет у меня жалоб нету(пока что)
В таком случае, тема ниачом.
ИиП не предназначен для обсуждения фантазий вашего воспалённого воображения.
-бреду. |
Решение чего?
В отсутствие проблемы не может быть никаких решений.
О чем и речь.
кто угодно, и даже если у него были когдата друзья в игре со временем они ищезнут!
Ты пойдешь? |
а тебе что таки дали пососать?
Зависть это нехорошо. |
для одарёных людей:
предлагаю сделать правила игры одинаковыми для всех, личные связи и симпатии смотрителей не олжны давать бонусы в игровом процессе! если администрация не может контролировать подобные процессы то предлагаю запретить смотрителям самим играть в игру и только следить за порядком в ней!
проблема в том что правила не всегда соблюдаються, одним дают больше бонусов чем други, третих ущемляют!И с этим надо бороться! |
| Такое впечатление, что ТС сам себе дверью органы придавил. И теперь плачет и ищет моральную поддержку. |
предлагаю сделать правила игры одинаковыми для всех
Они и так одинаковые
личные связи и симпатии смотрителей не олжны давать бонусы в игровом процессе!
А какие бонусы они дают в игровом процессе? Им платят больше денег в ГР? Дают больше умелки? У них не ломаются арты? У них чаще выпадает удача? Что?
редлагаю запретить смотрителям самим играть в игру и только следить за порядком в ней!
Повторю вопрос - ты бы стал смотрителем при таких условиях? |
лично мне ни админы не смотрители (не считая закрытых тем) ничего плохого не сделали но при возникновении спорной ситуации хотелось бы иметь прочную законодательную базу согласно которой бы и проходило разбирательство! чтобы решение не зависило от настроения какого либо человека и было обёективно!
ПС "по себе других не судят!" если вам дают посасать, защемляют органы и тд то это только ваши личные проблемы и делиться ими с окружающими не желательно! |
А какие бонусы они дают в игровом процессе? Им платят больше денег в ГР? Дают больше умелки? У них не ломаются арты? У них чаще выпадает удача? Что?
глупый вопрос но отвечу - речь идёт о штрафах, банах и блокох.
Повторю вопрос - ты бы стал смотрителем при таких условиях?
а ты в праве решать такие вопросы? ну тогда и рта не раскрывай! |
а ты в праве решать такие вопросы? ну тогда и рта не раскрывай!
Другими словами, не стал бы. То есть, ты сам прекрасно понимаешь, что твое предложение бессмысленно, но все равно пишешь. Зачем? |
одним дают больше бонусов чем други, третих ущемляют!
Хоть один реальный факт можешь привести? |
для florentii:
а ты в праве решать такие вопросы? ну тогда и рта не раскрывай!
ну зачем грубить?просто ответь на вопрос,и все.
ты говоришь о симпатии смотрителя кому-то при нарушении? |
1
Вот такая проблемочка у меня с Вами. Мне лично обсуждение моих действий другими, письма Пресс-Секретарю и в ПЗ никаких негативных реакций не вызывают. Истина познается в споре. Так что если бы я как независимый смотритель читал эту тему, то получили бы вы бан на час за нарушение правил раздела форума и обсуждение действий смотрителей.
Но прочитав Ваш пост, я осознал, что необходимо следовать единым критериям оценки нарушения, которое вполне подпадает кроме прочего под клевету на смотрителей.
Собственно, я надеюсь Вас обрадует, что Ваше предложение уже дало результат. |
| тема закрыта by Шмалевич (2009-04-30 13:25:41) |
|---|