Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Дедушку Ленина с ДР |
|---|
, ибо было оно
брось какое равенство,были люди у власти и стадо колхозников,неспорю колхозники были между собой равны,но и у них был председатель.Сама идея революции теряет смысл.
а кровушка была далеко не невинной, враг народа был и с ним боролись единственным эффектным методом - уничтожением!
ну а что им делать оставалось либо воевать либо умирать.Никто не спросил бы даже-хотят они новую власть или нет.Многие были непротив, но их всё равно убили бы. | Стрелять начали при Сталине.
для Kopal:
ты то откуда фсё знаешь, мил человек?)
хватит мну поправлять!
сказал стреляли - значит стреляли!;) | для krolm:
При Ленине понятия враг народа небыло, а убил он тех кто привел его к власти вспомните основной закон мраксизма)
Гитлера привели к власти штурмовики которых он потом перестрелял, Ленина привели есеры, ничто не ново под луной) | Это кто там невинный? Николай Кровавый?
Ну я не про отдельных личностей а про факт беспредела | Вы обезумели что ли?
Если вы так шутите о Ленине, то ладно еще, если же вы серьезно восхваливаете его - то минус вам.
Что значит "Враги народа"? Как можно говорить, что врагов народа нужно стрелять?
Сегодня твой сосед - враг народа, а завтра и ты сам мог стать таким, и твоя семья. И я сомневаюсь, что вы с таким же рвением говорили бы, что врагов - к стенке.
Я не против коммунистов в наше время, я к ним отношусь нейтрально. Хотят они двигать свои идеи - ну и красный флаг им в руки.
Честно скажу: изучая отечественную историю, я не одобряю некоторые факты.
Но в целом я горжусь, что мы первыми в космосе оказались, например.. Пусть даже и при коммунизме.
Но я могу утверждать одно: если бы завтра коммунисты объявили, что они захватывают власть силой, а-ля революция. Я бы тоже взял в руки оружие, но только обратил бы его против них..
ИМХО | | +25 и я о том же | брось какое равенство,были люди у власти и стадо колхозников,неспорю колхозники были между собой равны,но и у них был председатель.Сама идея революции теряет смысл.
Плохо вы Ленина читали. Он не выдвигал идеи искоренения власти как таковой. Его идеей было: зарплата начальника не выше хорошего рабочего. Хороший колхозник-передовик как при Сталине, так и при Брежневе получал не меньше председателя колхоза. (Горбачевские времена трогать не будем, там перестройка пошла и развал) | Но я могу утверждать одно: если бы завтра коммунисты объявили, что они захватывают власть силой, а-ля революция. Я бы тоже взял в руки оружие, но только обратил бы его против них..
Силой? А демократию не танками ли захватывали? Или тебе в школе преподавали, что народ проголосовал и т. д. Так я тебя разочарую - фиг там. | для OldStory:
если же вы серьезно восхваливаете его - то минус вам
а кого ты предлагаешь восхвалять - Путина?о_О
Сегодня твой сосед - враг народа, а завтра и ты сам мог стать таким, и твоя семья.
мог стать, а мог и не стать,
тока ежели сосед враг народа над его стрелять,
тут логика простая
Я бы тоже взял в руки оружие, но только обратил бы его против них
от и не обижайся, друк, кода мы тя как собаку прирежем - за то что буржуев покрываешь! | для SpiritHorse:
но когда демократию захватывали,комунистов как сословие не вырезали | Но я могу утверждать одно: если бы завтра коммунисты объявили, что они захватывают власть силой, а-ля революция. Я бы тоже взял в руки оружие, но только обратил бы его против них..
Какой силой? Вы о чём? В 1917-1922 не Ленин с винтовкой в руках воевал, а народ! Коммунисты ничего не объявляли - это была воля народа (пусть и не всего). | а кого ты предлагаешь восхвалять - Путина?о_О
Да хотя бы и его. Он после Ельцина много чего хорошего сделал. Как мы при Ельцине жили? Вспомни-ка.
А сейчас? Конечно, тоже не фонтан - но все же гораздо лучше.мог стать, а мог и не стать,
А мог и стать, и твои же соседи, с которыми ты вчера чай пил, тебя бы и грохнули за свои убеждения. И то(!) даже не за свои, а за те, которые им вдолбили в головы.
от и не обижайся, друк, кода мы тя как собаку прирежем - за то что буржуев покрываешь!
Не обижаюсь, подозреваю, что тебе лет не очень много и у тебя юношеский максимализм в голове | от и не обижайся, друк, кода мы тя как собаку прирежем - за то что буржуев покрываешь!
+500 :))) | для Kopal:
по воле народа никогда ничего не делалось.
За такие темы автора в бан нужно | а кто помнит"Учиться,учиться и учиться,как завещал ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН"!!!!
или вот ещё
"Взвейтесь кострами синие ночи-мы пионеры-дети рабочих,
Близится эра-светлых годов
Клич пионера:"Всегда будь готов"))))
и ещё 3 куплета(кто вспомнит)? | Да хотя бы и его. Он после Ельцина много чего хорошего сделал. Как мы при Ельцине жили? Вспомни-ка.
вспомнил:
при ЕБН была свобода слова и демократические выборы,
а фся заслуга Путина - нефть подорожала,
ток ет мутки пиндософ и к ВВП никакого отношения не имеют
у тебя юношеский максимализм в голове
ух, не ожидал,
мне "юнешескый максимализм" пришить - ет над иметь богатую фантазию, абсолютную слепоту и глухоту;) | | ну с бездыем сего товариСЧа. Делов он наворотил конечно, молоток :) Я не берусь судить хорошо это обернуось для России через почти столетие, но то что в то время породило террор, тут минус. | 30.
С момента гражданской до переворота прошло 70 лет. Тогда были совсем другая мораль, совсем другие методы наведения порядка в стране.
Что сделали американцы с митингами коммунистов в США? Правильно, расстреляли с пулеметов. И это тогда считалось нормальным во всем мире. Везде бунты подавлялись оружием. А вот к 90-м они уже не применимы. Нельзя сравнивать методы борьбы с врагами разных эпох. При царях и колесование было обычным наказанием и расстрел каждого десятого в городе. Так то была другая эпоха.
Да и кого там после гражданской вырезали? Анархистов? Красный террор вспомнили приукрашенный демократами? Не тянет на вырезание сословия. Не такие уж там и размахи были. И не забывайте что анархисты устраивали терракты: взрывы административных зданий, покушения на высших руководителей и т. д. Коммунисты после переворота такое чудили? | при ЕБН была свобода слова и демократические выборы,
Угу, и победа с нулевым рейтингом :) | Немного демагогии.
Вы думаете, что верхушка власти коммунистов жила, как простые рабочие?
Вы думаете, что они действительно верили в идеалы?
Или вы считаете, что партийная элита ютилась со своими семьями в маленьких хрущевках?
На ум приходит фильм Эквилибриум.
Кто смотрел, тот поймет, я думаю.
Коммунистам нужны красивые слова и идеи.
Нужна земля крестьянам? Пожалуйста, берите! Но трудиться вы будете на государство.
Нужны фабрики рабочим? На здоровье! И никакого тебе буржуя-надзирателя. Но будь добр, потрудись на государство.
На своей земле получил молочка, отдай государству. Коровку вырастил - отдай государству. А трудиться - трудись, тебе никто не запрещает.
Причем безвозмездно. (Утрирую, конечно, но суть остается)
У коммунистов все было в достатке, и импортная техника дома стояла и кушали они не то, что ели простые рабочие.
Я одно думаю:
-Коммунизм не сможет развиваться так, как это обещали народу |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
