| Автор | Извиняюсь перед ---БОЕЦ--- |
|---|
для Адская-Тварь:
каюсь, он не выиграл,значит не должен |
| А за что извинения? |
| С малого турнира капельку не рассчитал силы по убийству СЭ, в этом основная причина. ) Возможно и в перках. ) Бывает. ) |
Смысл вызывать если играть за демона не можешь :)
ну если вопрос чести то каждый решает за себя -- вызывать на дуэль или промолчать. Трус бы промолчал... Кстати Пушкин тоже знал что у него не большие шансы, но дуэлился. |
Герой дАртаньян обещал в качестве выигрыша снятие бана и извинения.
М? Где?... |
для дАртаньян:
Тема по вызову вас на бой. |
для Гопломах:
Это звучало не так.
Если дАрт выиграл бы, он снял бы бан с БОЙЦА, чтобы тот извинился. А дАрт проиграл, т.ч. бан снят не будет :) |
| уважаю |
С малого турнира капельку не рассчитал силы по убийству СЭ, в этом основная причина. ) Возможно и в перках. ) Бывает. )
А нечего было тогда на дуэль идти.....
Надо было крафт одеть побольше и победить ,для победы все способы хороши как говорил один из основателей ордена храмовников(разочарована) |
детский сад,младшая ясельная группа.
Смысл вызывать если играть за демона не можешь :)
Обвинение крайне несправедливое. КРАЙНЕ. Дарт отвечал на дуэль, а не вызывал. Ему бросили вызов. Он на него ответил. И поступил крайне благородно. Я уже не говорю про уровень умелки, что уже являлось нечестным. Боец поступил крайне нечестно, вызвав на дуэль игрока, который определенно слабее его, но это мое личное мнение. Понятие чести у каждого свое. Что касается неправильного ведения боя, да. Но любой мастер когда-то был учеником. И каждый совершал ошибки. Без нх мастера никогда не станет. Если вы считете иначе - ваше право. Но часично тут была и вина публики, от болтовни которой, не смотря на просьбы, полетел интернет у того, за кого вы болели. Лично мне это так же крайне неприятно. Я останусь при своем мнении насчет этого боя. |
А нечего было тогда на дуэль идти.....
ну вот тебя бы оскорбили, ты бы промолчала... Дарт вызвал на дуэль. Тут вопрос понимания чести. |
для Lady_Shade:
"Боец поступил крайне нечестно" победил честно)чего нечестного то?) |
| дарт вызывал на дуэль! |
для Kaperator:
Мой вызов не был принят.. ) |
Ну насколько я поняла, было как раз наоборот. Могла и ошибиться. =) В любом случае это делочести. Пушкин в пример.
Ну про бой я не говорю ничего. Боец совершенно не при чем, что у Дарта были жуткие лаги и он не взял те перки, тут нет притензий. Но все же меня расстроило поедение публики... Очень расстроло. Тем более что просили помолчать. Очень просили. |
ну вот тебя бы оскорбили, ты бы промолчала... Дарт вызвал на дуэль. Тут вопрос понимания чести
для поддердания чести надо уничтожать опонента всеми доступными и выигрышными способами,ежеле нету таких то конечно можно и убитса и извинения принести и т.д(но это не правильно,враг должен быть растоптан и уничтожен)и это мое мнение...:) |
для дАртаньян:
ну да=) |
| Дарт отвечал на дуэль, а не вызывал.-а вот с этого места поподробнее. |
| Вот тут Дарт молодцом. Зачем демоном пошел против СЭ мне не понятно. Почему не набрал сукк - тоже не понятно =) Извинился тоже не понятно за что. Но смог спокойно принять поражение..вот за это и уважаю =) |
для поддердания чести надо уничтожать опонента всеми доступными и выигрышными способами,ежеле нету таких то конечно можно и убитса и извинения принести и т.д(но это не правильно,враг должен быть растоптан и уничтожен)и это мое мнение...:)
А вот Пушкин тоже так думал... ) Но теме не менее убился. Сохранил честь? Да. Его уважают? Да. |
