| Автор | Доказательства преступления |
|---|
никто не будет наказан, хоть там вагон доказательств будет
есть шанс что видео посмотрит куратор и подчиненного накажут по линии ведомстваа
но никак не в судебном порядке |
в рф траблы с записями - суд вероятнее всего не примет даже если преступник все осознавал
и не особ понимаю если пруфов попытки убийства нет есть лишь слова то это бред
но для возбуждения дела как аргумент выступать может, там же скорее от копов зависит |
Какие ваши доказательства?!
https://youtu.be/lj96YnI9El8 |
для Фиркаг-некр:
22 примет если будут совершены соответствующие следственные действия |
суд вероятнее всего не примет потому что преступники в данном случае неподсудные. Никто не станет даже заводить дело, а суд или отклонит сразу, потому что состава преступления не найдёт, или потом прикроет.
Я думаю, что никого из нас не удивит, если в итоге жертву сделают виноватой. "Чай оно не в первый раз" |
примет если будут совершены соответствующие следственные действия
разумеется нет
принимают лишь полученные законными путем доказательства
в рф запись если одна из сторон не хочет записи незаконна |
для Фиркаг-некр:
Улыбнуло. Ага а еще если свидетель/подозреваемый не хочет досмотра и изъятия каких либо предметов органами дознания и следствия , а также делает об этом соответствубщую запись в протоколе, то эти предметы тоде не яаляются дрказательствами. Истинно так.
Я бы не хотел пугать кваню ,но по некоторым составам люди на показаниях уезжают. Без всяких записей. |
для Qwainos:
Считается ли доказательством преступления признание во время телефонного разговора в совершенном деянии , если преступник сознается жертве, не зная о том, кому сознается (преступник не осознает, с кем разговаривает)?
или в суде такие доказательства не канают?
Считаются.
Только считаются лишь одним из доказательств.
Опять же экспертиза должна подтвердить подлинность.
Или телефонный разговор должен быть зафиксирован в установленном законом порядке (согласно УПК РФ) |
для Фиркаг-некр:
в рф запись если одна из сторон не хочет записи незаконна
Кто вам такое сказал?
Два года назад Верховный суд признал доказательством тайную аудиозапись разговора.
Напомним о деле, с которого началось "признание" тайной записи. Жительница Твери пыталась с 2014 года вернуть деньги, которые дала в долг родственнице и ее мужу
Не вдаваясь в долгие странствия по инстанциям и противоречащие друг другу решения разных судебных инстанций укажу на последнее и главное
Верховный суд: "запись была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется"
Таким образом, Верховный суд, по сути, разрешил записывать важные переговоры по телефону без согласия собеседников.
Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки.
Самое главное: запись собственных деловых разговоров не является вмешательством в чужую частную жизнь. |
кваня решил перехватить у найтика пальму первенства лучшего фейкньюса ФВТ.
мможет стоит их обоих премировать? ну например годовым баном за распространение фейков. хороший подарок к Новому году будет! |
| Предлагаю всем, отписавшимся в этой теме, чистосердечно признаться. Затем покидать ссылок на этот топ в разные твитеры и посмотреть, что из этого выгорит. |
даа.. вот это шоу))
по поводу фейков: для тех, кто в танке - существует такая штука как биллинг. |
Более того, под работающие микрофоны можно даже давать в долг, и запись в случае конфликта станет доказательством в суде - не хуже бумажной расписки.
Да да, потом оппонент заявляет что на записи не его голос и сама запись является фальсификацией, и ты доказывай потом обратное... |
для Брюс Ли:
что на записи не его голос
так значит я даю сценарий разговора своему подельнику и мы разыгрываем спектакль по телефону. потом я иду в суд и требую наказания того кем мой подельник представлялся по телефону. само интересное что все кастрюлеголовые будут однозначно уверены в моей правоте и осталось только убедить суд.
чем я рискую? ведь невозможно доказать что я сам подстроил этот разговор. |
для Ляпс:
про биллинг ты в упор не видишь? кто же тут кастрюлеголовый)) |
идентификация по голосу...
Распознавание по голосу — одна из форм биометрической аутентификации, позволяющая идентифицировать личность человека по совокупности уникальных характеристик голоса. Относится к динамическим методам биометрии.
Угомонитесь, мы уже все под колпаком )
ИИ достиг этого уровня ,всё. Просто не болтайте лишнего ))) |
для - йа -:
про биллинг ты в упор не видишь?
что я там должен увидеть? у меня нет кастрюли на голове и потому мне не видно то что таким видится. |
для Ляпс:
Не учитывают они в судах ни фотографии, ни записи, даже видеосъемку могут завернуть. Ты ещё должен доказать что это всё снималось в нужное время, в нужном месте, нужными людьми. Что не просто сложно, но и ещё не всегда возможно. |
для Брюс Ли:
Не учитывают они в судах
это понятно. мне непонятен ажиотаж вокруг фейка. уже всё прогрессивное человечество признало факт и только суд упирается с приёмом таких важных улик.
Судью на мыло!(С) |
для Ляпс:
а, т.е. ты понятия не имеешь, что такое биллинг телефонных звонков, ясно.
Есть анекдотичное высказывание:
"Если не учить в школе физику, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами."
В твоем случае: ты мало что знаешь, поэтому выдумываешь всякую чушь и сам в ниё веришь. Но другие то знают, представь как глупо это выглядит со стороны. |
