| Автор | Неужели Бердяева Н.А. можно понять? |
|---|
для Что_то_с_чем_то:
А как же противоречие, что все вещественное ущемляет свободу, делает человека не свободным, но тут же пишет о том, что творчество и продукт творчества ведет к свободе. |
| афигеть сколько новых непонятных слов в этой теме) |
о конфуцианстве
уже ближе к Бердяеву
Можно ещё посчитать сколько этих философских дядечек)
На себе проверяй - так точнее будет. |
Это ты о конфуцианстве говоришь.
А вот, освобождение от веры и надеясь только на себя, это уже ближе к Бердяеву
Ну вот же цитата последнего:
Поистине нет ничего мучительнее и невыносимее для человека, чем свобода. И человек находит разные способы отречься от свободы, сбросить с себя ее бремя. «Миросозерцание Достоевского»
Или вот:
Человек — ответственное существо. И страдание человека не невинное страдание. Страдание связано со злом. Зло связано со свободой. Поэтому свобода ведет к страданию. Путь свободы есть путь страдания. «Миросозерцание Достоевского» |
Хы, понятно, что непонятно
Нельзя просто так взять и написать книгу без трансцендирования. |
творчество
творец отечества - как Отец, это значит быть почвой, оставляя место корням для роста...
по этому нелюблю книги...часто там прямое выращивание, или замена корней костылями...но костыли никогда не могут расти вместе с душой человека..
по этому даже достигая больших размеров, на костылях..большего достигнуть несможет...
и другие нюансы..как кровь по венам течет энергия в оболочках тела...когда рост оболочки наращивают на костылях..появляется область без вен/русла для тока энергий...
как перерезать провода...
как если бы пропасти на дорогах...как по такому ездить?
получаются запруды/аварий/взрывы/ и ничего неработает |
для Тцекафияра:
то есть ты соглашаешься что человек в теле не свободен? |
а что такое оболочки кроме души?
оболочки интуиции/скорости/восприятия/реакций/ всех я не знаю..но все движутся в этом, когда происходит дисбаланс в росте оболочек...а дисбаланс это например знания несоотвецтвующие умениям...происходит разрушение тех оболочек что небыли доразвиты...
как растет равномерно каждый палец/рука/голова/нога...так и остальной должно быть в балансе...
вот по этому не люблю книги...они дают иллюзию достижения высот, а по сути убивают будущее |
человек в теле не свободен?
Я свободен, словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Я свободен с диким ветром наравне,
Я свободен наяву, а не во сне!
(захотелось побыть эмпладой) |
для россомах:
:) вот про это и говорю, мы свободны только тогда когда себя такими и чувствуем, песня конечно хорошо, но если ты в мыслях заперт и ограничен, то не какое творчество не спасет, и все эти ограничения только у вас в голове ^^
для Проспект:
не любить ты может и можешь, но читать для познания обязан ^^ |
для Что_то_с_чем_то:
в моей крови есть все необходимые мне знания, и я обязан слышать свою кровь.
но как можно слышать неприслушиваясь?
а с чего бы мне прислушиватся если я думать буду, что знаю что то потому что прочел в книге?
еще и уши отрафируются |
я всегда говорил, вопрос и ответов на вопросы бесконечное множество...
А умения находить вопросы и ответы у каждого только одно.
Так что же лучше? найти ответы на тысячу вопросов в книгах? и потерять само умение самостоятельно отвечать на вопросы.
Или не искать ответов в книгах, зато обладать способностью ответить на любой вопрос самостоятельно? |
для Проспект:
а вот вас вроде какразнесло |
для Что_то_с_чем_то:
да ты даже непредставляешь насколько)
представь себе энергетическую сферу, и ее рост во все стороны, с постоянными потоками энергий в ее среде) она целостна эта сфера, и все в ней живое.
а теперь представь другую энергитическую сферу) но вместо целостности..одна ее часть из искусственных неживых костылей(по типу подпорок)
во первых, живая энергия по костылям не может течь, значит идет разрыв кровообращения...значит нет и возврата энергий..и так далее...
и даже если подобная сфера начнет разрастаться, ее рост будет купирован костылями) придется все время искать/строить новые костыли что бы они могли поддерживать общую массу сферы.
Как думаешь хватит ли книг и знаний из книг на постоянную замену костылей? в бесконечном мироздании?
калеки вообще долго неживут...
единственный выход, это отказаться от костылей, но как? если эти костыли часть твоей жизни? и чем их больше костылей, тем сложнее от них избавится, ведь они становятся твоими органами, оболочками, ногами...
начинать надо изнутри...из центра сферы, и лечить/наращивать участки которых нет...это трудно...потому что механизм сломанный и неможет легко двигаться
быть роботом/кибогом/зомби/или здоровым человеком...выбирать вам) |
для Любавушка:
Но это не значит, что свобода нечто плохое. Это единственное к чему стремился Бердяев. Как будда к Нирване. |
для Что_то_с_чем_то:
то есть ты соглашаешься что человек в теле не свободен?
Конечно, я с этим согласна. Как человек имея телесную оболочку, желающий удовлетворять физиологические потребности, желать тепла, богатств, всего чего угодно, может быть свободен? |
для Что_то_с_чем_то:
Да и ты может и чувствуешь себя свободным, но упади ты и повреди конечность нижнюю, не пустишься в пляс. Или сойди с ума, и рубашка смирительная будет твоей свободой. Человек рождается несвободным, неизвестно после смерти эта свобода к нему приходит или нет. |
Но это не значит, что свобода нечто плохое
Ну я тоже так считаю, оно видимо не для всех...
Человек рождается несвободным
Разве? Ну если только зависим в силу возраста от родителей, а дальше.. его выбор, прогибаться под изменчивый мир или.. |
потом перейти к Андрееву с Блаватской,
Что за Андреев такой, как его полное имя? Надеюсь не Леонид? Иначе я негодую! Это клевета, за базар не ответите! |
| да там просто словоблудие в его "философии" |
