Автор | Проблема с проведением голосований |
для Necrovoin:
Глупо. В жизни вы можете стать держателем акции крупной компании, но вас даже на порог не пустят. Ты акционер - сиди дома и получай дивиденды. |
Пишите им в личную почту и скупайте у них акции. Если игрок не играет, его акции будут автоматически выставлены на рынок
все верно рынок акций со временем стабилизируется - не нужно пороть горячку. |
Я поддерживаю предложение топикстартера.
Практически не реально сейчас собрать 51% даже по совершенно очевидным решениям. Всем эти акции на голову свалились, но часть взялась за соответствующую составляющую Игры, а около половины не знали и знать не хотят об акциях. |
проблема остается актуальной, с момента ввода голосований многие предприятия находятся без возможности управления.
ни на одном голосовании не набралось даже 50 голосов
https://prnt.sc/tw3lot
http://prntscr.com/tw3mrn |
для Святой_Лорд:
люди не считают нужным что-либо менять. |
сейчас даже в реале в законодательстве есть нормы, позволяющие принимать решения простым большинством от количества принявших участие. Очень хорошо вписались бы ГВД. Поскольку голосование открывается на три дня, то у подавляющего большинства акционеров возможность принять участие в управлении предприятием будет. Но саботажники, пофигисты, нигиллисты и прочие "баба Яна против" не смогут блокировать работу, если будут в меньшинстве. Минус для таких предп, в том, что очень большой лаг в принятии решений (три дня - это почти половина ивентв)
А для хорошо организованных акционеров наоборот бонусом будет оперативность в принятии решений, если 51% набран прямым голосованием, то и решение принимается не 72 часа.
По моему мнению и реализация подобного правила не вызовет сложностей у разработчиков, и повысит интерес к этой игровой составляющей у персонажей.
чтоб не скатиться в другую крайность, когда 2% проголосовавших ЗА при молчании других смогли протянуть решение (хотя, это из области не реального), можно ввести ограничение на квалифицированное кол-во участников. Т. е. решение может вступить в силу, если в голосовании приняли участие не менее x% акций (например, 25%) |
для Alexander (adm):
Пишите им в личную почту и скупайте у них акции.
это Ваше предложение натыкается на установленные Вами же ограничения :
Сообщение может быть отправлено через 97 секунд.
Получается, чтоб отправить по одному письму 50 акционерам нужно потратить более полутора часов чистого времени. И это я сказал о 50-ти ... и одим письмом явно всё не закончится, т.е ориентировочно в полтора-два раза больше.
ну а по поводу
скупайте у них акции.
вообще можно месяцы жизни потратить, я о игровом золоте даже не упоминаю |
вчера купил акцию, сегодня уже проголосовало примерно на 10 человек больше, некоторые были даже не в курсе. тема высосана из пальца |
для эльфы_читеры:
сегодня уже проголосовало примерно на 10 человек больше
не знаю, как Вы смогли посчитать кол-во человек, с учётом того, что на предприятиях есть люди, владеющие более, чем одной акцией, да и +10% за 20 часов с момента приобретения при экстраполяции даст 36% акций (примерно) к завершению голосования. т.е. решение не будет принято.
Мне доступна сейчас статистика голосований по двум предприятиям :
на одном из 10-ти голосований принято решение по двум, по 8-ми остальным решение не принято, в т.ч. по трём проценты ЗА были 44%; 41%; 47%.
на втором предприятии из 11-ти голосований решение не принято ни по одному, причём в половине голосований количество ЗА в 5-ть и более раз превышало количество голосов оппонентов.
Да в реальной жизни при такой управляемости акционерные компании очень быстро вылетели бы с рынка. Я говорю об обоих случаях.
для эльфы_читеры: скажите, Вы всё ещё считаете, что
тема высосана из пальца ? |
С момента ввода механизма голосования на множестве предприятий акционеры не смогли провести ни одного решения, по сути предприятие неуправляемое и не конкурентоспособное. это тема высосана из пальца? По моему таким высказывателям лишь бы ляпнуть что нибудь с умным видом, но как известно - заговори, чтоб я тебя увидел. |
В очередной раз голосование не состоялось, не смотря на то, что по совету админа всем акционерам были разосланы письма в личку
http://prntscr.com/tyrqud
Просьба не пускать на самотек и дать возможность управлять всеми предприятиями, а не только теми, кому просто повезло, что у них более активные акционеры |
Предложил идею связанную с проблематикой поднятой автором, ознакомьтесь
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2789187 |
Проблема не столько в том что никто не голосует, а в том, что нужна возможность краткого описания почему выставлено голосование, к примеру такая же строчка как описание групповых боев/дуэлей...
Чтобы можно было написать к примеру "Выставляется предложение по снижению цены, подробнее смотрите на форуме акционеров"
Ибо эта ветка форума совсем тихая, даже в форуме воров чаще голос подается, не факт что многие игроки вообще в курсе о данной ветки форума... |
для Властелин-шипов:
Эта тема мной создана 3 недели назад, поддержи в таком случае
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2785249 |
https://mirror.heroeswm.ru/object_sh_info.php?id=301
На предприятии за всё время не было принято ни одно предложение. Давно стоит с перепроизводством и минимальной прибылью. Один из игроков с 2-умя акциями даже делал почтовую рассылку по всем игрокам при очередной попытке - за оба варианта вместе проголосовало 36% и это рекорд предприятия. На форуме он тоже описывал для чего это изменение. И таких мест куча, где ни разу даже близко к 51% не подошло. |
Данная реформа очень плохая и сумбурная.
Я продал свою акцию потому что это бредятина чистой воды |
Если мы проведем параллель с реальностью, откуда эта система и была внедрена, то мы должны понять простую вещь - предприятие не может существовать без возможности его управления. А именно это сейчас происходит у нас в игре. Ну вы только себе представьте, чтобы нужно было проводить голосование акционеров для установления цен на продукцию завода) Я понимаю, что тут функционал обрезан всего до двух видов решений, ну так и сделайте тогда и механизм их принятия более простым. |
для Святой_Лорд:
13 лет существовала, а тут вдруг не может? |
В жизни есть такие ситуации, когда требуется 2/3 голосов
Можно сделать, что голосование подтверждается, если голосов за в 2 раза больше чем голосов против.
Например 15% против, 30%+ за - принимается.
В противном случае, можно принять действие когда 51 голос - за
и хоть 49 голосов - против |
меняешь профиль а потом еще одно голосование (уже как стандарт) по снижению цены до гос.-1 ...
народ подустал жать на кнопки, а доверить кнопкодавство нет возможности |