| Автор | Ryzen |
|---|
для Андрей_Великий:
У интел производительность ниже Я незнаю что ты там сравниваешь Но за те деньги что я собрал свой комп от интел получится какашенция) Ты сравнить то возможности не имеешь, только по роликам )! |
| Раньше тоже только нвидиа и строго интел, сыт по горло говном этим) |
| +Как и айфонами, интелеманы сродни яблокодрочерам) |
Но за те деньги что я собрал свой комп от интел получится какашенция)
Ryzen шикарен У сборка райзен 5 2600, + асус RX 580 на 8 Гиг, +МСИ 370, +16 гиг оперативы на 3200 от джет скилл, + монитор лыжа 85 на 32 дюйма 2к 144герца, тащит все на ультрах в 2К оч доволен ничего не греется от слова совсем правда куллер мастер стоит и в корпусе 5 винтов
меняем на i5-9400f и получаем как минимум не хуже. Оба 6 ядер. Но весь софт пишется под Интел, в частности игры. Будет или равен или % на 10 в играх лучше. |
Взял себе по итогу Ryzen 3 3200G
Раз брал по итогу-значит были сомнения.
Нафига нам сомнительная покупка ? ТС майбуть ими торгует.
Как тотак. |
Что видеокарты, что процессоры - за одинаковые цены одинаковая производительность. Исключений крайне мало. Да, у АМД в 2012 был выпущен легендарный fx 6300. За сим халява закончилась. Интел снизила цены и производительность сравнялась.
Тоже самое с видеокартами. Производительность одной ценовой категории будет одинакова +- в зависимости от игры. rx 580 стоит 13т. gtx 1660 стоит 15. И она будет лучше. То, что у неё 6 памяти - она расходует её меньше. Это равноценно 8 у АМД. 4 и 8 АМД серии rx - это как 3 и 6 от зелёных.
Да, зелёные жадничают и в ценовой категории до 15т ставят только 4Gb версии. Хотя той же 1650s неплохо зашла бы 6 Gb версия. Что есть то есть. Но дальше паритет. Но в целом, для начального гейминга 4 Gb ( как 6 от rx ) вполне хватит. Игр, которые просят больше пока что немного. |
для Улькиорра Сифер:
Взял себе по итогу Ryzen 3 3200G и сижу на Vega 8, я доволен покупкой. С выходом семейства Ryzen, зачем люди и дальше продолжают покупать Intel? У них рак мозга или они готовы заплатить за марку на процессоре, как за кусок яблока на телефоне?
Не с того ТС начал, не с того. Ryzen 3 3400G в 8 потоками и Vega 11 намного привлекательнее. И в современные игры можно на средних настройках поиграть и на будущее проапгрейдить на новую карту - проц еще потянет.
Ну а то что АМД сейчас лучше сейчас делает процессоры что по тепловыделению, что по соотношению производительность к цене это факт. Не было бы конкуренции - так и гоняли бы пнях) Рынок Интел - в основном корпоративный сегмент ну и настоящих мужчин с доходом выше 300к в месяц) |
для Rexs:
Но весь софт пишется под Интел, в частности игры
Софт под Винду пишется, а не Интел.
Что видеокарты, что процессоры - за одинаковые цены одинаковая производительност
Не одинаковая - Райзен более производителен, чем Интел.
Интел - для калькуляторов. |
| На 1060 1660 4Г в Red Dead Redemption 2 на ультрах притормаживает А 580 нет все отлично там еще шина 256 помимо всего прочего У АМД был грех с дровами сейчас подтянули и регулярно обновляют в остальном интел тихо курит)! |
для Wlad777:
Не для калькуляторов конечно) Но дороже и хуже)! Как и видеокарты |
| +29 джи форс а не интел) Ну вы поняли) |
для Андрей_Великий:
только у интел по-прежнему выше производительность в играх не намного она и выше..а если учесть новые поколения ryzen то и вовсе проигрывает.. |
Ryzen шикарен У сборка райзен 5 2600, + асус RX 580 на 8 Гиг, +МСИ 370, +16 гиг оперативы на 3200 от джет скилл, + монитор лыжа 85 на 32 дюйма 2к 144герца, тащит все на ультрах в 2К оч доволен ничего не греется от слова совсем правда куллер мастер стоит и в корпусе 5 винтов
как же поражают балаболы, тебя не смущает, что в 2к даже 1070 фризит, а 480 вообще шлак? |
для Андрей_Великий:
Это потому что ты балабол и нищеброд кроме роликов в ютьюбе ничего не видел Ты собери и посмотри) |
для Андрей_Великий:
сейчас посмотрел тесты с i9 9900k. В играх и синтетике он проигрывает ryzen 7 3800x порядка 30% во всем, а разница в цене 10к...а сейчас выйдет еще 4000я серия ryzen что значит цена на 3-е поколение упадет еще больше |
для Wlad777:
Не одинаковая - Райзен более производителен, чем Интел.
Интел - для калькуляторов.
Обоснуй. На конкретном примере/играх. При одинаковой цене сборки. |
Обоснуй. На конкретном примере/играх. При одинаковой цене сборки.
Чтоб особо не улетали высоко.
i3- 9100f
i5- 9400f
Сферические i9 мало интересуют. |
https://www.gpucheck.com/en-usd/compare/nvidia-geforce-gtx-1660-ti-vs-nvidia-geforce-gtx-1660-ti/intel-core-i5-9400f-2-9 0ghz-vs-amd-ryzen-7-2700/ultra/ultra/-vs-
Это так, для наглядности. 6-ти ядерный интел с 8 ядерным АМД в играх.
Разница 13% в среднем. На практике тоже самое.
АМД как раз и созданы для калькуляторов. В вычислениях они показывают себя отлично. В играх и реальных приложениях АМД хуже. |
| При этом сборка на r7 обойдётся дороже и сам проц так же стоит больше. |
9400f-2-9 0ghz-vs
В этом месте форум между 9 и 0 ставит пробел, который не нужен.
Чтоб открыть ссылку- пробел нужно удалить. |
