Автор | понижение стоимости неиспользуемых отрядов ГЛ |
Епт, так и донатные выпадают по обмену и даже в бою (могут), хоть те же.
Просто их продают на акции, потому их называют донатными. А еще конкретно такие юниты в цене не растут.
Это не говорит о том, что они не могут выпасть.
В чем деза? Еще и очередная. Уже второй чел какую-то чушь несет. Заняться больше нечем как ходить по темам и вставлять "деза"?! И ваши "высокоумные" вставки к теме не имеют никакого отношения! Тема конкретная - автоматическое понижение стоимости неиспользуемых и неэффективных юнитов.
Про лепров, кстати, вспомнил, что и их повышали как-то в цене единожды, Павел(!) жаловался. |
Хоть те же Слуги Анубиса теоретически в бою или по обмену могут выпасть, но это не делает их недонатными* |
Про лепров, кстати, вспомнил, что и их повышали как-то в цене единожды
Стату по ценам в гл посмотреть не судьба?
Начальная цена лепров, когда их только ввели, было вообще 150. В июле этого года они были 250, а потом начали постепенно подниматься. Последний раз 19 ноября поднялись слегка (на 16 лидерства)
Да, по сравнению с другими баферами они чересчур дешевые, но всё же потихоньку в цене растут) |
Ну так значит дезинформаторы тут - Zael_Hell и Непокорный_гном.
Что именно защищают или против чего выступают - абсолютно непонятно. |
Чел все ясно и основательно пишет, что вам не нравиться? |
Деза что лепры и сатиры только за донат. Я и пишу, что получил их бесплатно. Деза что вампами никто не играет. Я играю. По теме плюс. Понижать стоимость нужно. А еще уменьшать армии у ботов с учетом цен. В то получается что у игроков армия уменьшается, а у ботов остается прежняя. У меня все. |
для Ырг:
Ну так значит дезинформаторы тут - Zael_Hell
У вас первое предложение в теме ижу дезинфа.
В сторону повышения стоимости эффективные отряды ГЛ регулярно растут.
Почему лепры не растут в стоимости? Они не донатные отряды, их продовали за голд. Эффективности от них больше.
Почему сартиры не растут в стоимости? Их вообще на торги не выставляли.
Даже спорить бесмысленно. |
Что вы к этим лепрам прицепились? Они сейчас вообще не играбельны. Их стреляют первыми и часто они и походить не успевают. |
Сатир не юзал, не знаю. Думаю такая же фигня. |
Zael_Hell,
Несколько человек вам написали, что растут. У вас где на линии между глазами и мозгом сбой произошел? А именно лепры выросли в цене со 150 до 463. Но это абсолютно не по теме! Идите и доказывайте как лепры не растут в цене в ОИФ, в тему "[Update 4] Гильдия Лидеров", интересно сколько человек вас там пошлют и на сколько далеко...
Непокорный_гном,
Спасибо за +
Это самое главное, остальное мелочи.
(До сегодняшнего дня, просматривая линейку турниров, ивента, обычные бои ГЛ, и задания повышенной сложности - использование вампов. Так что это скорее исключение. О том что я лично их не видел я и написал.) |
А я напоминаю, всем вновь пришедшим, что данная тема звучит как: "автоматическое понижение стоимости неиспользуемых или неэффективных отрядов ГЛ" (а вовсе не "сколько стоят лепры" или "какая погода в Кишиневе"). |
для Ырг:
А именно лепры выросли в цене со 150 до 463.
Когда? N месяцев назад.
У вас где на линии между глазами и мозгом сбой произошел?
У меня, нет, но у вас да.
Я буду возвращатся к первому предложению первого поста напсаного вами и приводить примеры. Но если мой пример не доказывает вам что я пытаюсь доннести, то печаль. Читай пост №1.
для Непокорный_гном:
Что вы к этим лепрам прицепились?
Окей, давай прицепимся к вшивым шаманкам которые не играбельны? |
32 2019-11-26 22:21:57
для Ырг:
А именно лепры выросли в цене со 150 до 463.
Когда? N месяцев назад.
Вы противоречие не видите в упор? Они выросли в цене больше чем в 3 раза. И повышались в цене несколько раз. Вывод играбельные юниты, не акционки за реал, в том числе и лепры, растут в цене. Хотя лепры и так почти что акционка, соответственно, если б они даже НЕ росли в цене, это нисколько моему утверждению не противоречило бы.
Но при чем тут моя тема? Еще раз я предлагаю автоматически понижать в цене неиспользуемых или неиграбельных юнитов. Что никоим образом не связано с тем растут лепры в цене или нет.
А вы хереней в моей теме страдаете. Создайте свою про лепров и обсуждайте их там хоть до посинения. |
Теме плюс. Понижать стоимость необходимо |
для Zael_Hell:
Я тебя конечно уважаю, но не стоит ныть про лепров и сатиров, только потому что у тебя их нет;)
Если снизят цену на всех неиграбельных существ, то всем будет только лучше
По сути никакой идеи здесь нет, это очевидно. Но возможно хоть как-то это донесут до разработчика |
Однозначный плюс. С поправкой на распространенность - какой-нибудь мифик, который есть у 1-2 человек, тоже может не использоваться и при этом быть в целом играбельным, просто у них вариантов много.
А скеловоины, которые есть у большей части населения, неиграбельные точно - потому их никто и не берет. |
Друиды, никсы, огры мани и т.д и т.п, да, конечно было бы очень здорово порезать для этих существ лидерство, но как ранее было сказано у меня сейчас слёзы по глазам течь начнут, если неиграбельные отряды которые собрались уже на 40 к лидерства станут мало майски играбельными, но при этом мои 40к вдруг превратятся в какие-ниюбудь 10-15 к примеру((( |
Михалыч48,
Согласен. Вот это, наверное, единственный и самый главный аргумент против. С ним спорить невозможно.
Но с другой стороны, если все юниты будут +- играбельны (конечно, уступая донатным), то зато не будет расстройства при обмене. А то ведь накопишь 50 кусков лидерства коричневых волков (к примеру), а их обменяют, ну а что на 6 орков-шаманов "вшивых"(с)Zael_Hell. И в каком случае Вы больше потеряете еще вопрос. |
для Михалыч48:
не вопрос
можно количество поменять, а лидерство нет
допустим был произведен минибаланс всех существ гильдии лидеров. Лидерство ваших отрядов не сменилось, а количество - да
Ну вот дадут тебе 20 оркошамов вместо 6 - супер ведь:) |
По большому счету, баланс юнитов - не столь критичен...
Куда важнее, чтобы армии ИИ хоть КАК-НИБУДЬ также подвергались изменениям. Вот где нет никаких ограничений - это больше всего РАЗДРАЖАЕТ |