| Автор | И снова о музыкантах. Горан Брегович. |
|---|
для Джангла:
Приветы:)
Спасибо, что заглянула на огонек!
Мне многое нра у обсуждаемого персонажа. Неплохо(Очень!) вот тут:
https://www.youtube.com/watch?v=Pscs5UooCgo Хоть это и в большей части
Кустурица. У них теперь непростые взаимоотношения, хоть и дружили раньше:) |
Есть такое странное понятие в музыке, как драйв.
И вот в этом плане Горан в теме, стопудово. Во всяком случае, он очень
много сделал для того, чтоб штырило при прослушивании.
А уж близка слушателю манера исполнения или нет, это уже проблема слушателя.
А уж никак не исполнителя.
https://www.youtube.com/watch?v=vsXsTYfrQIw |
уважаю, котирую. аризонскую мечту где познакомился с творчеством тоже оч. люблю.
ваще мне часто нравятся фильмы европейских мэтров которые те делают в голливуде, хотя многие именно эти работы критикуют куда больше чем "аутентичные" на малой родине. |
для Frakyr:
Кстати знаешь же, что аризонская мечта сплагиачена неслабо так? |
читал давненько, вроде бы. мало интересно.
по-моему кто-то из французов говорил что воровство идей - это лучшее что есть в современной культуре, и важно только качество конечного продукта.
а 99% историй о плагиате что я вижу больше подходят под определение творческой переработки и как правило педалируются неудачниками пытающимися хоть как-то хайпануть или срубить денег с более успешного проекта. |
Да не там прямо сильно заплагиачено прям в глаза бросается и оригинальный фильм топчик, особенно опенинг мощный. По крайней мере мне он понравился больше Аризонской мечты, хотя смотрел я его позже.
"Духи воздуха, гремлины облаков" |
| открыл описание. принципиально другая фабула, другая история. уверен примерно на 100% что если гляну вечером плагиата там и близко не увижу. |
"Подражание, пародия, заимствование идей (без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения, поскольку сами идеи не могут быть объектом авторского права), эмуляция и цитирование — это не плагиат. Также от плагиата следует отличать соблюдение канонов и традиций, работу в рамках стилистических стандартов и использование шаблонов. С плагиатом не следует путать идейную, художественную или научную преемственность, развитие или интерпретацию произведений творчества или интеллектуальной деятельности. Следует понимать, что все произведения науки и искусства в той или иной степени основаны на ранее созданных произведениях.[2]" - а вот отсылки, оммаж и популяризацию чужого оригинального проекта и идей вполне могу увидеть.
ты еще скажи что "первому игроку приготовиться" это сплошной плагиат. |
| уверен примерно на 100% Не ну если прям на 100% уверен то да наверняка не увидишь) А так то в "Аризонская мечта" это можно сказать сильно расширенная версия фильма "Духи воздуха, гремлины облаков" со сменой антуража, пола одного из персонажей, концовки на противоположную и добавлением кучи новых деталей. |
| гляну и отпишусь. другие работы этого режиссера были интересными, так что думаю не потрачу время зря. |
| без копирования конкретных технических решений или фрагментов произведения Там именно это и есть, конкретных фрагментов и главных персонажей. Даже на переосмысленный ремэйк бы потянуло. |
| другие работы этого режиссера были интересными Ну да я потому и посмотрел, тк мне "Темный город" нравится. Хотя я при просмотре и не вспомнил про "Аризонскую мечту", тк почемут она меня в свое время не особо зацепила. |
| переосмысленный - это ужо не плагиат же =) |
переосмысленный Ну как переосмысленный, персонажи почти теже, мотивации у них теже, ну только в 1м фильме они буквальные там гг бежит от смерти, а в мечте от неинтересных ему перспектив, точно таже тема с самолетом, также девка играет ну только не на баяне, а на какой-то огромной лютне. Короче все главные визуальные образы и персонажи на 90% скопированы, только немного изменили им формат взаимоотношений в мечте на межполовой.
Может и не плагиат, тк там вроде это должно быть незаконно, а Кустурица видимо договорился с Пройасом, тк вродеж скандалов никаких не было, но масштаб заимствований огромный.
Или еще как вариант они оба заимствовали у кого-то третьего. |
Или еще как вариант они оба заимствовали у кого-то третьего. - ну там целый пласт как минимум хичкоку посвящен.
точно также тарантино делает постоянно, у него большая часть фильмов отсылают к его любимым работам старых мастеров (правда он обычно берет сразу микрожанр и несколько ключевых авторов конкретного периода).
с этой точки зрения кмк только плюс выводить идеи малобюджеток и старого кино на более широкую аудиторию, за счет бюджетов, своего имени и звезд актерского состава.
другой вопрос что не всегда это работает. |
для Frakyr:
отсылают к его любимым работам старых мастеров Не в этом случае не отсылки, а именно явное заимствование завязки, персонажей и образов.
Кстати по поводу Тарантино, как-то читал, что он вдохновлялся фильмом "Достать картера" ну старым естественно с Майклом Кейном, посмотрел, фильм просто топчик, теперь Картер один из моих любимых антигероев. |
посморел. ну типичная курсовая. скучно, прозрачно. да, одну из линий точно и осознанно брал отсюда кустурица. тока здесь она обладает куда меньшим смыслом, вне антуража противоречия другим линиям. покадровых сходств нет почти. говорить о заимствовании образов смешно, в мечте они куда более развиты, хотя безусловно опираются на эти.
ваще фильмы разного уровня.
время потратил зря =) |
Однажды один из творцов прямо заявил в своей песне: Я возьму своё,
там где я увижу своё. Это было задолго до появления значка копирайта.
Так что в Вашем споре я на стороне Фракира. Без обид.
воровство идей - это лучшее что есть в современной культуре, и важно только качество конечного продукта. |
Не знаю такова.
Знаю Арию, Гребенщикова, Бреговича не знаю. |
+38
Корни, такие корни. Что за цыган, который не украл?
Но, верно и другое. Плох тот цыган, которого поймали за руку, или
тот, который не довел "до ума" плохо лежащее... |
