| Автор | Кашмир раздора |
|---|
| Я ничего не понял, но вроде тут бан за политику. Поправьте, если ошибаюсь |
тут бан за политику
Никакой политики. На наших глазах творится история. |
На наших глазах творится история.
Это называется политика. |
Джихад кстати бывает трех видов: силой, поддержкой и неповиновением.
Джихад,это благое дело.
Посетил Мекку ,джихад, перевёл бабушку через дорогу, джихад.
Всё остальное от шайтана. |
Лучше как в США, есть федеральные законы и у каждого региона еще широкий выбор своих местных.
Нагадил, сбежал за границу штата и уже вне юрисдикции. Всегда смешно было на это смотреть в амэриканских фильмах. Это ж абсурд полный.
К тому же прецендентное право это для слабоумных. Надо на логику опираться, как в римском праве, а на преценденты, как у Англии и Амэрике. |
| Когда люди живут как в семье, никакая конкуренция не нужна. Работать надо слаженно, вместе У тебя причинно следственные связи нарушены. Для того чтоб люди жили слаженно и взаимовыгодно, нужна побуждающая к этому система государственного устройства, ну тоесть сначала система, а потом люди живут окейно, а не наоборот. А чтоб система работала как надо для людей, а не работала сама на себя, нужна конкуренция за людей между ней и другими системами. |
Никакой политики. На наших глазах творится история.
:) |
Посетил Мекку
это хадж называется , а не джихад
и соответственно к имени мусульманина идет приставка хаджи |
Можно создать одно государство, с федерациями. Один закон, свободное перемещение граждан, одна валюта, свободная торговля
Уже была одна большая страна,но как выяснилось почти всем не нравилось жить под управлением из Москвы.Для них это была оккупация.
куча разный стран и наций в одной стране и под одним управлением не вариант.Только 1 нация должна остаться,что бы был мир во всем мире. |
| К тому же прецендентное право это для слабоумных. Причем тут прецендентное право? Разве это обязательная и не отемлимая часть конфедеративного устройства? У тебя каша в голове |
26
Я ничего не понял из того, что ты сказал. Наверное поэтому ФЗ называет тебя умным. |
| Я ничего не понял из того, что ты сказал Так яж те еще пару лет назад говорил что у тебя с пониманием туговато) |
Причем тут прецендентное право?
Потому что в пример ты приводишь Штаты. А они слабоумные, поэтому у них прецендентное право. Поэтому тупые амэриканские полицейские не могут преследовать нарушителей за границей штата.
У тебя каша в голове
Нет. У тебя.
У тебя причинно следственные связи нарушены.
Нет. У тебя. |
| Самые уродливые, убогие и ужасные божьи твари - люди. хУмансы - УГ |
для 666-Абигор-666:
де-юре - ПакистанНаступать Пакистан конечно, не может - и это для него плохо, ибо ему надо вернуть Кашмир, а не наоборот.
Вот это вот с каких веников?
Территория спорная с момента раздела Индии, но де-юре, скорее, индийская. Махараджа Кашмира - законный правитель - в 1947 году подавал заявление на вступление в Индийский Союз, т.е. Кашмир признал себя частью Индии. Только после этого туда были введены индийские войска, причём ещё под британским командованием. Собственно, тогда и началась первая война.
И про подавляющее большинство мусульман тоже неправда. В целом - да, но по районам далеко не так. Джамму - несомненные индуисты, Ладак - половина буддистов. В целом нынешняя линия контроля более-менее и соответствует религиозному размежеванию.Далее - военное и политическое сотрудничество Пакистана с Китаем.
Да не сотрудничество, практически - союз.
Именно поэтому паки набрались храбрости (наглости?) существенно отодвинуть от себя и американцев. Кроме того, там Китай не просто наблюдатель, а непосредственный интересант. Часть этого Кашмира он себе уже отхапал, а ещё кусок ему паки подарили.
Так что всё очень непросто там будет. Ещё интереснее, что если в предыдущих трёх (или четырёх, как считать) войнах США поддерживали Пакистан, то в этой, скорее всего, будет наоборот. |
Так яж те еще пару лет назад говорил что у тебя с пониманием туговато)
Если бы мне на тебя ФЗ не указала, я тебя на форуме бы вообще не заметил.
Извини, я тебя не помню. А ты прекрати завидовать.
Если я такой глупый для тебя, чего ж ты тогда из штанов выпрыгиваешь. Выдыхай. |
Если бы мне на тебя ФЗ не указала, я тебя на форуме бы вообще не заметил. Это типа плохо чтоли?
Если я такой глупый для тебя Я не говорил что глуповатый, просто намного глупее чем хочешь казаться, а так я бы оценил тя как чуть выше среднего примерно) |
.Только 1 нация должна остаться,что бы был мир во всем мире.
Поэтому давайте выберем одну нацию.
Я считаю должны остаться китайцы.Их много и им негде жить и именно они работящие и трудолюбивые.
Ну и еще очень толерантно спасти 50млн геев в Китае. |
Уже была одна большая страна,но как выяснилось почти всем не нравилось жить под управлением из Москвы.Для них это была оккупация.
Нормально жили. Всем нравилось. До сих пор, даже после 30 лет распада страны, 60% голосуют за СССР. Те же самые результаты были и на референдуме по сохранению СССР 30 лет назад.
Незаконное свержение власти было финансираванно из США. Технологию проведения этих революций мы прекрасно разглядели на многих странах в последнее время.
Социализм больше подходит для объединения народов. Справедливое распределение ресурсов больше подходит человеческой природе. Но и капитализм тоже возможен, хотя это животная природа. Более низменная.
куча разный стран и наций в одной стране и под одним управлением не вариант
Нет никаких препятствий для этого. Равные права для всего населения планеты — это справедливо.
Только 1 нация должна остаться,что бы был мир во всем мире.
Это нацизм. Демонизм. Ужасное зло. Очень жаль, что такие идеи безприпятственно могут быть озвучены. |
| Надо понимать только одно. Когда Англия давала независимость она умышленно принудила включить в состав Индии Пакистанские штаты и наоборот. Типа конфликт навсегда. |
