Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | почему пожилые люди против нового? |
|---|
| похож на чувырло или как там его | на счет ситуации на сегодня.
какой ситуации? | для ЗАМИНКА:
если диапазон моего личного мнения о пожилых людях коснулся вас? и в этом плане я оскорбил вас косвенно?
спасибо за доказательства!
Вот пожилой человек не понимая, показал всем маленький пример...... | для _-Пашка-_:
А может быть это просто зависть?
:)))
Сравнявшись возрастом с нынешними для тебя пожилыми, ты поймёшь, что зависть к молодым в основном будет того плана, что количество раз за ночь с возрастом медленно, но снижается. :) Во всём остальном будет скорее офигевание: неужели я раньше был таким же биииииип? :))
А мнимая свобода вообще окажется самым крутым разводом за всю жизнь.
Доступ к информации одинаков для всех. И сам доступ к информации не значит вообще ничего. Можно иметь свободный доступ к любой информации, но не уметь её анализировать и осмысливать. Можно иметь свободный доступ к любой информации и ничего не знать. Примеры я наблюдаю каждый день. Наоборот, какие-то не фатальные ограничения в доступе стимулируют навыки к добыче информации и её лучшему усвоению.
для ЗАМИНКА:
докучи, может операционка другая?
я написал про операционку. | для _-Пашка-_:
Дело в свободном доступе к информации..
Из-за того, что молодые обычно лучше разбираются во всякой новомодной шелухе, им кажется, что они вообще во всём лучше разбираются, в т.ч. и в вечном, а тут как раз, без опыта облом и уход далекооо в неправильную сторону.
Инфы слишком много и разной, даже противоречивой, попробуй, разберись - пока мало ума и опыта, по сложным вопросам стопудово схаваешь то, что тебе БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ, а не то, что ИСТИНА. Можно потратить десятки лет на это, если до всего доходить своим умом. При таком море информации рискуешь утонуть в ней - чем её больше, тем сильнее замучаешься процеживать, можно и за всю жизнь не успеть. А раньше всякую хрень сама жизнь как-то отсеивала, а всякое нужное и работающее оседало в головах у старших.
Если не быть гордым говном, в некоторых вопросах можно у них запросить сразу конечный готовый правильный ответ.
Например, я на этом собаку съел - лет 20 ковырялся во всяком оккультизме, и сам практиковал, а от всяких официальных вероисповеданий нос воротил, но в итоге пришёл к выводу, что Бог есть и в настоящее время наибольшая правда о нём в православии. | для jura-khan:
а у вас не бывало чувства или мысли?? этому парню всего 30, а он умнее меня?
Не хочу вас оскорблять, зашел на вашу страницу понял, что вам 50+
Вспомните себя в 30 лет и сравните с 30-и летним сегодня... так или иначе прогресс скажет вам, что эту битву вы проиграли! мир обновился, книг стало больше в свободном доступе, потом интернет, потом вы сами только начали понимать... | Есть законы жизни, которые никогда не меняются и всегда циклически повторяются.
Например, люди старшего поколения очень хотят поделиться своей мудростью/опытом/знаниями (порой чересчур настойчиво и назойливо) и, не в последнюю очередь, для того, чтобы уберечь молодых от получения энного количества "шишек". Подрастающие" же в свою очередь "хотят" пройти все круги ада самостоятельно, и это чаще всего замечательно, так как таким образом они сами станут мудрее (но не все и не всегда) и потом когда-нибудь точно так же будут учить уму-разуму своих отпрысков.
И будем честны перед собой: чаще они оказываются правы, чем неправы, и послушав порой их "занудство" можно было бы сэкономить свое время, деньги или здоровье.
Таким образом реализуется главная функция человечества (в космическом масштабе): передача информации от поколения к поколению (генной и прочей). Если этого не будет, то "дебилы будут рожать дебилов". Но опять же это закон жизни, что любая цивилизация рано или поздно приходит к своей "гибели".
В любом случае пожилые люди заслуживают толику уважения за то, что без них не было бы нас, а также без открытий, которые были сделаны ими десятки лет назад, не было бы прогресса нынешнего и тех благ человечества и новейших технологий, которыми во всю пользуемся мы, молодые.
А для большего понимания надо просто уметь общаться: уметь формулировать свои мысли и уметь слушать собеседника. | | сплошная вода...в ваших словах деградация а не прогресс | для not-_-again:
"дебилы будут рожать дебилов".
А почему я должен уважать человека? если цепь вашу продлить? | уметь формулировать свои мысли
вот единственная здравая мысль | для _-Пашка-_:
вырвано из контекста, потому непонятно, сорри | для граф Сен-Жермен:
нас счет воды это ко мне обращение? а в чем вода? в том, что многобукоффф? или с чем-то не согласны? | для not-_-again:
вернитесь к началу темы, если кратко? почему мы должны принимать опыт человека, живущего в свои 20 лет в 1970+ году? если сегодня 2018.. может в этом и есть проблема?
яб раскрыл, но тут модерирование... | для not-_-again:
на счет тс...
много букофф это для тех у кого книг стало больше в свободном доступе, потом интернет | для _-Пашка-_:
наверно, потому что некоторые вещи и факты никогда не меняются? конечно, никто не станет в здравом уме доказывать, что, например, дискета лучше флэшки | | эту битву вы проиграли! мир обновился, - везде есть свои минусы и плюсы. Вот чего ты добиваешься, я понять не могу? Ну не было раньше интернета и прочего, и что?! Раньше в 30 лет думали больше и делали больше. Сейчас в 30 лет думают чуть меньше, делать вообще почти разучились, зато болобольства не отнять). Чего ж не казаться умником, сидя за буком и гуглить фразки и понятия? Так может и 10 летний ребёнок за взрослого сойти. | почему мы должны принимать опыт человека
Какой опыт?Конкретней можно? | | кому оно не надо в принципе, не читает книги ни в библиотеке, ни в интернете =) | почему мы должны принимать опыт человека
Какой опыт?Конкретней можно?
например зачем уметь считать в уме если это может гаджет...прогресс же | для not-_-again:
а почему они не меняются?
может это маразм+деменция+зависть+савок= деградация сегодня и вы защищаете это тезисом: Так было всегда?))))) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
