Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | никто не может назвать Иисуса Господом |
|---|
для винипухх:
"3 Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым"
Тут "может" в значении "станет", а "Духом святым" - "при помощи Святого Духа". | | Или примерно так, искренне считать Иисуса Господом может тот, в ком достаточно Святого Духа, а обсерать - в ком недостаточно. | для ПупсегОнгелочег:
То есть святой дух это что то вроде паразитического грибка?-) | "3 Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым"
Тут "может" в значении "станет", а "Духом святым" - "при помощи Святого Духа".
Какие алгоритмы.
Ну поменяем, получается:
Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не "станет" назвать Иисуса Господом, как только "при помощи Святого Духа". | для винипухх:
Санта-Барбару смотрел или слышал о ней? - Там тоже ничего не понятно, но 2137 серий фанаты посмотрели и до сих пор обсуждают и спорят об истине. ))) | В любом христианском храме под куполом нарисован седобородый Дедушка (Бог Отец) на тучке, и написано: «Господь воинства – Вседержитель Саваоф», Стоглавым собором от 1667 года запрещено всякое изображение Бога Отца, так как его никто не видел.
И в данное время осталось крайне мало икон с такими изображениями. | | Иисус ВРИО Господа, поэтому его так можно называть. | бог один, но каждый понимает его по-разному, в силу своих способностей
если кто-то хочет быть его рабом, разве это бог виноват?
нет конечно, просто рабский инстинкт с древних времен остался | Вроде бы разобрался. Тс выдернул часть из контекста. Речь идет о том, как отличить пророка от лжепророка. Придется вдуматься:)
1Кор.12:1. Не хочу оставить вас, братия, в неведении и о дарах духовных.
То есть о дарованиях Духа. Дело вот в чем. Те, которые в начале веровали и крестились, все получали Духа. Поскольку же Он был невидим, то давалось внешнее доказательство Его силы; и получавшие Его или говорили на разных языках, или пророчествовали, или творили чудеса. У коринфян из-за сих дарований были смятения: получавшие больше превозносились, получавшие меньше – завидовали им. Притом, были некоторые вещуны и лжепророки, и трудно было отличать их от пророков богодухновенных. Итак, все это исправляется, и прежде всего дело вещунов.
1Кор.12:2. Знаете, что когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам – так, как бы вели вас.
Дает признак вещуна для отличия пророка, и говорит: кто вещает в идолах, под внушением духа нечистого, тот как бы ведомый кем, влечется связанный от духа, ничего не зная из произносимого им, но будучи в состоянии исступления и беснования. А пророк – не так; он все произносит со здравым умом. Это первое отличие беснующегося прорицателя от богодухновенного пророка.
1Кор.12:3. Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.
И это говорит, да будет тебе признаком вещуна: он «анафематствует», то есть хулит и злословит Иисуса; наоборот, признаком пророка: он произносит имя Господа с благохвалением. Что же оглашаемые? как они, не имея еще Духа, именуют Иисуса? Но не о них теперь речь, а о верующих и неверующих. Что же бесы? разве они не называли Иисуса именем Господа (Мк.5:7)? Но они называли под ударами и против воли, а добровольно и без поражения – никогда.
Смысл в том, что бесы (бесноватые, возможные лжепророки) не будут именовать Иисуса Господом добровольно. А лжепророки хулят Господа. А верующие именуют Господом, так как имеют в себе Духа Святого. | если кто-то хочет быть его рабом, разве это бог виноват?
Что говорится в Святом писании:
Иисус сказал ученикам :
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
http://allbible.info/bible/sinodal/joh/15
От Иоанна 15
для Graf de la Rosh: Вы правы, кто хочет , тот считаем сам себя рабом. | для Graf de la Rosh:
бог один у христиан он один, хотя так и норовят размножить, у мусульман другой, но тоже один, у индуистов их множество, у синтоистов их множество, у древних греков и римлян тоже множество ну и у прочих чуть более мелких сект от одного до бесконечности. В целом богов придумано до хрена(от слова хрен тот что с огорода) и больше, но никак не один. | для Антанар:
а причем тут другие религии вообще? мы вроде про библию говорили | для Graf de la Rosh:
Библия одна из множества сказок и помнится мне там бог не отрицал существования других богов, а лишь возомнил и провозгласил себя главнюком с требованием поклонятся только ему. | Посоны, если раб не считает себя рабом он не перестает им от этого быть:) Кто такой раб? Это человек, который не волен в главном располагать своей жизнью и судьба которого во власти господина. Человек предполагает, а Бог располагает. Без Божьего попущения не совершается ничего значительного в нашей жизни и Бог забирает нас (смерть) когда хочет. Кто же мы, если не рабы Божьи?
Иисус называет апостолов друзьями, т.к. еще при жизни говорит им, что они будут находиться при нём в раю, знает это. То есть как бы отмечает их свободу, будучи уверенным на сто, что они будут делать все правильно. Корме одного из предполагаемых апостолов конечно:)
Так и мы обретем свободу на небесах, если будем жить в соответствии с заповедями. Кто-то скажет:блин а какого фига нам обещают эфемерную свободу после смерти, я мол хочу быть свободным здесь, похоже на какую-то разводку. Так здесь, на земле, основная масса (если не все) люди являются рабами до смерти и так, без права на освобождение. Потому что пашут на дядю до гроба или страдают от страстей (привычки, сомнения, болезни, депрессии, бедность и.т.д).
То есть Бог нам обещает освобождение, если мы "выполним план". А просто жизнь нам не даст свободы 100%. Ты всю жизнь маешься, а потом просто сдохнешь и сгниешь в земле. И все, что ты приобрел перейдет другим. | как хорошо что я богов не верю и не загонясь идеями рабства в собственной жизни-)
Только возникает вопрос, а нафига тогда эти боги, если они собственно идут поперёк того зачем их выдумали? Не ну для верхушки то понятно, а широким массам то нафига? | а причем тут другие религии вообще? мы вроде про библию говорили
Воо, начинают люди думать своей головой.
Иудаизм- основан на Библии- Тора входит в состав Библии.
Христианство- основано на Библии- Новый завет входит в состав Библии.
Ислам- Коран пересказ Библии. У Мусульман Иса (Иисус)- святой.
Иисус Христос в исламе, в отличие от иудаизма, занимает почетное место. Конечно, мусульмане не считают его Сыном Божьим, но все же он имеет у них ранг пророка.
Христос – единственный исламский пророк, в полном имени которого упоминается мать, а не отец. Мусульмане называют его Иса ибн Марьям (помните мать Иисуса Мария)
подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/310399/iisus-v-islame-prorok-isa-ibn-maryam | Только возникает вопрос, а нафига тогда эти боги, если они собственно идут поперёк того зачем их выдумали? Не ну для верхушки то понятно, а широким массам то нафига?
Молодец-с языка снял, мысли мои прочитал!
Народам эти религии не нужны. просто надо верить (поклоняться) в бога, жить по законам сердца.
Но тогда как руководить народами- надо сделать различия.
Иисус в исламе является одним из самых главных пророков и по своему значению уступает разве что Мухаммеду. Основное расхождение между мусульманами и ортодоксальными христианами состоит в том, что первые не признают Троицы и считают кощунственным именование Христа Сыном Божьим. | Пардон пропустил " не"- верить( не поклоняться)
просто надо верить (поклоняться) в бога, жить по законам сердца. | для винипухх:
Ты малость переиначиваешь, забывая упомянуть, что боги часть религии и её создания.Они без неё никуда и ниоткуда. | для Levandos:
А просто жизнь нам не даст свободы 100%
Наоборот, только жизнь и дает человеку свободу. 100 - процентную.
Противоречие между Роком и Свободой выбора - это то, на что дрочат все религии мира, но ни одна из них кончить так и не может. Христианство предлагает лишь поверить, что после смерти, человек наконец обретет свободу. Но он и так её обретает...
На могиле Мартина Лютера Кинга написано: "Свободен, наконец!". И с этим не поспоришь. Без всяких фантазий и словоблудия.
Что касается темы, то ТС могу подкинуть ещё один отрывок:
"Верующий в Меня, не в Меня верует, но в Пославшего Меня.
И видящий Меня видит пославшего Меня.
Ибо Я говорил не от Себя,но пославший Меня Отец.
Он дал Мне заповедь,что сказать и что говорить.
Итак что Я говорю,говорю как сказал Мне Отец".(Ин.12 -44,45 49-50).
Другими словами, Иисус ясно говорит, что он лишт послан Единым Богом, Отцом Всего и Вся, Господом Мира. Иисус лишь сын Бога...
Однако, никогда нельзя воспринимать христианство как религию статическую. Главная её особенность, что христианство - динамическая религия, которая развивалась столетиями; продолжает уже приспосабливаться к современной жизни. А потому "Богословие" без работы не остается.
Христианская Троица не сразу родилась. Эта идея в первые века была главной и... веселой. Разум подсказывает, что если Иисус - сын Бога, то он лишь "наследует", говоря языком современного программирования - "Класс Бога". Этим свойством обладает и "Дух Святой". Причем хочу заметить, что под "Духом святым" понимает "Слово Божие". Но не сказанное, а то, которое "само приходит" верующим.
Иисус же это "Слово Сказанное".
Но тогда получается особая иерархия и... разрыв между наследованием "Класса Бога". Хотя современный программист этого не стал бы утверждать. Но люди две тысячи лет назад ещё не были знакомы с объектно-ориентированным программированием. А потому, в соответствии с Вечностью Бога предложили вариант, что и Бог и Его Сын и Дух Святой - единородны. То есть, "родились" все вместе в комплекте "Три в Одном" СРАЗУ. Так как термин "родились" строго говоря не подходит к Классу Бога (хотя понятие единородность сплошь и рядом используется в так называемых "святых" текстах), стали применять - "ЕДИНОСУЩНОСТЬ".
А раз Они - Единосущны, то вполне допустимо, что Иисуса называют Господом.
Вот такая логичная не логичная логика. |
1|2|3К списку тем
|
