Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | В КНР задумались об отмене всех лимитов рождаемости |
|---|
для Fleur_de_Lis:
Хмм, експерная оценка стоимости бензина | для Fleur_de_Lis:
главное, что у тебя подорвало | для Fleur_de_Lis:
Готовятся Сибирь заселять.
Уже там, в виде всяких рабочих
ога, только эта "сибирь" называется Криворожсталь» (сейчас ПАО ArcelorMittal) после забастовки постепенно всех местных на них и пакистанцев сменяют... и далеее на всей территории внаруины ;)
Что ты несешь, больная? | для Демеро:
ты не совсем прав) | глядишь и "мертвые города" будет чем заполнить
Да. Либо достроили бункера, либо перестали бояться... но скорее первое.
А может вообще к войне готовятся. | для Fleur_de_Lis:
внаруины
прозьба не коеркать название моей страны. | А может вообще к войне готовятся.
нужно больше зольдатен | прозьба не коеркать название моей страны.
Эта личность неадекватна. А причина, по которой она до сих пор не в бане навсегда - это то что модерация уже давно проводится по принципу "совпадает с моим личным мнением / не совпадает" | Официальная средняя плотность населения в Шанхае – 3800 человек на квадратный километр (заявленный пассажиропоток шанхайского метрополитена около 8,4 млн человек в день). Наши граждане, хотя бы раз бывавшие в Шанхае, удивляются тому, что в этом 24 миллионом городе так мало людей в метро и на улицах, даже в часы пик.
Для сравнения, численность населения Москвы 12 млн. человек (15 млн. с суточной трудовой миграцией), плотность населения 4800 человек на квадратный километр, пассажиропоток в московском метрополитене составляет около 6,8 млн человек в день. Люди, наблюдавшие улицы и метрополитен Москвы постоянно видят совсем иную картину.
Можно долго рассуждать об организации внутренней логистики города и путях пассажиропотока, но факт остается фактом, ни один внешний наблюдатель не может подтвердить то огромное заявленное количество населения крупнейшего китайского города, особенно в сравнении с Москвой.
Китайская статистика всегда была своеобразным элементом пропаганды и способом воздействия на спекулятивные процессы в мировой экономике. Работает это довольно просто, однако не механизм этого воздействия не является объектом данной статьи.
Наша задача другая – обратить внимание на феномен населения Китая, на который неоднократно обращали внимание другие авторы: такого количества населения в КНР просто не может быть.
Логично предположить, что основная часть населения должна концентрироваться в городах, тем более что уже в 2011 году правительство КНР заявило о превышении количества городского населения над сельским. Однако, с этим в Китае имеются существенные трудности.
По данным радио Китая к концу 2011 года в Китае насчитывалось 657 городов и 19683 поселка. В 30 городах численность постоянно проживающего населения—свыше 8 млн. человек, в 13 из них она превышает 10 млн. человек [1]. Однако этим данным сложно доверять, поскольку такого понятия как город в Китае просто не существует. Поселки составляют часть волостного уровня административно-территориального деления, входящий в свою очередь в уезды, которые в свою очередь являются частью окружного уровня административно-территориальных единиц.
Официальных данных по распределению населения в КНР по населенным пунктам просто не существует.
Сколько городских округов насчитывается в Китае с численностью населения свыше миллиона человек достоверной информации нет.
Вся статья: http://pravozashitnik.net/ru/2014/4/13 | | Так они собственно и не в Китае , жители то Поднебесной... Они по всему миру , в Чайна-таунах | Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран – такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.
Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).
Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.
Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!
Очень запутанный вопрос
Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина "Историческая макродинамика Китая" приводится интересная таблица:
•1845 г. – 430 млн.;
•1870 г. – 350;
•1890 г. – 380;
•1920 г. – 430;
•1940 г. – 430,
•1945 г. – 490.
Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.
То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное – что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.
А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!
К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям – Китай – 20 млн. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.
Вся статья: https://joinfo.ua/inworld/1197182_Vrane-veka-razoblacheno-Kitae-Indii-zhivet-vtroe.html | для Imir_1:
Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!
Люди имеют наглость жить дольше чем указано в статистике поэтому в один год умерло 10 в другой 5 в следующий 20.
И там нет строго ограничения на 2 спиногрыза, кто то и 3 заделает и 10 не визирая на доп налоги или лишения льгот. + миграция которую обычно тоже плюсуют в прирост.
К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек
вообще то это потери вояк. с гражданским от 60 до 90 | Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4
Это на бумаге. А так они додумались просто не всех регистрировать. Наплодили больше двух и не регистрируют их, а следят за этим плохо. Особенно по глухим сёлам, кто там их считает | вообще то это потери вояк. с гражданским от 60 до 90
Да-да-да, и еще по 100500 мильёнов лично расстреляли Сталин и Берия. (ЛОЛ)
Шли бы вы в ДДУ тролить. ) | для Imir_1:
Фейспалм. | вообще то это потери вояк. с гражданским от 60 до 90
Не, 27 млн это всего. Ты что, откуда 90? Да тогда людей столько в СССР не было, по крайней мере взрослых
У китайцев примерно 15.5 млн, и большинство потерь не военные | для Антанар:
при 160 лямном населении ссср у меня вопрос откель взялись нонешние ветераны упа | Разве бензин на Украине дешевле, чем в РФ? Открыл Сайты со статистикой, на Украине литр стоит где-то 30 гривен, в РФ - 40 рублей.
https://index.minfin.com.ua/markets/fuel/detail/
http://www.benzin-cena.ru/benzin/40-rossija-ceni-v-rubljah
Гривна по ещё не рухнула нже рубля, её курс 1=2,39 руб. Итого, бензин в РФ дешевле раза в два. | для АртесРыцарь:
ну от какого ты вбиваешь наш местечковый патриотисьм.это вы в аду на земле живете а у нас рай и сало.и тока петя и вова портют идиллию | для Akron:
Не, 27 млн это всего. Ты что, откуда 90? Да тогда людей столько в СССР не было, по крайней мере взрослых
У китайцев примерно 15.5 млн, и большинство потерь не военные
Существуют различные оценки человеческих потерь Советского Союза и нацистской Германии во время Великой Отечественной войны 1941—1945 годов. Людские потери СССР в ВОВ оцениваются в диапазоне от 7 до 46 миллионов человек. Различия связаны как со способами получения исходных количественных данных по разным группам потерь, так и с методами расчёта.(с) вики
Насчёт 90 я конечно загнул, но в прошлом году или позапрошлом до 70 лямов цифры были, а 27 это уж совсем усреднённое значение. |
1|2|3|4К списку тем
|
