| Автор | Глава Минздрава прогнозирует продление периода детства до 30 лет |
|---|
2017 год
Глава российского Минздрава Вероника Скворцова возглавила Всемирную ассамблею здравоохранения (ВАЗ), сообщил официальный представитель министерства Олег Салагай.
Ассамблея — это верховный орган Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Она собирается раз в год и принимает решения, на основе которых ВОЗ функционирует в течение следующего года. Ранее Скворцову на пост председателя ВАЗ номинировали европейские страны.
Потом начались скандалы вызванные лоббированием Скворцовой поголовной вакцинации детей западными малоизученными вакцинами и угрозы штрафов и неоплаты больничных родителям отказавшимся прививать детей. |
Потом начались скандалы вызванные лоббированием Скворцовой поголовной вакцинации детей западными малоизученными вакцинами и угрозы штрафов и неоплаты больничных родителям отказавшимся прививать детей.
Разумеется в этих "малоизученых" содержался сильнодействующий сильно заразный зомбияд отложенного действия. А призывы к наказанию всяких долбодятлов верящих в силу молитвы при борьбе со всякими болезнями, а не в прививки, являются явным доказательством того что она настроена против наших ценностей-) |
верящих в силу молитвы при борьбе со всякими болезнями
Я не имел в виду отказывающихся по религиозным соображениям от вакцинации да любого другого медицинского вмешательства.
Я знаю, что многие молодые родители не доверяют чаще всего именно американским и израильским вакцинам (в других странах чаще всего филиалы тех же ТНК), а навязывают именно их.
И п.21 именно о лоббировании вакцин данных ТНК. |
для Imir_1:
ТНК и в чём причина недоверия? |
и в чём причина недоверия?
Выдержка из одной статьи, коих вы можете найти тысячи:
Еще в июне 1998 году в Международном информационном бюллетене «The International Vaccine Newsletter» вышла обстоятельная статья известного бельгийского специалиста, доктора Криса Гоблома «Инициатива детских прививок. Открытый взгляд на глобальную стратегию вакцинации».
Достаточно ознакомиться только с основными положениями этого глубокого труда, чтобы увидеть опасности, которые скрываются за «благовидными» лозунгами глобалистов-вакцинаторов.
Доктор Гоблом, прежде всего, показал, что прививочная политика в глобальном масштабе диктуется транснациональными структурами, заинтересованными в максимальной прибыли от повсеместного распространения и использования вакцин.
В разделе «Игроки» названы участники этого сообщества. На первом месте стоит Фонд Рокфеллера, затем идут: Всемирный Банк, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Всемирный детский фонд (ЮНИСЕФ) и Программа развития ООН (ЮНДП) – подразделение ООН, активно занимающееся глобальным продвижением программ прививок.
Думается, что у мыслящего человека упоминание о Фонде Рокфеллера и Всемирном Банке вряд ли вызывает положительные ассоциации или порождает к ним симпатии и доверие. Такие структуры создаются отнюдь не для того, чтобы делать добрые евангельские дела. Бизнесмены до мозга костей не имеют никаких моральных принципов. Они всегда вкладывают деньги туда, где им обеспечена максимальная прибыль. Производство и распространение вакцин – это, прежде всего, гигантский бизнес, построенный на явной спекуляции и грандиозном обмане.
Всё хорошо в меру (с) |
для Imir_1:
Короче очередная истерика аля они все козлы поэтому объявляю голодовку и детям жрать не дам. |
Производство и распространение вакцин – это, прежде всего, гигантский бизнес
Производство еды - тоже гигантский бизнес. Это что, является достаточной причиной, чтобы перестать есть?
Я так понял, в вышеозначенном глубоком труде ничего не сказано про собственно медицинские качества вакцины, а только рассуждения про бизнес. |
Да вы поищите, почитайте, потом поделитесь на форуме знаниями про качество вакцин и про истерики. Я не преследую цель убедить вас в чём-то.
Легче прочесть сотню статей по этой теме, чем обрывки мыслей форумчан. ) |
| Те, кто громогласно не доверяет американским и израильским вакцинам, гордится успехами нашей медицины, лечиться едут почему то в Израиль и Америку. Экая оказия, АДНАКА. |
для Imir_1:
Прежде чем разводить истерию следует, указать чем вредны эти прививки и предложить альтернативу. А не печатать тысячи статей о том что злые капиталисты наживаются на несчастных людишках, продавая эти вакцины, а не раздавая их даром. А то получается как с истерией по ГМО, вместо вполне безвредных продуктов жрём опылённые всякими пестицидами натуральные, которые ещё и в себестоимости раза в два дороже. |
Прежде чем разводить истерию следует, указать чем вредны эти прививки и предложить альтернативу.
для Антанар:
Да вам хоть кол на голове теши. )))
Нет уж, такие тонкости мы объясняем и будем объяснять вменяемым людям, а на вас тратить много времени просто жалко.
Короче: "Да прибудет с вами Яндекс" (с) |
| Дразнить Наташку,дергать за косу-на самокате мчаться по плацУ.. |
для Imir_1:
Нет уж, такие тонкости мы объясняем и будем объяснять вменяемым людям
Путём тысяч статей с кучей воды не по теме?-) |
для Антанар:
Вот был у меня хороший товарищ, с которым мы вместе работали одно время в одной конторе и даже потом много лет дружили.
Он - поклонник ГМО, а я - противник ГМО. Мы собираясь вместе или общаясь через Скайп читали одни и те же статьи, обмениваясь ссылками и потратили на это о-ло-ло часов, и каждый в итоге остался при своем мнении.
Если человек на любой приводимый аргумент заявляет - "Я в это не верю", то дело вовсе не в доказательствах, а в вере.
А вера, как известно, не нуждается в доказательствах. )
В большинстве случаев на форумах и в реале люди отстаивают свою "веру", а не пытаются понять где правда, а где ложь.
Я знаю все плюсы приводимые фанатами ГМО, но они не хотят знать ни одного минуса приводимого противниками ГМО - им вера не позволяет этого делать. ) |
для Imir_1:
но они не хотят знать ни одного минуса приводимого противниками ГМО
А реального минуса?-) |
Пост советское пространство полигон для отработки вакцин на народе.
Статистику хозяевам вакцины пришлют и ещё за вакцину заплатят из своего кармана.
В каждом отдельном случае желательно рассматривать отдельно стоит или нет делать прививку.
Я по возможности избегаю.
Но общественным транспортом не пользуюсь,
в скоплениях людей стараюсь не попадать. |
для арынгазы:
Про шапочку из фольги не забываешь? |
Да тут никто не говорит, что все вакцины плохие.
Речь идёт о непроверенных вакцинах.
Любое лекарство и любая вакцина имеют некий побочный эффект, и иногда он становится чрезвычайно значительным. Талидомид - яркий тому пример.
Именно поэтому любое лекарство и любая вакцина должны очень долго и очень жёскто тестироваться. Боязнь непроверенных лекарств - это абсолютная норма, а вовсе не мракобесие.
А реального минуса?-)
Реальный минус растений с ГМО такой - они выводятся как растения, устойчивые к пестицидам. Поэтому производитель может залить их химией, и они выживут. А вот те, кто их сожрёт - не факт.
Так что дело не в самом процессе модифицирования, а в том, как его используют. |
| Эхх, жалко что мне уже 34( |
для Неодрамон:
Реальный минус растений с ГМО такой - они выводятся как растения, устойчивые к пестицидам. Поэтому производитель может залить их химией, и они выживут. А вот те, кто их сожрёт - не факт.
Не вижу логической цепочки.
Зачем выводить растения устойчивые к пестицидам, если можно вывести растения устойчивые к вредителям? |
