Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | О человечестве и зверстве. |
|---|
Типа лучше убить кого-то, чем украсть миллионы?
Лучше не воровать и не убивать никого вообще. И проблем с законом возникать не будет. Опять таки повторюсь: такие случаи надо рассматривать каждый отдельно и со знанием сути дела
В РФ только 30% судейских решений приводится в действие.
Не путайте решения суда с приговором суда. В данном случае имеем дело с приговорами суда. Очень сомневаюсь, что хоть 1% приговоров не был исполнен, не то, что 70%.
А решения суда - это в основном по гражданским делам. Да, большинство их не выполняется. Так если человек нищий, то и истребовать с него нечего, хоть присуждай, хоть нет. | беременные воровки-миллионщики и насильники/убийцы/садисты - только единичные случаи
НУ, насчет единичности согласен.
Хотя, ИМХО, насильник-убийца априори опаснее воровки | Лучше не воровать и не убивать никого вообще
Оно конечно, богатым и здоровым быть лучше, чем бедным и больным. Вот только вопрос не в этом. Вопрос в том, что насильника, убийцу и садиста (в одном лице) условно-досрочно освобождают.
А воровку нет.
Рассмотри отдельно.Не путайте решения суда с приговором суда
Кстати, интересно.
По статистике, российские суды (без учета судов присяжных) выносят меньше оправдательных приговоров, чем сталинские тройки. | Не пойму о чём тема… если о конкретном деле, приводите факты. Определите Сабж, сейчас это не более, чем флуд. Каждый будет приводить какие-то свои примеры, кто-то будет ругать власть, третьи будут говорить как, по их мнению нужно решать такие дела и т.д. а смысла в теме от этого не прибавится.
Насильник, убийца и садист освобождается условно-досрочно.
Воровка (беременная, позднее - с грудным ребенком) - условно-досрочно не освобождается.
Кто-нибудь способен объяснить эту логику?
Логику смогут объяснить материалы дела. Приведённые примеры не существенны и не несут смысловой нагрузки. С тем же успехом можно сказать: «некий учитель был условно-досрочно освобождён, а некий кассир не был».
Россия...
На женщину напал насильник,защищаясь она убила его ей дали 4 года.
Интересный выходит выбор:Позволить себя изнасиловать или сесть в тюрьму?
Где логика?
Опять ни о чём. Самозащита не убивает нападающего. Если посадили, значит, женщина превысила самооборону. | если денег нет, то ребенка например можно на запчасти сдать
верно,
добрый лозунг с плаката:
"сдай ребёнка - обеспечь своё будущее"
"выкинь его сейчас или он выкинет тебя потом";)
------------
Интересный выходит выбор:Позволить себя изнасиловать или сесть в тюрьму?
Где логика?
ет зафсегда так,
убийство более тяжкое преступление,
потому как для государства - фсе скот,
одна скотина, забивает другую скотину - это "потеря имущества",
а насилие - это тока "порча имущества",
при таком отношении законы становяццо более понятными,
а с точки зрения человечности, действительно, логика отсутствует. | | а как обяснить заказных убийств 15(доказанных)15 лет.привышение самообороны 10 | для Derryk:
Насильник, убийца и садист освобождается условно-досрочно.
попрошу факты в студию... | А скольких убьют недошедшие по адресу миллионы ?
Логика в этом есть, но как по такой логике нужно ненавидеть и излишних милитаристов и затратившихся на Сочи и на всяких "наших" / "мишег" и просто решивших не собирать налоги с тех же религиозных организаций (в т.ч. и с РПЦ)
Фиг с ними (Бахминой и Будановым) но отсутсвие вменяемых левых, а вместо них совки - Трагедия России.
Равно как и Украину развели в 1999 по той же схемке, оставив Кучмо еще на 1 срок. | | хе хе, мир такой. | | Водителю Ходорковского дали 11 лет - за то что возил незнакомых людей босса из города в город - пособник ))) по зомбоящику вчера сказали. |
1|2К списку тем
|
