Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Индейская демографическая катастрофа |
|---|
Как оказалось, вымирание началось не сразу после пришествия завоевателей из Старого Света, а примерно через сто лет после их появления, начиная с 1620 года.
В последующие 60 лет произошла настоящая катастрофа – за это время численность населения в этих поселениях резко сократилась на 86%, и затем все они были заброшены.
Почему вообще произошло это резкое и внезапное вымирание? У авторов статьи нет определенного ответа на этот вопрос,
однако они считают, что она была связана с деятельностью католических миссионеров, проникших в данный регион Америки и другие уголки Нового Света примерно в 1621-1626 годах.
РИА Новости https://ria.ru/science/20160125/1364994959.html | Индейская демографическая катастрофа
Геноцид американских индейцев, не имеющий себе равных ни по длительности его реализации, ни по количеству жертв, начался 11 ноября 1620 года, когда галеон из Плимута «Мэйфлауэр» бросил якорь у мыса Код, и закончился к концу XIX века.
На 1900 год индейцев в США и Канаде оставалось 237 тысяч.
В американских учебниках не пишут о том, что в результате геноцида американских индейцев, также известного как «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.
(Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) – «более 100 миллионов убитых»)
Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать Конвенцию ООН о геноциде.
Это и не удивительно, ведь зверства, указанные в Конвенции, применялись по отношению к коренным народам Северной Америки. Список мероприятий американской политики геноцида по отношению к индейцам включает в себя: массовое истребление, биологические войны, принудительное выселение из родных мест, лишение свободы, внедрение ценностей, отличных от коренных, хирургическая стерилизация местных женщин, запрет на проведение религиозных обрядов и проведение других мер, способствующих вымиранию многих племен.
За четыре столетия после прибытия Колумба коренное население земель, ныне занятых 48 штатами Америки, было сокращено на 95%.
Что этому способствовало?
Вышеуказанные мероприятия американской политики геноцида. | для винипухх:
Почему вообще произошло это резкое и внезапное вымирание? У авторов статьи нет определенного ответа на этот вопрос,
Зато я знаю, что сказали американские и английские исследователи и мне этого достаточно.
Пример биологической войны против индейцев армией США касается инцидента, который произошел 20 июня 1837 года.
В тот день, пишет Черчилль, "армия США начали раздавать одеяла манданам и другим индейцам собравшимся в Форт-Кларк на реке Миссури в современной Северной Дакотте".
Он продолжает: "... одеяла были взяты из карантина для оспы военного лазарета в Сент-Луисе, и привезены вверх по реке на борту парохода "Святого Петра". Когда 14 июля первые индейцы показали симптомы болезни, хирург посоветовал им рассеяться и искать "убежище" в селах здоровых родственников".
В результате болезнь была распространена и манданы были "практически уничтожены", другие племена тоже понесли большие потери. Ссылаясь на цифру "100.000 или более человек", погибших от вызванной армией США пандемии оспы в 1836-40 (в другом месте он говорит о то что жертв было в "несколько раз больше"), Черчилль отсылает читателя к книге Торнтона "Индейский Холокост и выживание".
Поддержали Черчилля также Stiffarm и Lane, которые пишут, что "распространение инфицированных оспой одеял армией США среди манданов в Форт-Кларк ... была причинным фактором в пандемии 1836-40".
Так при чем тут деятельность католических миссионеров ? | | Соэльди, вы такая Эмплада :) | А как 1 млн. мог уничтожить 100 млн?
Они же были на очень примитивном уровне. Не знали обработки металлов, у большинства не было сельского хозяйства, не было государства, только у самых развитых народов были какие-то зачатки всего этого. Не говоря уже про оружие, технику и "цивилизованную" хитрость, против которой их дикарская простота не рулила. Им нечего было противопоставить европейцам. Тем не менее, они не вымерли. В Северной Америке их вытеснили в резервации, а в Южной они неплохо ассимилировались и составляют серьёзную долю населения | | Деятельность католических миссионеров была в том, что из среды индейцев забирали в католические приюты детей индейцев, якобы для их просвещения, детки должны были погибнуть. В основном выбирались дети вождей. | В Северной Америке их вытеснили в резервации, а в Южной они неплохо ассимилировались
Уровень цивилизованности северных американцев был более низким, по сравнению с южанами. Поэтому их больше пережило процесс "освоения" американских земель. | | *больше южан, ессно | Уровень цивилизованности северных американцев был более низким, по сравнению с южанами
Ну да, там всё-таки была какая-никакая цивилизация, впрочем недолго она продержалась. А индейцы США и Канады представляли собой десятки совсем уж диких племён, вооружённых каменным и костяным оружием, и постоянно воюющих друг с другом. Какие у них вообще были шансы? | | это называется демократия! | это называется демократия!
Ну демократия то наступила позднее, а индейцев выносили ещё при монархии. Да и какая тогда была демократия? Только для своих, для белых, и для граждан. Индейцев и за людей то не считали.
Вон в древнем Риме тоже демократия была, что не мешало рабству. Просто рабы - не граждане, а имущество, на них она не распространяется. | для Akron:
А индейцы США и Канады представляли собой десятки племён, вооружённых каменным и костяным оружием. Какие у них вообще были шансы?
Никаких.
Также как у стран без атомного оружия, когда их собирается стереть с лица земли США.
Намерения США прекрасно иллюстрируют слова их вояк:
Главнокомандующим армией США генерал армии Шеридан:
«Хороший индеец — мёртвый индеец»
«Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!»
Шеридан позднее заявил в конгрессе, что следует учредить медаль для «охотников за шкурами», на одной стороне которой выбить изображение мёртвого бизона, а на другой — мёртвого индейца.
В 1864 году полковник американской армии Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню, сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что «из гниды вырастает вошь».
Он также говорил своим офицерам и солдатам:
«Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. Необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев». | это называется демократия!
Ну да. Народовластие. Решил один народ истребить другой - истребили. Че не так-то?
Ну, в том плане, что геноцид никак не мешает демократии.
Другое дело шо тогда и слова-то такого большинство завоевателей не знало. И уж тем паче не с этими идеями плыли в америку колонизаторы.
Ну а по теме, в чем катастрофа-то? Истребили фиг знает когда индейцев. Тогда это было нормой. Сами им на смену нарожали новых людей, население токо увеличилось. Построили на дикой земле цивилизацию. Для человечества ничего к худшему не изменилось. Только к лучшему.
Какая в итоге разница, какой цвет кожи у нынешних американцев? | для винипухх:
Извините, пока выстрелишь из винтовки в тебя полетит 100 стрел.
зачем стрелять когда есть отравленные одеяла и вискарь | демократия будет лет через 20-30, а может и раньше.
Как проголосуют 1,6 миллиарда - так и будет. | | Как же так? Тебя встречают с улыбкой, а ты перерезаешь горло, снимаешь скальп. А еще раньше люди истребили неандертальцев полностью! | для винипухх:
ничего это не напоминает .. не напоминает
А представте, что европейцы не захватили северную америку и не создали самое могущественное государство. И вот есть Европа, есть СССР и Япония. И тут приходит Гитлер.
Смешные вы. Так сентиментально реагируете на вымирание индейцев. Они то святые были их жалко (особенно майя:). А африканцев не жалко? Может запустим голодающих, накормим? Или хотя бы на своих бедствующих сограждан не будем глаза закрывать? Какое вам дело до индейцев? Лицемерие просто через край... | Ну а по теме, в чем катастрофа-то?
Мне тоже интересно. Тогда по другому просто быть не могло. Индейцы были сильно гордыми, вот их и истребили. Если б они стали на колени, приняли христианство, добровольно отдали территории, не резали бы ни с кого скальпы, вот тогда бы, может быть, их бы не стали уничтожать.
Да, это было жестоко, но варианта оставить всё как есть, оставить огромные территории, с хорошим климатом и природными ресурсам владельцам дикарям-язычникам - такого просто быть не могло. России то проще, у неё уже была огромная и мало освоенная территория, и колонии за океаном были ни к чему, даже если бы была возможность их захапать. А англичане на своём островке или французы и испанцы на своих кусочках земли никак бы не усидели. Тогда создавались империи, а при этом жертв никто не считает. | для Akron:
я правильно понял, что ты оправдывашь европейцев? они имели право вырезать местное население, потому что они не хотели перенимать их образ жизни. | для zirooo:
они имели право вырезать местное население, потому что они не хотели перенимать их образ жизни. а то! уговоры не канают. А то сейчас на Руси так и молились бы деревьям да Солнцу. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
