Автор | Опровергнута главная причина происхождения человека |
для Дуремор:
проблема в том, что я туда не хочу.
это котослон у нас венерианец хлоп и домой свалил=) а я хоть и эльф, но земной понимаешь... |
для veterinar:
кулл стори у костра
можешь поплясать вокруг факела. |
для -mellon-:
проблема в том, что я туда не хочу.
так тебя ж не будут спрашивать. |
Никто не знает причин возникновения жизни, и человека в частности.
Сама по себе жизнь возникнуть не может, эволюция - не более чем следствие жизнеустанавливающих событий. |
для Фухтель:
следствие жизнеустанавливающих событий.
где ж ты был когда Энгельс свое фуфло толкал? |
Никто не знает причин возникновения жизни, и человека в частности.
Сама по себе жизнь возникнуть не может, эволюция - не более чем следствие жизнеустанавливающих событий.
диванный философ? |
Никто не знает причин возникновения жизни, и человека в частности. это какбэ вопросы разного порядка появление видов вопрос можно сказать обыденный а возникновение жизни наукой не решенный
Сама по себе жизнь возникнуть не может, эволюция - не более чем возникновение жизни к эволюция отношения никакого не имеет эволюция это развитие уже существующей жизни |
появление видов вопрос можно сказать обыденный а возникновение жизни наукой не решенный - Ничего "обыденного" не вижу. Очень сложный и до сих пор изучаемый механизм деления клетки с передачей наследственной информации не мог развиваться путём эволюции, т.е. от простого к сложному. Он может работать только сразу, в текущем виде. Можно верить в теорию о том, что жизнь якобы сама собой развивается, но уж больно сказочно это выглядит.
возникновение жизни к эволюция отношения никакого не имеет - а вот не факт. Кто заказывает музыку, тот девушку и танцует. |
Можно верить в теорию о том, что жизнь якобы сама собой развивается, но уж больно сказочно это выглядит.
какие книги по данному вопросу вы читали, можете назвать название и автора? |
Опровергнута главная причина происхождения человека
Учёный изнасиловал журналиста (с) |
Можно верить в теорию о том, что жизнь якобы сама собой развивается, но уж больно сказочно это выглядит.
Куда логичней, что её создал маг -) |
В Святых Писаниях все прекрасно описано. Там правда. А наука будет постоянно что то доказывать и тут же опровергать. Нет правды в науке. |
какие книги по данному вопросу вы читали, можете назвать название и автора?
Списков прочитанной литературы не веду, ибо незачем. Книги отражают мнение авторов, и только. А с доказательствами у них всегда проблемы. Мнение собирательное, сформировалось без ссылки на конкретную книгу/автора. |
В Святых Писаниях все прекрасно описано. Там правда. А наука будет постоянно что то доказывать и тут же опровергать. Нет правды в науке.
Т.е. истинной, в данном стаде, может быть любая чушь, сказанная в утвердительной форме не терпящей возражений. |
Куда логичней, что её создал маг -)
Это люди придумали, что "её создал маг". Нужно ведь было что-то придумать.
О какой логике можно говорить, когда все теории недоказуемы и равнозначны? |
В Святых Писаниях все прекрасно описано. Там правда. А наука будет постоянно что то доказывать и тут же опровергать. Нет правды в науке.
Святые Писания не имеют доказательств. То, что верующие считают доказательствами, таковыми не являются. А наука действительно что-то доказывает, опровергает, в поисках истины. И это правильно. |
Списков прочитанной литературы не веду, ибо незачем. Книги отражают мнение авторов, и только. А с доказательствами у них всегда проблемы. Мнение собирательное, сформировалось без ссылки на конкретную книгу/автора.
т.е. научную литературу не читали? |
О какой логике можно говорить, когда все теории недоказуемы и равнозначны?
Научные теории более разумны и логичны чем магические, их каждый день пытаются опровергнуть и критиковать все кому не лень, включая тех кто 3 начальных класса лет за 5 осилить смог и гордящихся тем что кроме библии ничего не читали, хотя наверняка врут и библию тоже не читали, а за публичную критику магических наказывают. |
Возникновение древних людей согласно их мнению могло произойти случайно.
Это гениально, просто прорыв в науке.
Слава Великому Рандому! Или как говорит Диклониус - \o/ |
т.е. научную литературу не читали?
Дубль два, для вас: "Списков прочитанной литературы не веду, ибо незачем.". |