| Автор | Сажать или нет.. ваше мнение |
|---|
для и да, как пишут этот инвалид весит 18 кг и практически не может самостоятельно шевелится
в то время как ворующие миллиарды сидят условно или на домашке
какая разница - сколько он весит?
проблема не в этом, а в том, что ворующие миллиарды сидят условно или на домашке. сидеть они должны одинаково. |
просто объясни тогда
2 челика по одной статье
один здоров как бык, другой инвалид, но сидят оба в одинаковых условиях
это нормально?
по моему - да.
их ведь не за здоровье посадили, а за разбой. |
| фильм Безумный Макс ч. 1 . там был такой персонаж Мастер-Бластер. карлик - мозг, а здоровяк - сила. |
для Vocial:
по моему - да.
их ведь не за здоровье посадили, а за разбой.
но ведь наказание выходит для них разное
быку пофиг, а инвалид реально страдает и тупо сдохнет в тюрьме через короткое время
хромая у тебя логика |
для comanch:
почему тогда психов не сажают?
Сажают. Только не на зону, а в психушку, и называется это не заключением, а принудительным лечением. Но суть отличается несущественно. А не в общую зону потому, что если человек действительно псих, он не может контролировать свои действия и ему нужны особые условия изоляции и особое лечение.
2 челика по одной статье
один здоров как бык, другой инвалид, но сидят оба в одинаковых условиях
это нормально?
Нормально. Оба выбрали свою судьбу абсолютно сознательно и добровольно. Тюрьма не курорт и инвалид должен был трижды подумать о последствиях для себя, прежде чем нарушать закон. |
для comanch:
приведу один кино-пример. фильм снимался еще в СССР, но чернухой особо не замазан. могу ошибаться, но это вроде один из последних выпусков про "Знатоков". то есть не шалам-балам, а типа с моралью. официальной если угодно.
в тех сериях какбы не впервые подняли темку организованной преступности и наркомафии в частности.
и был там эпизод... менты потрошат притон. шалавы, нарки, барыги. и как в цирковом анекдоте, среди этих отбросов вдруг мелькает клиент "весь в белом". благообразный пожилой мужчина в приличном костюме. пришел "за марафетом и девочками". менты его пожурили (не первый раз встречали в таком месте) и отпустили.
это был типа известный артист. но отпустили его не только за известность. у него был неаперабельный рак. но и не только поэтому. хотя и влияло на отношение. суть была в том, что своими гульками - он никому не вредил, хотя и нарушал Закон (какой бы он ни был). больной человек пустился во все тяжкие. но, повторюсь, он НИКОМУ НЕ ВРЕДИЛ, просто разменивал жалкий остаток жизни на предосудительные удовольствия. отсюда и снисхождение и даже жалость.
тот персонаж не организовывал разбойные нападения и не тырил мотороллеры. |
для Vocial:
тот персонаж не организовывал разбойные нападения и не тырил мотороллеры.
а 18 кг практически недвижимый инвалид разбойник и отбирает мотороллеры
что ты несешь, фейспалм
менты его пожурили (не первый раз встречали в таком месте) и отпустили.
а что, приход в притон это нарушение какой статьи? его отпустили потому что он не совершил преступление, а если он совершил преступление то почему его отпустили?
что за чушь я читаю в этой теме |
что за чушь я читаю в этой теме
впрочем подобная чушь всегда появляется, когда кто-то хочет натянуть круглое на квадратное |
для comanch:
а что, приход в притон это нарушение какой статьи?
очень грубо говоря - да. законы СССР отличались нынешних в РФ. употребление наркотиков - само по себе было правонарушением. я не помню - уголовным или нет. вроде бы - да.
но под уголовку точно подпадало хранение и приобретение. как и сейчас. только более строгие правила были.
человека взятого в притоне во время спец-мероприятия или операции по любому задерживали. выясняли личность, обстоятельства. сообщали на работу. в зависимости от обстоятельств - могли подвергнуть административному аресту, штрафу в некоторых случаях - уголовному преследованию.
логика в этом была. незачем ходить по притонам. притоносодержание и сейчас является преступлением. раньше - посетители в какой-то мере разделяли ответственность с содержателем.
и логика в этом есть. можно кричать о сатрапах и насилии над свободой... но это звучит зачастую... ну вот накроют порно-студию во время сьемок. а "актер" которого сняли с "актрисы" начнет кричать - "Я не виноват! Я просто принес пиццу!" - ведь по сценарию он действительно разносчик пиццы)) |
Инвалид-колясочник отпущен под подписку о невыезде. В ближайшее время он должен покинуть СИЗО. Именно в "Матросской тишине" проходило выездное заседание суда.
Напомним, ранее специалисты осмотрели Антона Мамаева и пришли к выводу, что его болезнь - у заключенного атрофированы все мышцы - не позволяет ему находиться под стражей.
Мамаев был осужден на 4,5 года колонии за разбой. Решением суда заинтересовались в прокуратуре - человека, который не состоянии самостоятельно передвигаться, обвинили в нападении с угрозой применения насилия.
а были бы судьями Юра-Хан или Воциал и инвалид бы сдох на нарах в короткие сроки |
за организацию разбоя
однозначно сажать. А вообще жалко, что отменили расстрел. |
для comanch:
а были бы судьями Юра-Хан или Воциал и инвалид бы сдох на нарах в короткие сроки
до суда в принципе можно делать послабления - пока не признанно, что человек виновен. но судить - на общих основаниях. и отбывать.
вот тут суд признал виновным и присудил поселение... РАЗБОЙНИКУ!
вот завтра тьфу-тьфу-тьфу - ребенка твоего порежут на лоскуты. а добрый судья скажет - да ладно - дедушка старенький! к тому же у него геморрой, ему сидеть больно.
понравится логика?
вся эта "гуманизация" примитивный развод. есть прослойка общества (скорее даже - общеЙства) - которая не собирается сидеть ни при каких обстоятельствах.
известно кто это - чиновники, олигархат и т.д. для этого и проводится такая вот политика. голова болит? - невиновен!.
при том, что - для защиты своих интересов никакой закон - в отличие от "быдла" - им не нужен. кого надо найдут и размажут хоть по суду хоть без. |
для Vocial:
вот завтра тьфу-тьфу-тьфу - ребенка твоего порежут на лоскуты. а добрый судья скажет - да ладно - дедушка старенький! к тому же у него геморрой, ему сидеть больно.
ненене)
такая логика тут не катит, ибо всякий случай должен рассматриваться по своему
недвижимый инвалид разбойник это что-то новое) он должен сидеть конечно, а погрязшие в воровстве и коррупции чинуши не должны) ведь это самый справедливый суд так решает) ну тот суд, который устраивает многомиллионные гулянки) |
для comanch:
должна быть организована колония для инвалидов, возможно она даже есть у нас в стране, но если признано что даже ходячий инвалид участвовал в преступлении, то он должен отбывать наказание.
другое дело что судебная система у нас овно полное и это опять доказывает выпуск Полонского на свободу, таких надо к стенке ставить как по мне |
что даже неходячий инвалид участвовал в преступлении, то он должен отбывать наказание.
|
для грацилонний:
должна быть организована колония для инвалидов, возможно она даже есть у нас в стране, но если признано что даже ходячий инвалид участвовал в преступлении, то он должен отбывать наказание.
другое дело что судебная система у нас овно полное и это опять доказывает выпуск Полонского на свободу, таких надо к стенке ставить как по мне
в тюрьмах сидят в 4/6-местных камерах по 10 челиков, о каких тюрьмах для инвалидов ты говоришь
но если признано что даже ходячий инвалид участвовал в преступлении, то он должен отбывать наказание.
люди сидят по делам о кражах ведра песка и т.д. сидят на зонах, хотя есть практика домашних отсидок с браслетами, но для холов ее не используют, ибо накладно и муторно, забивают камеры под завязки, а серьезные люди сидят на дому со всеми удобствами
а потом Юра-ханы и Воциалы требуют реальной отсидки неподвижному инвалиду который весит меньше 20 кг
у меня нет слов просто
но если признано что даже ходячий инвалид участвовал в преступлении, то он должен отбывать наказание.
суд отпустил его под подписку, если ЧТО
а речь шла про изначальное заключение |
такая логика тут не катит, ибо всякий случай должен рассматриваться по своему
недвижимый инвалид разбойник это что-то новое) он должен сидеть конечно, а погрязшие в воровстве и коррупции чинуши не должны)
я тебе русским языком написал, что такие послабухи - в первую очередь инициатива чинуш и коррупционеров. они под свои gопы так соломку стелят. на инвалида им чхать. |
для comanch:
ну инвалиду вполне можно сделать домашний арест или подписку о не выезде, заседание суда можно сделать по видео конференции хоть из дома и
инвалида или из лечебного заведения удаленно , конечно я не призываю обязательно посадить, наказание должно быть соразмерно содеянному
просто преступление должно быть наказано, это аксиома существования государства |
для грацилонний:
просто преступление должно быть наказано, это аксиома существования государства
тема не про прописные банальные истины понятные детям, тема про конкретный случай |
| инвалидность ещё не повод освобождать преступников от ответственности |
