| Автор | опять про групповые бои на 12-14 уровнях:( |
|---|
14
Да как-то не устраивает меня такая справедливость. законный владелец фуллкрафтсета, которому не жаль его ломать в группах - вполне заслуживает победы. А вот взявший сет в аренду... Да, большой проблемы нету, но небольшая всё же есть. |
| Всё беда..беда добралась и до 11+ уровней..сорри что не по чину залез в разговор..што же будет дальше... |
21
А чем взявший в аренду хуже законного владельца? Он за бой больше бабок платит, чем владелец. |
убрать описание из боев
Будут собираться бои под флагом роты, а описание формата будет висеть в описании роты%) Фик дождетесь, чтоб мы да без формата играли...
Вот только формат этот нужно тщательно обработать напильником... |
для frontall:
ты такой большой любитель групповых боёв?посмотри в чём хаи ходят на 150к крестьян или в 120 сложности набеги в гн, может тогда поймёшь для чего скупать рары и крафтится. |
потому как я думаю не у каждого хватает денег, в силу разного рода причин
Каких причин? Потратил на прокачку контумелок, кузнеца-оружейника, слил в рулю. Других причин не вижу, уж простите; а эти не оправдывают игрока перед купившими серьёзный обвес. |
21
Хозяин платит, и взявший в аренду платит, только хозяин единовременно и меньше, а арендатор в рассрочку и больше. Не вижу различий. |
для Arphen:
хотя бы |
для Arphen:
Да как-то не устраивает меня такая справедливость. законный владелец фуллкрафтсета, которому не жаль его ломать в группах - вполне заслуживает победы.
А с равными слабо подраться? :) Если у всех одинаковое вооружение намного интереснее бой. |
23
Тем, что не потратил n лямов на его покупку, а лишь пару дней потырцкал коды. И если без аренды точно ясно, кто может оказаться в бою в сете, то при её существовании - кто угодно, желающий разок порулить.
Повторюсь, это не главная проблема, но всё же не могу сказать, что её не существует. |
| Ну, надо же Робинбэдовцам качаться на ком-то :) |
| дык создавайте клановые заявки чего ныть? Описание давно пора убрать, не вижу в нём смысла, во-первых оно не соблюдается, а если использовать его в качестве рекламы, вообще можно блок получить:) Так что не ясно, зачем оно:) |
25
На 150к крестьян в крафте брони?Мажоры,епта..
Да и сеты,за исключением наема,эльфоскаута и вора для этого категорически не подходят.
Насчет ГН.Кто ходит на задания в крафте выше 40% оружейки?Или в сетах?Категорически нерентабельно.. |
Тем, что не потратил n лямов на его покупку
А разница? Кто-то потратил n лямов на его покупку, а теперь отбивает бабло, сдавая в аренду, а кто-то тратит деньги на аренду, причем в сумме может быть и больше, чем потратит вложившийся. А с учетом сдачи - так и тем более.
если без аренды точно ясно, кто может оказаться в бою в сете, то при её существовании - кто угодно,
А вот это, похоже, и есть причина :-) Просто с арендой больше людей могут встретиться :-) |
Тем, что не потратил n лямов на его покупку, а лишь пару дней потырцкал коды.
для Arphen:
а те, хто получил в награду за ранние войны, в которых они раздавалис на шару, не смущают?
или в обязон нужно выкинуть по мульёну за бестолковый рар, чтобы ты признал "честность ношения в бою"?) |
29
А с равными слабо подраться?
Равными бои будут как минимум тогда, когда у всех родная умка будет 9-я, а все остальные по 0, т.е. никогда. |
29
Да я как-то за собой не помню нарушений заявок... Но равенство по артам это далеко не равенство. Давайте тогда уравнивать статы, ведь кто-то ГВ в читообвесе прокачал, у него иня больше, а денег нету; кто-то мог ГО на половинках прокачать; а тот вообще все деньги на контрумелку потратил.
И это я ещё не затронул отсутствие баланса. |
для Shadow_mage:
А с равными слабо подраться?
а заработать на сэт/фулкрафт слабо, что бы на равных драться? |
35
а те, хто получил в награду за ранние войны, в которых они раздавалис на шару, не смущают?
Максимум по 3 сэтовых рара на руки выдавали. В любом случае из 3-х раров сэт не соберёшь. |
| трудно понять зачем создаються такие темы с периодичностью 1-2 раза в месяц..... |
