Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3
Автор | Нужны ли мы в современном мире? |
миллиарды лет эволюции чтобы летом мыться в тазу и ходить в деревенский туалет! \о/ | учитывая тренд что хомосапиенс как биологический вид доживает последние десятилетия, наверное, не нужны мы этой Вселенной.
с точки зрения любой религии, человек особое существо, выполняет некую миссию, цель которой известно лишь Создателю. этот факт сакральности наводит на мысль, что цель Создателя может оказаться не слишком вдохновляющей, чтобы за нее умереть, а иначе почему бы от нас ее скрывали. косвенно это подтверждается и эсхатологическими аспектами мировых религий, в смысле что полюбому конец света будет, словно Земля вместе со всем содержимым это лишь инкубатор ну или холодильник. когда что то созреет, инкубатор больше не нужен.
мне нравится смысл нашего бытия по Гегелю - без человека Создатель не сможет познать свое развивающееся создание, по моему оч позитивен смысл жизни - познание мира. ну и сделать его лучше если получится.
но все это конечно спекуляции метафизика блин. на самом деле Вселенная и не заметит, если вдруг человечество исчезнет нафиг. | для Rossiu:
Ты точно нужен) о, Гуру от аниме! Кто если не ты наставит страждущие души на путь годноты?) | учитывая тренд что хомосапиенс как биологический вид доживает последние десятилетия
Ну да, прям вымирающий вид
миллиарды лет эволюции чтобы летом мыться в тазу
Ну и чего тут такого? В чём есть, в том и моешься - высокий уровень приспосабливаемости | Глупый вопрос
Мы просто есть и все. Так же как коровы, крокодилы, собаки
Есть мы или нет-не важно | для ВольныйВетер:
человек особое существо, выполняет некую миссию, цель которой известно лишь Создателю.
Логично.
этот факт сакральности наводит на мысль, что цель Создателя может оказаться не слишком вдохновляющей, чтобы за нее умереть, а иначе почему бы от нас ее скрывали
А вы будете младенцу рассказывать о его будущем, например, о необходимости получить высшее образование, добиться высокого положения, материального благополучия, женитьбы, заведения детей?
Полагаю ребенок ясельного возраста вас не поймет, ему бы только о вкусной конфетке помечтать.
Так и с человечеством.
Сначала из пеленок следует вырасти, а уж потом рассуждать о том, для чего мы нужны Создателю. | для Эмплада:
это тоже логично. | мне нравится смысл нашего бытия по Гегелю - без человека Создатель не сможет познать свое развивающееся создание
Ну, Гегель это придумал от фонаря. Почему это собственно он без человека не может, а с человеком может? Логики я не наблюдаю.
Есть так же вариант, что человеки - и есть сам Создатель. Каждый человек это небольшой фрагмент его сущности, как в общем то и всё остальное тоже. Ну а нужны они потому, что эта сущность вот таким образом функционирует. Как мозгу нужны нейроны и синапсы | тема для суицидников? ну так вперёд, задолбали уже ваши темы. | для Akron:
мозгу нужны нейроны и синапсы
так то может и да. пока что это не известно. вобще человеку свойственно искать смысл везде, но не факт что это смысл есть. | пока что это не известно
Думаешь, когда-то будет известно? Как такое вообще возможно узнать?
Ну разве что по каким-то мистическим каналам, но такого рода знание никогда не будет общедоступным. Если какой-то гуру и расскажет всем, что узнал что-то эдакое, его рассказ просто добавится в кучу таких же непроверяемых сакральных тайн, в которые можно верить, но нельзя проверить | Думаешь, когда-то будет известно? Как такое вообще возможно узнать?
христиане например ждут второго пришествя Христа. тогда-то им и станет всё ясно | для Akron:
Думаешь, когда-то будет известно?
думаю это вобще без вариантов. наука ответит на эти вопросы как только определится со структурой нашей вселенной. я не знаю ни одной проблемы, которую бы наука признала принципиально не решаемой. решение только вопрос времени. причем, время небольшое. | наука ответит на эти вопросы
На эти - нет, никогда. Метафизика непознаваема с помощью научного метода | Человечество планете не нужно.Это колония паразитов,вроде вшей,скоро Земля пойдёт таки в душ и смоет этих гнид. | для Akron:
нет, никогда
ну это эмоции. наука никогда не использует "никогда". мир принципиально доступен познанию. а метафизика лишь один из донаучных взглядов на мир. в метафизике нет никакой абсолютной истины. это просто попытка проникнуть за пределы доступного знания в условиях господства религиозного мировоззрения, которое не могло сгенерировать адекватных ответов на сложные вопросы. | мир принципиально доступен познанию
Смелое такое, самоуверенное заявление, и ничем не подкреплённое. Метафизика - это не донаучный взгляд, она, как следует из её названия, охватывает самые базовые из базовых принципов, для которых и сама наука - всего лишь частность.
Ну например, а существует ли вообще материя? Или материи как таковой нет, а всё, что мыс считаем материей - симуляция в какой-нибудь матрице? Наука не отвечает на этот вопрос, она исследует свойства материи, вне зависимости от того, существует она или нет. | это просто попытка проникнуть за пределы доступного знания в условиях господства религиозного мировоззрения, которое не могло сгенерировать адекватных ответов на сложные вопросы.
Порой, ответы на сложные вопросы, оказываются очень простыми. | ТС лох | Росю на старости лет в философию потянуло.
Для начала нужно понять, для кого "нужны"? Для вселенной? Ей пофиг. Для наших кошечек и собачек? Несомненно. |
1|2|3К списку тем
|