Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | расцвет арабского халифата |
|---|
| * они становились | для Memorial:
очень противоречивая тема для спора,но парень делает курсовую ,и есть материал по данному правителю,правление которого можно назвать рассветом,пусть и культуры.
Любая тема истории будет противоречивой, если на нее глядеть беспристрастно.
А в отношении курсовой: если бы ТС читал Гумилева, что конечно не сделаешь за день или два, то можно написать исключительный курсач.
Я понимаю, что в большинстве ВУЗов страны Гумилев если не под запретом, то в загоне, но можно было бы сделать все очень умно.
Все написать согласно его пассионарной теории этногенеза, однако везде вставить отдушины, то бишь маячки и ответвления на ложный путь, то есть указания на наличие иных варианты и проведение сравнений нескольких выделенных исторических периодов халифата.
Но для этого безусловно надо немного знать побольше.
Где мои 17 лет?
Я бы сейчас такое написала за несколько дней - на дипломную работу бы хватило сразу.
Однако мне подобное давно не нужно. | для -mellon-:
вот так мыслить может только человек, мечтающий о тирании и деспотизме.
Так мыслит человек, прекрасно знающий, как все происходит на самом деле.
Опыт за деньги не купишь.
Вы прочтите про репрессии, устраиваемые Харун ар-Рашидом.
"Правление с помощью репрессивных методов, которые принял Харун ар-Рашид в последние годы жизни, способствовало череде восстаний и мятежей, которые при преемниках халифа переросли в масштабную войну, приведшую к началу распада Империи Аббасидов"
Вот такой был добренький калиф из сказок, любивший бродить по ночам и слушать инкогнито подданных.
Но... это ведь сказка, что бродил. Да и где собственно бродил? В сказках говорится, что по своей столице - Багдаду.
А на самом деле 12 лет столицей была Ракка, где он и жил.
Мы же знаем из песни Боярского "Сивка-Бурка":
"Сказка ложь да в ней намёк,
Ты запомни это"
Так вот задумайтесь: если не бродил по Багдаду, но согласно сказок все знал, подслушивая,... то о чем это говорит?
О развитой тайной полиции, большой сети доносчиков, следивших за настроениями подданных, то есть о мощном репрессивном аппарате.
Даже сказки можно и нужно читать, но... правильно, думая над каждым словом. | для _Фальвик:
при каком халифе арабский халифат достиг максимального расцвета
Если стабильность считать за расцвет, то правитель Харун ар Рашид был как верховный владыка на СССР Брежнев.
После смерти Брежнева империя тоже стала трещать по швам | для Эмплада:
если хочется написать курсовую,то я бы по ТГП не отказался бы от нее) | для Foenstein:
Если стабильность считать за расцвет, то правитель Харун ар Рашид был как верховный владыка на СССР Брежнев.
После смерти Брежнева империя тоже стала трещать по швам
Понимаете, не совсем удачная аналогия.
Халифат не просто затрещал по швам, а потерял четверть территории чуть ранее правления Харун ар-Рашида и при нем самом.
При Брежневе этого не было.
стабильность
Тут ведь какое дело.
До 750 года арабы занимались непрерывными войнами и расширением своей территории.
При этом оставаясь обычными кочевниками с их простым бытом и весьма слабой экономической базой.
Хозяйство захваченных и порабощенных более цивилизованных и развитых народов неизбежно пришло в упадок.
Власти были заняты иным, да и не всегда понимали необходимость сложной системы хозяйствования государства.
Потому и визири были не свои, а из иранской феодальной аристократии.
Как только завоевательный порыв угас, а по Гумилеву это неизбежно из-за гибели основной массы пассионариев в боях, потребовалось строить государство и его хозяйство.
Получается, что был не расцвет экономики халифата при первых Аббасидах, а всего-лишь восстановление прежнего уровня хозяйствования в завоеванных странах после века разрухи и полной власти кочевников.
А уж если переходить на персоналии, то все в области экономики халифата сделал гениальный устроитель государства и финансов Абу Джафар аль-Мансур.
Собственно он и построил Багдад, можно сказать с нуля.
Харун ар-Рашидом был его внуком, а потому просто пользовался созданным дедом. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для rtan:
абсолютно ВСЕ зажравшиеся цивилизации плохо кончали, останавливались в развитии, так как людям больше ничего не надо было , у них всё было,
люди физически и морально разлагались. становились слабыми и изнеженными, цивилизация деградировала и её пожирали другие
это закон бытия | для грацилонний:
прально, это же аксиома... первое поколение бедуинов захватывает город, второе - отстраивает и развивает торговлю, третье - нежится в роскоши и ничегонеделании, четвертое - вырезается новым племенем бедуинов из пустыни... | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | Тема про средние века, не выбиваемся из рамок. | Тема про средние века, не выбиваемся из рамок.
рискну.
один кореец-мусульманин, объяснял мне, что всякая пропаганда про новые великие халифаты - ересь. было сказано про три. и они УЖЕ БЫЛИ.
что возвращает нас именно к средним векам:) | | В ходе обсуждения халифата была найдена формула успешности средневекового государства. Чтобы цивилизация не останавливалась в развитии нужно, чтобы люди не были сытыим физически и морально. Ну, кроме феодальной элиты, им можно. | | + к этому нужно оградить ее по возможности от насаждения другой религии а то получится как с викингами народ крутой а элита легко принимает католичество и превращает свое гос во(ва) в одно из многих и население теряет физическую форму и боевой дух | для РыськаРысь:
Чтобы цивилизация не останавливалась в развитии нужно, чтобы люди не были сытыим физически и морально.
Вы неправы.
Вы не понимаете движущих сил этносов. |
1|2|3К списку тем
|
