Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Нужен совет специалистов по оформлению документов (диссертаций) |
|---|
| Но я же просто создал тему это неважно. Тебя все равно закидают тухлыми яйцами и гнилыми помидорами. Здесь всегда так поступают с молодыми ученными.. | Ок, разъясню на пальцах, если их никто не знает в вузе и нет документации это регламентирующей - никто в нем и не в состоянии к ним аргументированно придраться, т.к. сам не знает этих гостов. а если захочет именно придраться - сделает вне зависимости от того знаешь ли их ты.
Либо посыл первого поста не верен и тс просто не в состоянии найти компетентного человека.
И вообще, научника спросить не судьба?) | Кажется, вы не поняли.
По мне девочке-звезде исскучались сестры, много выше, но все такие же звезды. | Что конкретно в ГОСТах непонятно?
http://docs.cntd.ru/document/1200034383
4.7.2 Каждой области описания, кроме первой, предшествует знак точка и тире, который ставится перед первым элементом области. Если первый элемент отсутствует, то знак точку и тире ставят перед последующим элементом, предписанный знак которого в этом случае опускают. Исключение составляют знаки круглые и квадратные скобки, которые сохраняются и после знака области.
4.7.3 При повторении области специфических сведений, области примечания и области международного стандартного номера повторяют и знак области - точку и тире, а при повторении области серии сведения о каждой серии заключают в отдельные круглые скобки без знака точка и тире между ними.
и далее, на тарабарщину похоже
Есть такая должность - нормоконтролер.
В ВУЗе, в котором есть диссертационный совет, он должен присутствовать.
Идешь к нему (или пишешь) и получаешь требования.
Где же его найти, все к научнику шлют | | +21 учеными* простите за неграмотность. | Ок, разъясню на пальцах, если их никто не знает в вузе и нет документации это регламентирующей - никто в нем и не в состоянии к ним аргументированно придраться, т.к. сам не знает этих гостов. а если захочет именно придраться - сделает вне зависимости от того знаешь ли их ты.
Либо посыл первого поста не верен и тс просто не в состоянии найти компетентного человека.
И вообще, научника спросить не судьба?)
19 пост.
А если я попадусь при проверке на того самого, кто работал в СССР на нормоконторе и он увидит все косяки? Ну кто разобрался в гостах, мб кто их сам писал?
Ведь не обязательно быть филологом, чтобы проверить оформление диссера по филологии | | А если я попадусь при проверке на того самого, кто работал в СССР на нормоконторе и он увидит все косяки? - исправишь и принесешь еще раз. | | автору влом читать нормативку и он задаёт вопросы в стиле "Какой ты вариант? Дай списать!" | - исправишь и принесешь еще раз.
зависит от этапа, если вернут после рассылки автореферата, то это месяца на 3 отодвинет защиту
автору влом читать нормативку и он задаёт вопросы в стиле "Какой ты вариант? Дай списать!"
Она непонятная и человек может на пальцах объяснить как это работает, если он в теме. Эта нормативка специфична и непонятна. Я могу сесть и разобраться, но это убьет очень много времени, которое я могу потратить на более полезные вещи, например, на вычитку диссера | автору влом читать нормативку и он задаёт вопросы в стиле "Какой ты вариант? Дай списать!"
хуже
человек понятия не имеет о том, что пишет. что-то типа: есть коза, надо подставить свои данные, или есть дессертация и надо быстро понять что это и как защитить.
ЗЫ. так со стороны видно. | человек понятия не имеет о том, что пишет
Верно
http://docs.cntd.ru/document/1200034383
4.7 Пунктуация в библиографическом описании выполняет две функции - обычных грамматических знаков препинания и знаков предписанной пунктуации, т.е. знаков, имеющих опознавательный характер для областей и элементов библиографического описания. Предписанная пунктуация (условные разделительные знаки) способствует распознаванию отдельных элементов в описаниях на разных языках в выходных формах традиционной и машиночитаемой каталогизации - записях, представленных на печатных карточках, в библиографических указателях, списках, на экране монитора компьютера и т.п.
Я совсем не понимаю о чем это, а там еще страниц 60 такого текста | для Андрей_Великий:
Она непонятная
Эта нормативка специфична и непонятна
ты юристом собираешься работать и говоришь такую чушь
Я могу сесть и разобраться, но это убьет очень много времени
можешь - разбирайся
это вообще-то то, за что юристам деньги платят | Смерив
возможность отрезками. Я ухожу королевскими. Кто мне сказал: «Не получится»? Если мне хочется - сбудется. |
ты юристом собираешься работать и говоришь такую чушь
6 лет стажа уже, а какое это имеет отношение?
можешь - разбирайся
это вообще-то то, за что юристам деньги платят
А кто мне за это заплатит? По своей практике я понял, что юристы зарабатывают не те, кто сидит часами и втыкает в нормативку, а тот, кто может решить вопрос, порой проще дозвониться и получить разъяснение как работает что-то, чем часами читать непонятные ведомственные письма. | И в чём проблемы? Библиографическое описание имеет несколько областей: область заглавия и ответственности, область издания, область специфических сведений и т. д.
Каждая область, кроме первой - заглавия, - отделяется точкой с тире.
К примеру в описании
Толстой Л. Н. Война и мир [Текст] : роман. - М., 1983.
"Толстой Л. Н. Война и мир [Текст] : роман" относится к области заглавия,
"М., 1983" - к области выходных данных.
Если указанные в 4.7.3 области имеют несколько равноценных, отличных друг от друга списка данных, каждый из этих списков предваряется также точкой с запятой.
В других областях при этом используются другие знаки - чаще всего точка с запятой.
В ГОСТах, к тому, же, насколько я помню с прошлой работы, достаточно детальные примеры с описанием есть.
Нужны только желание и немножко времени, чтобы разобраться. | для Андрей_Великий:
Че за бред...
Есть научный руководитель, Ведущая организация, на худой конец обсуждение на кафедре.
Что это за шарашкина контора такая... | Если указанные в 4.7.3 области имеют несколько равноценных, отличных друг от друга списка данных, каждый из этих списков предваряется также точкой с запятой.
Точкой с тире, разумеется. | для visatrox:
Кокой ты пупсик.
Я и забыла, кем ты работаешь.
Но теперь вспомнила)
Будешь мой диссер читать) | | В конце концов любой библиографический указатель возьми по специальности... | для visatrox:
- чаще всего точка с запятой
Это как? Чаще всего?
Т.е если перевести на человеческий, есть области:название книги и автор, территория и дата издания, страницы и все они разделяются точкой и тире? |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
