Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Астрология как наука |
|---|
| Мистика это интересно и не всегда неправда. | для comanch:
по какому еще графику что развивается, речь идет про анализ измерительных данных
Я вообще источник цитировал.
А там четко написано "Мы наблюдали сходные формы гистограмм...".
Гистограммы - это что, стесняюсь спросить? Не вид графика?
:-)
Да, и какое отношение имеет периодичность в 27 дней к знакам Зодиака и астрологии, можно узнать? | А, Команч уже ответил.
Астрология - просто для привлечения внимания к заголовку.
Ну ладна (С). | Херомантия тоже наука.
Неужто и такое бывает?! | | ничего революционного тут нетну подумаешь меняется картина мира - ну ничегошеньки революционного) | для Кот_на_диване:
Я вообще источник цитировал.
А там четко написано "Мы наблюдали сходные формы гистограмм...".
Гистограммы - это что, стесняюсь спросить? Не вид графика?
я тебя попросил прекратить нести бред
я тебе указал что ты не понял сути, и что эти графики это не графики процессов, а ты отвечаешь, а что, Гистограммы - это что, стесняюсь спросить? Не вид графика? омг
если хочешь спорить - прочти весь источник и спорь, только я сомневаюсь что у тебя достаточно квалификации чтобы оспаривать научный анализ многолетних наблюдений, тем более что оспаривать там можно только выводы, а не сам факт наблюдений
я привел эту работу не для того чтобы кто-то с ней спорил, а как данность, а заявленная тема обсуждений это зависимость формирования личностных качеств людей от даты их рождения, с этим можешь спорить сколько угодно | для Krillan:
ну подумаешь меняется картина мира - ну ничегошеньки революционного)
каким образом? ну есть глобальные влияния, которые оказывают воздействие на мир, ну и что? Революция будет когда будет выявлен механизм этого воздействия | для comanch:
я привел эту работу не для того чтобы кто-то с ней спорил, а как данность
Ржу не могу :-)
Ладно, раз ты запрещаешь, спорить не буду.
Успехов в Ноосферном Естествознании :-) | Ладно, раз ты запрещаешь, спорить не буду.
Успехов в Ноосферном Естествознании :-)
если ты не можешь понять смысл форумного поста, то какой смысл тебе спорить с научной работой?
Успехов в Ноосферном Естествознании :-)
понятия не имею что это | ну есть глобальные влияния, которые оказывают воздействие на мир, ну и что? фэйспалм
вася пупкин издающийся соавтором в приличных научных журналах и обладающий минимально достаточным авторитетом для взятия гранта под потенциально 100% успешный статистический результат проводит новые но масштабные исследования называет это воздействием пупкина и уже издается автором топовых научных изданий пилит бюджет новых грантов и еще и навсегда вписывает свое имя в историю науки | для Krillan:
не смеши, работа Шноля это просто анализ многолетних наблюдений, для того чтобы что-то издать тебе нужно будет сделать теорию на основе этих наблюдений, в которой ты расскажешь, что, как и почему, ничего простого в этом нет, поэтому нет и желающих и видимо не скоро они появятся, возможно это из разряда сделать теорию времени и все в таком духе | если ты не можешь понять смысл форумного поста, то какой смысл тебе спорить с научной работой?
Научные работы разные бывают.. например Фоменко | для veterinar:
в данном случае это не так | Астрология по сути что делает? Стремится установить связь между явлением А (дата рождения) и явлением Б (характер), а также В (судьба), не пытаясь при этом обосновать механизмы этой связи.
Ну и что тут такого? Половина психологии занимается тем же самым, и точно так же не особо стремясь узнать механизмы, потому что не может их узнать. Например, как зависит пригодность человека к должности от того, что он видит в цветных пятнах, или как нарисует дерево. Вроде бы бред, а многие это на полном серьёзе используют и называют наукой.
А другие науки?
Одна из основных задач любой науки - прогнозирование. Для этого опять же собирается статистика, отслеживаются связи и на их основе строится модель, по которой идёт дальнейшее прогнозирование. Настоящие механизмы связи известны далеко не всегда | | Есть даже академия астрологии. Так что все серьезно! | для того чтобы что-то издать тебе нужно будет сделать теорию на основе этих наблюдений, в которой ты расскажешь, что, как и почему это кто тебе такое рассказал?) практические открытия нех идут оч часто раньше их теоретического обоснования и все публикуется и авторы исследований/открытий имеют и профит и известность ну так уж это работает)
в данном случае это не так совет племен утвердил?) | | Наука базируется на логике, а не самовнушении. Астрология говорит, что какому-то куску гелия и водорода, находящемуся в сотнях световых лет от нас, есть дело до какой-то конкретной группы лиц. При этом не доказано что у планеты и звезды есть сознание или "влиялка" (гравитацию в счет не берем, при таком то расстоянии). Как и не доказана прямая связь между датой рождения маленькой пылинки вселенной в виде человека и позиции далекой звезды. Вообще ничего не доказано но все твердо убеждены. Детский сад. | для Doppenganger:
Doppelganger | Астрология говорит, что какому-то куску гелия и водорода, находящемуся в сотнях световых лет от нас, есть дело до какой-то конкретной группы лиц
Да причём тут куски гелия?
Естественно, звёздам ни до кого нет дела, да звёзды и не меняют своего положения, поэтому это просто образное выражение.
Астрология говорит о том, что все события имеют цикличный характер, а комбинации различных циклов уже может приводить к конкретным изменениям для конкретного человека, которые просто нужно выяснить.
Так ли это на самом деле?
Попсовая астрология, в которой делаются туманные предсказания сразу по целому знаку зодиака - несомненный бред. А с точными личными предсказаниями я не встречался. Но с другой стороны, я особо и не пытался их получить. Всякое может быть, раз уж гомеопатия может лечить, как утверждают некоторые в соседней теме, то почему бы тогда и астрологии не предсказывать события? За огромным количеством шарлатанов могут скрываться те, у кого правда это будет работать | для Krillan:
в данном случае это не так совет племен утвердил?)
научность работы определяются методами по которой она сделана, даже если выводы этих наблюдений ошибочны, то от этого работа не становится ненаучной
смысла спорить не вижу, ты как обычно цепляешься к деталям |
1|2|3|4|5К списку тем
|
