Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Falcon 9 - успешный пуск |
|---|
для грацилонний:
Хочу майдан в США.
Там вроде подготовка уже идет.
Твиттер Трампа собрались за ненависть, расизм и нетолерантность удалять:
http://cnn.com.de/news/twitter-deletes-donald-trumps-twitter-account/
Трамп, вступая в должность в 12.00, в 12.01 выгоняет командующего Нацгвардией.
У них не скучно :-) | cnn и Трамп
Находятся в непростых отношениях. | | Разговаривал сейчас по телефону с Трампом, он сказал что не допустит там беспорядков. | | Вот я бы так просто не отмахивался, а то будет как со сланцевой нефтью, фигня, фигня, а потом вон как цена упала. | для AndruxaX:
Сланцевый газ может? | По теме - Землю)
А на деле, с чего все решили что Трамп нам хорош?)
Не, я понимаю что их СМИ выдают те еще пёрлы что Путин назначил Трампа)
Но на деле, Трамп - он сам по себе, с ним решать "вопросы" - можно, но этот точно не в ущерб себе)
Это один из наворовшихся олигархов, он чуток патриот, как текиллы бахнет, а налоги спрячет) | для Евгений Базаров:
Сланцевый газ может?
Его в отличии от нефти как я понял дорого транспортировать и тяжело хранить. | для шило_в_попу:
Если бы была возможность, какую планету из солнечной системы вы бы хотели посетить и исследовать?
Планету под названием Земля.:) | | Красиво сели, молодцы все таки. Допилили до устойчивого. | С позорного 1 места - аж на почетное 3 место в космосе
а чо там уних?
майдан?
Трамп приде - кое кто заживе?
зомби ньюс.
однако здравствуйте | Falcon 9 компании SpaceX успешно приземлилась
да самое трудное, это посадка | для _Диклониус_:
Почитай в интернете, это типа нашего Мавроди
так в интернете пишут, что нами правят рептилоиды.
Маск запустил супер успешный проект - PayPal, я пользовался, учень удобно. К сожалению, пришлось продать.
Затем Тесла - супер успешный проект, капитализация компании как минимум на порядок подскочила. Продукт - автомобиль, далеко впереди остальных из области серийных электрокаров как по ходовым качествам, так и по комфорту.
Теперь SpaceX - так же очень успешный проект. Если кто сомневается в успешности (с учетем нескольних неудачных стартов), погуглите, как развивалось ракетостроение, сколько там было фейлов, катастроф, как у США, так и в СССР. А сколько стоили эти программы... Маск на свою SpaceX потратил (вместе со всеми остальными акционерами) не больше, чем нашли у нашего "великого" музыканта в офшоре. | +32
забыл добавить:
эти ребята так же разработали и запускают в производство черепицу-солнечные_батареи. Она в итоге (вместе с установкой, логистикой) выходит дешевле обычной + запитывает домохозяйство.
привет Роснано и Сколково... | Роснано и Сколково...
Там телепортацию денег изобрели | | вотэту http://light-science.ru/evropa.html | для шило_в_попу:
Теперь SpaceX - так же очень успешный проект.
А в чем собственно успешность как проекта?
Если кто сомневается в успешности (с учетем нескольних неудачных стартов), погуглите, как развивалось ракетостроение, сколько там было фейлов, катастроф, как у США, так и в СССР.
А это и так известно и на форуме давно и не раз публиковалось.
Процент неудачных космических стартов:
США - 8,8%
СССР-Россия - 6,3% (если брать только РФ, то неудачи составляют 5,7%)
Но, если говорить конкретно о запусках американского новейшего ракетоносителя Falcon, то тут имеем 14,7% неудач.
Это выше в 1,5 раза чем у всей космонавтики США в среднем с самого начала
Если вы желаете отдельно поговорить об успешных посадках первой ступени, то тут картина еще более безрадостная - 41,7% неудач и это при том что еще один раз дело до посадки ступени просто не дошло, она взорвалась еще на старте
А сколько стоили эти программы...
Верно.
Американская программа по созданию ракетоносителя Falcon уже стоила огромнейших денег и это при том, что большую часть разработок НАСА просто передала Маску безвозмездно.
В 2011 году стоимость программы по разработке ракеты оценивалась корпорацией SpaceX - в 1 659 млн. долларов.
Но вот более независимое в оценках Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) оценило программу в 3 977 млн. долларов.
Остается добавить, что планы использования первой ступени до настоящего времени остаются только планами.
Все возвращенные ступени лежат на складе и к ним просто бояться подходить, а запуски проводятся только со вновь изготовленными ракетоносителями.
Так в чем выгода от распиаренного возвращения ступени? | для Эмплада:
СССР-Россия - 6,3% (если брать только РФ, то неудачи составляют 5,7%)
Это запуски уже "допиленных" ракет, а сколько было тестовых?
У меня двое знакомых служили в ракетных войсках, еще один служил рядом с полигоном. Много материала в инете от военных и инженеров про фейлы тех лет. Не нужно рассказывать сказки про 6.3%, когда тестировали ракетные двигатели, примерно 2 из 3 запусков были неудачными. Никто не снимал их на камеры и не транслировал на весь мир.
Про цену - это вообще смешно обсуждать, на советскую программу работал весь Советский Союз.
Какие технологии НАСА передала SpaceX? Их главная фишка - модульность и дешевизна запусков за счет многократного использования первой ступени, откуда у НАСА эти технологии? | вот посадка на Титан. Я думал, что это графика, но есть мнение, что это реальное видео, скомпанованное из фотографий.
https://www.youtube.com/watch?v=7T6fCNQC8RM | для шило_в_попу:
"Коммерческий контракт SpaceX в 3.14 млрд долларов наиболее выгодный. Источник который хорошо знаком с коммерческими сделками НАСА с SpaceX заявил, что обе компании сталкиваются с серьезными техническими проблемами. И этот источник отметил заинтересованность в максимизации доходов от НАСА, что компания столкнулась с трудностями, то была подключена команда инженеров Boeing к проекту, не бесплатно".
- Степень финансовой поддержке НАСА хорошо скрывается, потому что SpaceX не должен обнародовать свою финансовую информацию, а также чтобы не рекламировать НАСА. Тем не менее, SpaceX получает большую часть своего финансирования из НАСА, и в соответствии с одним внутренним документом НАСА, состовляет 85 процентов. На сегодняшний день деньги пришли из космического агентства НАСА, через его многомиллиардные контрактов. Проще говоря, если бы не НАСА, SpaceX, вероятно вообще не существовал, а ракеты Falcon на сегодня вообще не летали"
http://arstechnica.com/science/2016/09/we-love-spacex-and-we-hope-it-reaches-mars-but-we-spacex-to-focus/
(англ)
Ну ниче так - в NASA воровать тяжко, какой-никакой контроль есть, а так отдали частной конторе на аутсорс бабло под распиаренный и изначально архитектурно кривой проект - и получился продукт типа рельсотрона, боевого лазера, Зумвальта и иже с ним.
Потом разведут руками и Маска посадят, а свенчуренное бабло останется в нужных карманах. | Вот здесь подробно все расписано:
------------
Но если у вас, как государственного лоббиста, есть триллионная НАСА, которая, как государственная организация, подотчётна куче строгих докторов-аудиторов, а воровать вам ну очень-очень хочется, то надо придумать какой-то сверхдорогой проект, который, как жабу через соломинку, можно будет раздувать на бирже, попутно выкачивая деньги из бюджета.
Для этого вы:
- нанимаете болтливого чувака с блестящими глазами,
- нанимаете команду пиарщиков, дезигнеров и прочих сколь энергичных, столь и беспринципных,
- регистрируете частную компанию в Калифорнии, причём эта private company не обязана раскрывать нюансы своего финансового здоровья (гыгы),
- сливаете в эту шарагу: патенты, технологии, готовые проекты, техническую документацию (тысячами томов и сотнями тысяч чертежей – но поскольку это есть самая бесстыжая приватизация государственной интеллектуальной собственности на сотни миллиардов долларов из народного кармана, то вы объявляете болтливого чувака супер-пупер Изобретателем) и готовые трудовые коллективы настоящих изобретателей (это важно – целыми командами) напрямую из НАСА,
- проталкиваете через Бюджетный комитет Конгресса идею, что таким образом вы снижаете нагрузку на бюджет НАСА, особенно на его пенсионные статьи (мы же помним, что персонал НАСА – самые крутые инженеры – постепенно стареет?),
- вы обеспечиваете новорождённой шараге техническое, технологическое, патентное сопровождение, подключаете военных, разведку и контрразведку, затыкаете рты сотням и тысячам владельцев патентов, вы затыкаете рты десяткам и сотням журналистов, которые внезапно понимают, куда лучше никогда в жизни не пытаться «копать», иначе уволят нахер с волчьим билетом, вы подключаете к Гениальной Компании Уникального Вдруг Внезапно Из Ниоткуда Возникшего Гениального Изобретателя десятки и сотни первоклассных медиа,
- вы обеспечиваете Уникальному Гениальному Коллективу Молодых И Дерзких десятки и десятки заказов на рынке спутниковых услуг (ага, каждый, любой желающий может зайти туда, где пасутся четырёхзвёздные генералы и загорелые конгрессмены с благородной сединой),
- вы договариваетесь с биржевиками, брокерами, рейтинговыми агентствами, банкирами, со всей этой волчьей стаей, чтобы они «куда надо смотрели, а куда не надо не смотрели, снег башка попадёт, совсем плохо будет, докторов пришлют, из окна можно случайно выпасть, подавившись маслинкой, изнасиловать в полёте горничную – услуги джеймсбондов на выбор»,
- но вы же не можете развернуть производство ракет непосредственно на мощностях НАСА, поэтому вы помогаете новоиспечённой команде найти заводы (целую кооперацию – это десятки и десятки частных, полу- и полностью государственных компаний, зачастую из ведомства Пентагона) с аэрокосмическим бэкграундом, где можно будет клепать ракеты по проектам, слитым (безвозмездно, т.е. даром) из НАСА),
- и – вишенкой на торте – вы всем обещаете, что вы не просто делаете ракеты (это же может делать НАСА – и ради чего городить огород?) – вы обещаете, что вы делаете Уникальную Программу, ПРОРЫВ В БУДУЩЕЕ!!11одинадын – многоразовые ракеты с посадкой на планету Земля! Ура, победа, Голливуд ловит множественные оргазмы...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1128071823923229&id=100001612675483 |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
