| Автор | Баг с ящерами у темных эльфов |
|---|
Не много не по теме, но всё же... на тему очередного дефера...
Может пора поменять формулы урона?
Понизить влияние статов на урон/защиту и добавить множители к соответствующим перкам?
- Хотите играть дэфером? Пожалуйста! Только извольте взять соотв. перки...
- Хотите играть рашером? Не вопрос! Вот только в перках придётся брать не БД и лак, а атаку...
А то получается дэфер с ББ и атакеры, затареные в рандом проки... круто) |
Фигню вы порите все пускай остается как есть в дуэльках ТЭУ имеют право брать неапнутых ящеров
а вот по поводу групповых боев админ должен сказать своё слово будет ли это нарушением и неспортивкой или нет, как скажет админ так и будет, но своё решение он должен довести до всех смотров #2073 HWM - Хранители игры. Нарушения в боях и таверне.
вот и всё |
Фигню вы порите все пускай остается как есть в дуэльках ТЭУ имеют право брать неапнутых ящеров
+1
давайте тогда будем тэ магам берущим бестий вместо фур для ответок штрафовать или апнем фуру для магобилда. |
Баг в том, что ящерки, арбалетчики и подобные игнорируют всю броню, а не базовую ее часть(к примеру, берсерку не должно игнорироваться более 7 защиты).
|
| Все прекрасно, все счастливы. Если бы вы потрудились посмотреть бои этого призера, заметили бы, что не особо ему помогли не апнутые ящеры. Больше психологический эффект, типа не подходи убью, а так они на ура сносятся стрелками слепятся рогами. В целом билд с апнутыми ящерами сильнее, если оба соперника умеют играть. Ну разве что может против хаота поможет, и то врядли |
| Если отфильтровать бои этого победителя МТ по 11 умке у обоих. Останется 2 боя. В одном из них ящеры поцарапали бегемота за весь бой. Против КД они тоже не сильно помогли. В остальных боях он победил потому что у него 11 умка а у соперника 10, с апом ящеров наверное было бы проще |
Надеюсь альтапу ящеров дадут удар с разбега
Их кстати немного дали - на 14-м 30 ящеров,тогда как у классика их 26 |
Ты тоже можешь брать неапнутых существ, если очень хочется. По сути, все в равных условиях, но ведь ыльфам всегда нужно быть "равнее", не так ли?
P.S.
И в очередной раз хочу поднять тему того, что тех. ветки превратили в ИиП, где можно спокойно выпрашивать себе плюхи. Если она так и должна выглядеть, то об этом стоит предупреждать в прикреплённой теме. |
| Если бы проблема была как таковая, то, наверное, при наборе армии не было бы стрелочек над иконками войск "апп-не апп"? Очевидно, сама игровая механика предполагает вариации набора. И да, как верно подметил пост 28, это тема для ИИП. Зачем засорять данную ветвь форума? |
Альтовые ящеры не имеют абилки удар с разбега (не игнорируют вражескую защиту) соответсвенно их дали слишком много
31 у класики, 32 у альта. где тут слишком много?
И каждый играет тем что ефективнее |
| актуально |
| забавно,неапнутые 4е существа напрягают,а полное отсутствие 5х нет.кстати,а за это штраф не положен? |
| Актуально. АПящеров надо апать, а то не дотягивают до неапнутого |
| Проблема только в том, что удар с разбега игнорит всю броню, а не только базовую как в оригинале, и именно это нужно исправлять и затем балансировать ТЭ. |
| Проблема только в том, что удар с разбега игнорит всю броню, а не только базовую как в оригинале, и именно это нужно исправлять и затем балансировать ТЭ. В оригинале герои не набирали по 50+ брони. Да и да, накиньте мне ящеров 15, хаосы будут рады ( даже слишком ) |
| Проблема высосана из пальца. |
| на мой взгляд, для атакерского тэу достаточно на 1 увеличить скорость ведьмам и усилить ящеров. А то это конечно безобразие, что так много людей берут неапнутых существ просто потому что неапнутые существа просто имбовее, чем апнутые |
| актуально |
