Вообще не факт, троих мужиков знаю, кто сидел и кололся перед зоной, как и большинство на промке работали и все ровно у них было. НТВ пересмотрел? А алкаш тогда чем отличается?
какой интересный круг общения...)
но тут все просто. про наркобарыг не знаю. а наркоман, который гонит в вену, - человек конченный. и близко ни с каким алкашом рядом не стоял.
нарик - себе не хозяин. другая система ценностей, склад "личности".
конечно, в местах лишения свободы лечат (не путать с "вылечивают", это индивидуально) и наркоманов и алкашей. но главное лекарство тут - отсутствие доступности зелья. алкаш без бухла - практически обычный человек. длительная упорная бухашка, конечно, тоже калечит личность. но человеческая личность - как печень Прометея (тем более у алкаша)) - способна восстанавливаться. примерно как ногти - их режут, они растут. но если отхреначить руку по локоть - ногти, что характерно, не уже вырастут. и это про наркоманов.
жизнь сама по себе - стресс. а уж на зоне или крытке - тем более. как говорят политтехнологи - "очень много вызовов". причем даже без проблем с зависимостью. ломать на выпивке пьяницу и наркомана на дозе - что проще - даже не вопрос))
тем более, что людей самостоятельно завязавших с бухлом - легион. а наркомонов даже по принудиловке - почти не бывает . а те единицы, которых приводят в качестве примера - один хрен глубоко психически травмированные люди. личностный ресурс - мало того, что - выработан, так еще остатки тратятся на борьбу с зависимостью.
наркоман может быть выгоден - как потребитель зелья или управляемый раб. но все знают, что "управляемость" наркомана сродни "управляемости" gовна в канализационной трубе. наркоман - абсолютно ненадежен, в лучшем случае - расходный материал. отсюда и отношение. |
