Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Гмофобия |
|---|
изобретено как раз чтобы
Бабла немного поднять.
Так семена вроде как "ничейные".
А ГМО-интеллектуальная собственность Monsanto, AgrEvo, Aventis и иже с ним.
Да и разрабатываются они так, чтобы семена от ГМО-растений в следующих поколениях нельзя было использовать - только снова покупать у ТНК.
Вход, как обычно, рубль, выход - несколько больше.
А то, что слегка недотестировали ГМО прежде чем людей кормить - адвокаты отмажут, не впервой. | До вмешательства популяция не уменьшалась
хотите поговорить об этом? | для veterinar:
хотите поговорить об этом? Этот вопрос поднимался десятки раз на других порталах, всё обмусолено, мнения сложились, нет. | Этот вопрос поднимался десятки раз на других порталах
среди таких же как вы? | для veterinar:
среди таких же как вы? Ну не среди ветеринаров же) | Ну не среди ветеринаров же)
жаль | Кстати, если в заголовке темы заложен троллинг, на меня он подействовал как-то странно.
Удалось с первого раза прочитать - "Гномофобия"... Ненавижу гномов. | Что есть продукт? Набор белков, жиров, углеводов. Человек в принципе всеяден. Какая разница какие гены он потребляет, это всё переваривается.
Другое дело - технология ГМО связана с вирусами. Возможно токсины либо сами вирусы повлияют на организм. Не в продукте дело, а в вирусе. | мде.. человеческий идиотизм непобедим
ага
бывали уже прецеденты, когда человек возомнил себя равным богу
а потом то потоп, то башню вавилонскую разрушают, то Содом и Гоморру...
молитесь грешники
близится час страшного суда | ГМО-срачи уже надоели.
Всё равно кто боится ГМО, того любые данные, доказывающие его безвредность, убедят только в том, что какие-то жидомасоны хотят их смерти. Потому что они где-то прочитали, что какие-то мыши где-то когда-то у кого-то сдохли | Кто всерьёз боится демократии, т.е. власти народа? Боятся не демократии, а экспорта революций, захвата территорий, отъёма ресурсов, грабежей, геноцида и т.п. под разговоры о необходимости "продвижения демократии", озвученные нанятыми пиарщиками хозяев корпораций.
Ситуация с гмо весьма схожая. Боятся не столько гмо, сколько последствий прихода корпораций с их "передовыми" технологиями в отношение здоровья населения и экологии. Отравленная химикатами земля, воздух и грунтовые воды (в том числе и сами фрукты-овощи) - прогнозируемые спутники сельскохозяйственной экспансии ГМО. Сюда же можно добавить утраты населением традиционного уклада (уйдут прошлое свеколка, морковка, карасики в пруду, форелька в речке, медок на пасике и др.). Особенно актуально для небольших государств с компактным проживанием населения. | Главное, что это лечится.)
Достаточно прочитать статью о пользе ГМО.
И самое интересное, что все эти статьи о пользе или вреде какого-либо продукта пишут какие-то проплаченные ноунеймы-журналисты. А мы им верим.)
Кто из вас действительно читал работы ученых-исследователей по этому вопросу? | | ребята, счас в магазинах такие продукты НЕгмо продают, что я лучше буду есть гмо, чем то, из чего нынче производится все. вы такое г.в.о едите, от которого больше вреда, чем от всего гмо вместе взятого... и ничего - никто вообще почемуто не возмущается. | А. Pusztai (Великобритания, 1998) (ГМ-картофель с геном лектина подснежника) угнетение иммунной системы, уменьшение веса и патологические изменения во внутренних органах у крыс: разрушение печени, изменения зобной железы и селезенки.
Упоминание этого уже говорит о том, что ты не в теме. Сильно не в теме.
Угу-угу. Можешь вместе с "исследователями" в Монсанто зайти за чеком.
Наоборот же. Монсанто - наиболее заинтересованная в зарегулированности этой отрасли сторона. | А кто сказал что ГМО продукты не вредны сточки зрения не здоровья?
ГМО вредны это уже доказано, на козлах, коровах ит.д. | я где то читала, что недавние исследования доказали вред гмо
самой же мне пофик-жить вообще вредно. Не заморачиваюсь | для LaaF:
Так по Рен-ТВ всё уже показали вред ГМО, и не токо бумажки, но и фотки с видео. | | я праноед | | Да кто знает что на рынке или в магазине покупает)? От фобий все равно легче не становится)! | Только вот зачастую, модификации как раз и направленны на то, чтобы повысить живучесть растений к этим самым ядам. Тройную порцию, ага, для гарантии. И главное, никто не в обиде и все довольны. Кроме конечного потребителя.
Не совсем так.
Устойчивость к глифосату означает, что множество веществ, применяемых на разных стадиях роста, заменяется одним, применяемым на одной. В конечном счете, уровень опасности гербицидов в таком случае падает. (= |
1|2|3|4|5К списку тем
|
