Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4
| Автор | Гильдия наёмников. Один большой минус. |
|---|
1
Прав однозначно. ИМХО, если играть против компа, 5-е герои куда симпатичней и качаешься там быстрее. Прелесть онлайн игр именно противники-люди, а их и не стало. | | +1 | | +1 | а мне (магу) играть с людьми сложновато. Я не одет, силы магии не хватает чтобы нормально выносить- один выход повысить силу магии на пару очков. И поможет мне в этом тооолько ГН. Когда силу повышу-а соответственно умелку- вернусь в групповые.
Кому не нравятся гильдии- гайда в групповые и ныть незачем. Кому как нравится.
Человек- существо которое всегда недовольно. Угодить каждому невозможно. оставьте в покое ГН, ГВ и т.д. | | Человек - существо неудовлетворенное, это точно. И еще для него характерно читать не то, что написано, а то, что он хочет прочесть. | 24
А ты много групповых видишь на 7-м уровне, а на восьмом? | Вергилий, Сандро, полностью поддерживаю. Сам собирался написать хотя это уже не первый топик. Наболело. Последние тысячи до 9го взять не могу - неинтересно.
Это онлайн(!) проект и весь смысл - игра с людьми. По геймплею/графике по сравнению с 5ми Героями земля и небо - да и совершенно не нужно доводить до уровня 5х, оставьте бои между людьми в приоритете, а все эти гильдии на 2й план.
Бои воров совсем не то, т.к. слишком маленькое расстояние между войсками: решения принимаются по обстоятельствам, отсутствует свобода действий, усиливается роль рэндома.
И еще: зачем развивать героя, прокачивать гильдии, если применять их только против ботов? | 27+
их в смысле бонусы | 24
1стат, 2й... а потом хоп 8й уровень и дальше применяй свой мощный спелпауер на легионах беззащитных крестьян) | | Ну силовые фракции и сейчас могут между собой драться. Пока неравномерности развития фракций сохранятся (в частности тренинг у рыцарей) вряд ли кто-нибудь к ним полезет. Тем более вот это в артах/без артов с апом/без апа и так далее вряд ли способствует популярности групповых боёв. Нравится Вам - находите себе соратников и деритесь как вам захочеися. Зачем остальным это навязывать ? Посбрасывайте все свои параметры в 0 и тогда может с вами и будут драться. Интерес угасать начал гораздо раньше. Армии большие - бои затяжные. Следовательно, больше зависимость от качества интернет-связи. А большинство не собирается спонсировать отдельные фракции опытом и умением за свой счёт. Так что здесь всё просто. Я это ещё в марте проходил: эльфы против некров :) Правда и скелетов-лучников тогда не было. | | А меня к примеру бои 3 на 3 не прельщают, особенно в течение рабочего дня. Причина очень проста, народ играет с работы и при любом шухере сливают бой, 3 раза в таких боях меня уже подставили, больше такого не произойдет. 2 на 2 такая же история, ну и конечно в таком бое нужно очень хорошего 2 партнера. И что особенно мне в этих боях не нравится так это время проводимое в таких боях, 1-1,5 часа водном бою?! да за это время я на нейтралах прокачаю почти столько же сколько я за бой получу. И что самое важное в бою 1 на 1 будь то дуэль или бой с нейтралами за тактику отвечает один человек, тоесть Я, и если ошибка допущена, то не надо ни с кем разводить дискуссии, выслушивать оскорбления, а я уже сталкивался с игроками которые ругаются по любому поводу, оскорбляют как своих партнеров, так и противников... да и рассистов в игре хватает, и поклонников гитлеризма... так зачем мне это надо? И я больше чем уверен, я в игре не один такой, которым такие игры уже надоели. | | Люди имеют свойство засыпать или тянуть ходы... опять же, чтобы не было матов в мою сторону, если я слиняла посреди боя. Поэтому охота и ГН. | | +30. В мае конечно а не в марте. Можно конечно рассказыать майсы про покупку моска (я их уже наслушался) но против игровой механики не попрещь. Как не крути. Вот поэтому расширяя Проект по горизонтали, и стараются нивелировать как преимущества отдельных фракций, так и отдельных игроков. Чтобы у всех был свой шанс. Гильдия гопстопа только выбивается из общей тенденции, так как это навязывание воли одних игроков другим, а насилие может породить только насилие, в вербальной ли это форме (нецензурная лексика и оскорбления) или в другой, тем более если игрок просто ошибся. А заставлять мозоли натирать от ёрзанья ползунков туда-сюда ещё и не каждый захочет. | 33 Насилие еще не самая плохая вещь.
Вообще то игра это подразумевает :)
ПОДЛОСТЬ гораздо хуже :)
Надеюсь, чем подлостьотхитростиотличается - обьяснятьне надо. :)
Помезанике 5-ки подлость этозатягивать временные бои так,что нападающий получивший конец хода по тайм лиму даже снеся замок войти туда не сможет. азаходитв пустышку левый герой, пасущийся где-то рядом.
:) | Полностью поддерживаю.
Циферки накачивать мне не не нравится.
Нужен драйв!!
Хочу побеждать, и умирать от рук и ума тактиков, всё таки...
Тупо качаться, а для чего??
Докачаемся до максимума, таблицы снова увеличат... и снова кач?)
Это бред. | 34.
Пойми одну простую вещь:
Когда ты играешь с партнёрами одну карту, то это одно дело. В зависимости от карты там и скрипты могут срабатывать (как аналог воровских нападений здесь) тот же триггер. И к этому игроки в герои давно привыкли (кстати не игроки нападают). Здесь же несколько ИНАЯ ситуация. Понятно ? Или всё ещё нет ?
К тому же как ты знаешь я в Героях никогда не был сторонником игры аля битва Пересвета с Кочубеем на Куликовом Поле. Хорошо хоть пятёрка в этом отношении любителей (сначала мочим компа а потом на n-й день встречаемся и мереямся зарубками) круто обломала:) Так как не всем фракциям такой зоопарк выгоден. Я больше люблю в Героев играть именно как стратегию. Пример - Dominions. Одна из лучших стратегий по моему глубокому убеждению. Но тебе вряд ли понравится так как тактической фазы битвы нет. Хотя записанный и сгенерированный бой посмотреть можно.
А здесь мы наблюдаем синтез элементов Геройской серии и онлайн-игр. Так вот хотелось бы чтобы это был диалектический а не метафизический синтез, ведущий в тупик. А вот приравнивания передвежения между секторами к потенциальной заявке на бой именно и есть яркий пример метафизики догматизма и схоластики :)
Надеюсь, теперь ты всё понял :) | 1х1 это тотальный дизбаланс :)
что делать на 5 уровне с некром у которого полный резерв, полная мана и он еще в фулле, до кучи? :) | 30
Баланс здесь вещь далеко второстепенная.
7й я прошел рыцарем без арбов в группах, победы давались с трудом и не так часто, но был интерес. Зачастую а моих заявках группа не набиралась и как следствие серия сливов от какого-нибудь мага. И вот 8й, в дуэлях при равной умелке равные шансы против эльфов, над остальными некоторое преимущество. А толку? Одинаковые бои, одни и те же ходы. | Ричард, был бы я рыцарем, со скуки давно помер бы. Ибо 1 (одна) тактика на все случаи жизни для 6-8(9) уровней. Понятно, какая ;)
PS. И всё же битвы не с ботами гораздо интереснее. | | 39. Зато до 6 у рыцаря куча тактических приёмов) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4К списку тем
|
