| Автор | Независимое мнение о статье "На войне все средства хоро |
|---|
| да мне тож статья не понравилась теперь и в дейли сопли и вой интересно а журналюгу забанять за флуд и сопли пойду попрошу мералиссу) |
Ничего плохого в статье не увидел.
А помоему, мягко говоря, некрасиво поливать грязью кланы и давать оценку их действиям. Использовать тактику наемников - нечестно и неспортивно, а тупо воевать кучей хаев и ноулайферов из топ 100 (которые наверное продали часть своих органов, машину и квартиру, чтоб быть лучшими в этой игрушке) - это честно. Это верх организованности и клановой работы.
Причем какашки полетели именно в момент, когда Титанам удалось вырваться вперед зажравшегося 3-9 королевства и орды.
Дело не в том, кто делает правильно, а кто не правильно. Я считаю просто такое поведение крайне некрасивым. Поэтому душой я за Титанов, поскольку они в этой ситуации пострадавшие. |
Статья как статья. Вопрос о наемничестве, на мой взгляд, это личное дела каждого клана. Их стратегия и тактика. Ничего зазорного в привлечении наемников не вижу, если это устраивает членов конкретного клана и они готовы платить наемникам.
К кланам отношусь равнодушно. |
продали часть своих органов, машину и квартиру, чтоб быть лучшими в этой игрушке
падсталом)))))))) |
продали часть своих органов, машину и квартиру, чтоб быть лучшими в этой игрушке
ржунимагу)))) |
Статья дрянная. Сквозит обида, что "темные лошадки" нашли свой путь для того, как им обойти "кланы рождественских ёлок"..
А что поделать? Война, так война.. И если кланы нашли достаточное количество наемников, готовых не к сливам, а к победам, и достаточное количество денег, чтобы заплатить за приглашения - честь им и хвала... |
набор наемников - это абсолютно нормально, ведь условия игры перед БК поставили именно такие - клан с численностью меньше 60 активно воюющих человек ни на что претендовать не может (сектор удержать почти нереально), поэтому добор людей до лимита - это жестокая необходимость.
а если клан может пригласить пару (десятков) лишних человек и оплатить их услуги - это их проблемы (думаю рациональнее было бы вложиться в полный крафт фулов для своих постоянных бойцов, и только потом выбрасывать деньги на ветер) |
на войне как на войне
побеждает отнюдь не самый сильный
смогли организовать наемничество - молодцы и не нужно ажиотажа на эту тему |
прецедент создан
смысла лясы точить на форуме, пока не создан институт наемничества в проекте - крайне мало
если мы не победим в этой войне, значит победим в следущей )
да и кв все расставит по своим местам
сейчас же стоит мутузить гномов и ждать решения одмена |
| Ээээ наемничество подразумевает плату за бои в клане (Клан>наемнику), и вот чтот я сильно сомневаюсь что за пару дней боев кому то что то было заплачено скорее всего налог с чела взяли и вон его. Так что минус местному наемничеству. |
Статья явно не носит нейтральный характер ее автор занимает позицию одной из сторон.
Титаны молодцы! Нарушений правил игры нет, "нарушение моральных правил" - это лишь отговорка и отписка для "потерпевших" показать, что кто то оказался болие находчив на новые идеи для возможности продвижения своего клана на верх. |
| Предлагаю сделать такое: при изгнании любого члена из клана, а не при самостоятельном уходе, клан примерно на 3-7 дней не может приглашать новых членов в клан, и все проблема решена. |
не знаю, но почему все смотрят на автора статьи, как на члена БК? ничего плохого в статье нет. Просто подняли тему на обсуждение, услышать мнение игроков - Ваше мнение!!!... А все накинулись на автора... ха, поражаюсь людской логике...
мое мнение, относительно темы статьи, я против такого рода "наемничества"... Эта война решилась только количеством!
p.s. а что ж в данный момент кланы-герои сливают сектора на территории гномов? ))) наёмники, ау?! где вы?! отрабатывайте давайте!!! а то ещё неделю войны уже многие не вынесут... |
для Аттариэль:
бред
можно нарватся на политику подкупа рядовых членов клана и как следствие ослабления боевой силы..
если начать менять правила в угоду одному из кланов, то нафик вообще кланвары, если заведомо будут подыгрывать одному. |
Для 33
Думается мне , что война ещё не решилась, а заподозренные кланы в мошенничестве (мнимом) решили дать вам (честным) карт -бланш , на захват и удержание секторов, что ж дерзайте , посмотрим, что из этого выйдет . |
| 35 вот как жареный петух клюнул, сразу с больной головы на здоровую переложили ))) |
поставить ограничение, чтобы в боевые кланы можно было вступать только раз в месяц. не прошел месяц- нельзя отправить герою приглос, либо герой не может вступить. и никаких проблем не будет. - FLYerrr ,фигня все это, тут неделю назад товарищ тему поднимал, что его безнаказанно выгнали из БК, не отдав денег, короче глава там у них мутил что то, а ты хочешь ,чтоб ему сверху после этого еще месяц в одиночках сидеть? - это урез свободы выбора игрока...
Автор статьи - обычный форумный НЫТИК, которому дали плюшку в виде написания статеек в газетенке, которую он так опускает...
из комментов к статье:
44 / 17.03.2009 19:27 / Князь33 ?
все комменты типа: журналисты -продажны
безграмотны
предвзяты
буду удалять!
разве это нормально? - в бан его затакое - пусть помолчит снедельку-вторую, одумается...
17. Сайт Долины Магов и ее новости всегда были одними из лучших. Но сейчас новостная лента немного потеснила ваши позиции. Актуально ли развитие сайта и дальше? - с такими журналистами, ДМ явно вне конкуренции) |
| Что не запрещено-то разрешено!Молодцы!Они круче воеводы будут.Тот убрал руны,а потом вернул.Еще один способ победить гномов.Мы воюем с гномами или между собой?Для победы над гномами это правильно. |
36
Я счас буду посмотреть, как вы два сектора удержите , с совершенно здоровой головой , удачи Вам !!! Через сколько сольётесь ? Не скромный вопрос . |
| Вот это настоящая гильдия наемников. |
