Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Мысли вслух. Об экологических перипетиях технологического развития |
|---|
| Экологи засерают нам мозги. Один только вулкан на Камчатке за год выбрасывает золы и СО как всё человечество за всю свою историю,а их там действующих сегодня 6,а по всему миру? | для тигель:
Форма рэкета.Плати бабло и мы молчим.Итог-РФ жмот. | для Паблонеруда:
Я к примеру живу в городе по Маяковскому.
Тут надо иметь ввиду, что "город-сад" был обречён крахом СССР. Я бывал во многих уголках России и видел много маленьких и не очень городов, которые на самом деле были весьма близки чуть ли не к коммунизму. Но после приватизаций и оптимизаций, в результате разрушения промышленных связей с союзными-республиками и даже соседними регионами, градообразующие предприятия встали, а города зачахли. Мне даже довелось пожить в городе, где вид зияющих окон огромного девятиэтажного дома вообще никого не беспокоил, ибо домов таких - тьма, и в каждом ни одной жилой квартиры.
Строили эти города разные люди. Мой дед был одним из них - поехал добровольцем поднимать целину. И ведь подняли! И город построили!
(Зэков, кстати, говорил, к ним не подпускали. Они совсем в других местах лямку тянули, делая то же дело) | для тигель:
Экологи засерают нам мозги. Один только вулкан на Камчатке за год выбрасывает золы и СО как всё человечество за всю свою историю,а их там действующих сегодня 6,а по всему миру?
Это к вопросу о деятельности WWF. Я же не зря о нём вспомнил)) Они тратят огромные бабки на PR, и мы котиков ищем. И чем больше нас будет котиков искать, тем более существенные возможности эко-шантажа появляются у владельцев фонда.
для Паблонеруда:
РФ жмот.
Дело в том, что даже будь РФ самым щедрым донором фонда, всё равно эко-оружие будет направлено против нас. Посмотрите списки владельцев и попечителей фонда. Один принц Филипп чего стоит. Этот успокоится только когда принц Уильям займёт русский престол и раздербанит страну в хлам. | для BadGun159:
Сегодня очень многие начнут вести критику человека, явленного глазам Маяковского.
Это рабочий, а работать руками не престижно. Живёт в нищите, а отказ от комфорта ради какой-то мечты - это нонсенс.
Да, люди изменились и изменили своему предназначению.
1. Ведь как оно должно быть?
Мысли пытливой нашей полёт
В завтрашний день нацелен…
Упорно стремиться вперёд и вперёд
Учил нас великий Ленин.
Мечтать!
Надо мечтать
Детям орлиного племени!
Есть воля и смелость у нас, чтобы стать
Героями нашего времени!
Мчатся ракеты к дальним мирам,
К подвигам сердце рвётся…
Кто верит крылатым, как песня, мечтам,
Тот цели своей добьётся.
Кибкало - Надо мечтать
2. А как оно есть теперь?
Маленькие, нудные людишки
Ходят по земле моей отчизны,
Ходят и — уныло ищут места,
Где бы можно спрятаться от жизни.
Все хотят дешевенького счастья,
Сытости, удобств и тишины.
Ходят и — всё жалуются, стонут,
Серенькие трусы и лгуны.
Маленькие, краденые мысли...
Модные, красивые словечки...
Ползают тихонько с краю жизни
Тусклые, как тени, человечки.
стихи Власа (из пьесы Максима Горького "Дачники") | для Наследник Тени:
для Magna Discordia:
Куда же Вы пропали? С Вами было намного интереснее! | для BadGun159:
О, я вот заказ составлял - прикидывал, сколько какой выпечки нужно заказать в кафе на завтра и на какое примерно число заказывать доставку кофе.
Я презираю копипастеров. Одно дело - когда фразу человека приводишь в доказательство, другое - когда прикрываешься словами "Всё самое умное уже сказали до меня. И сказать лучше не получится." и копипастишь тонны текста.
Да, возможно, и не сказать уже лучше, но я хотябы говорю СВОИ мысли, а не чужие. Высказываю СВОЮ точку зрения.
Для меня эти тонны копипасты точно так же неприятны, как...
Вот представьте себя птенцом. Вас кормит мамочка из клюва. Сама перемалывает зерно до состояния кашицы, которую вы легко усвоите. Для птенца это обычная практика. Но когда из клюва эту кашицу выклёвывает взрослый птиЦ (любой абсолютно), это наводит на мысль, что птиЦ - больной, не способный к самостоятельному питанию.
Так же для меня эти тонны копипасты показывают ущербность человека. Человек не может выразить мысль своими словами и прибегает к помощи знаменитых (и не очень | | *знаменитых (и не очень) личностей, копируя их фразы. | | Фу. Грязь из под ногтей. | для Magna Discordia:
Вы так и не поняли, что ссылку я делаю на свой собственный материал? | для BadGun159:
Именно. | | *слегка подавленно, на заинтересованно удаляюсь читать ЛЖ*. | для BadGun159:
Так почему же Маяковский прав, а они нет?
Помните, мы рассматривали универсальный критерий Добра и Зла?
Как рассматривали - не помню.
А вот про остальное:
"XX век дал наконец ответ на старый вопрос: что будет с массовым человеком, если он одет, обут и накормлен досыта?
Станет ли он добрее, честнее, умнее, вообще - лучше?
Оказалось - нет.
Удовлетворение потребностей вызывает лишь появление новых потребностей. Каждый новый уровень "сытости" проявляет в массовом человеке новые минусы"
Стругацкие | Станет ли он добрее, честнее, умнее, вообще - лучше?
Как свинью не корми, аппетит будет расти прямо пропорционально массе хрюшки. А человек еще более изощренная тварь. | Чёт почитав текст мне стало ещё более грустно. А в чём суть всех этих букв? Ну погоняли мы воздух пальцами, выяснил ТС, что научное развитие - это хорошо... Дальше-то что?
Так-то это можно понять банально на римере колеса: нн придумали бы колесо - сидели б с дубинками в пещере, грубо говоря. Придумали колесо - соответственно, придумали и ядерную бомбу, и электричество. | для Magna Discordia:
Нужно доказать существование разума после смерти, чтобы человек не прожигал свою жизнь зря и копил опыт, который пригодился бы ему в дальнейшем. | для Наследник Тени:
Смерть приходит, когда умирает мозг. Мозг умирает = теряются все знания. Им просто негде храниться. Дальше что? | Мозг умирает = теряются все знания. Им просто негде храниться. Дальше что?
для Magna Discordia:
И смысл жить? Пошел колоться. А по поводу что смысл жизни в детях. Пойду напружу с кем попало, авось один из 10 человеком станет. Вот ваш атеизм. Теряется смысл существования, тупо потребление и ничего высокого. | для Наследник Тени:
Нужно доказать существование разума после смерти, чтобы человек не прожигал свою жизнь зря и копил опыт, который пригодился бы ему в дальнейшем.
А разве обязательно наличие дальнейшего существования?
Ну, допустим оно есть.
И опять вы начнете прожигать уже новую жизнь и рассуждать: Нужно доказать ...и копил опыт, который пригодился бы ему в дальнейшем.
"Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"
Островский «Как закалялась сталь» | для Эмплада:
Как рассматривали - не помню.
Это отдельная большая тема. Мы её можем поднять, но, боюсь, не здесь.
Стругацкие - это гении расчеловечивания XX века. Певцы гностицизма с весьма посредственной художественностью. Но их гениально раскрутили. О том, как именно и кто, тоже можем поговорить детально. Но главное, что труды их ни в коем случае нельзя ставить в один ряд с мировыми философами-гуманистами.
Замысел их привлекателен и похож на правду потому, что он адресует к скатыванию человека в Бездну. Бахтин эту тему отлично раскрыл. И основан на том принципе, что карабкаться вверх всегда сложнее, чем скатываться вниз. Жрать пирожки всегда легче, чем сжигать с боков жир. А раз человек достиг большего, чем свинья, то и упасть может ниже, чем может упасть свинья. Но подаётся это Стругацкими так, словно человек виновен и предельно порочен тем, что даже свинья не может в потенциале так деградировать, как может деградировать человек.
Понятна суть подлога?
Вот и развитие технологий можно повернуть либо в сторону наращивания в человеке животности (делая человека ненасытной свиньёй), и тогда человечеству хана, либо в сторону наращивания творческо-организационного потенциала, и тогда у человечества появляется шанс жить. |
1|2|3|4К списку тем
|
