| Автор | Псевдонаучные теории |
|---|
например?
Зеленый человечки и прочие барабашки. |
для Rimis:
После распада СССР стало возможно писать и пропагандировать все что угодно.
Ой-вэй, в СССР псевдонаука имела гос. поддержку, особливо в биологии, медицине. Хотя доставалось,внезапно, и геологии например (фиксисты). |
псевдонаучные теории, это какие?
Которые не влазают в ваше понимание или чего там?
Это такие, которые противоречат установленным законам природы. Вот нельзя обойти закон сохранения к примеру. Как это кому то и не нравится.
Например Парижская Академия наук с 1775 постановила не рассматривать проекты вечного двигателя. Еще до открытия закона сохранения энергии.
правда тогда же она постановила, не рассматривать сообщения об упавших с неба камнях. Т.к. камни с неба падать не могут. |
+10
журналисты несут особую ответственность : помню, как где-то в 2005-2007 г. у нас на некоторых каналах и во многих газетах публиковалось с особым апломбом сообщение о простом доказательстве теоремы Ферма, найденным неким доктором технических наук. Показывали как он прыгает около какой-то доски,демонстрируя своё "изящное" доказательство. Любой первокурсник математического факультета мог бы найти там ошибку. Вопрос: зачем ради дешевой популярности выпускать новость об этом? Пипл схавает и уровень патриотизма будет поднят?) такие как Эмплада наверняка повелись на его звание, как на доказательство его правоты. |
сбриваются бритвой Оккама
Я тут заметил, что все любители блеснуть интеллектом обязательно где-то да должны вставить свою эту "бритву Оккама". Забавно даже. |
Фоменко
Кто это такой?
Как можно не знать Величайшего Историка Всех Времен и Народов?!
Который математически доказал, что вся наша история фальшивка, все подделка.
Рукописи, документы, надписи на памятниках, захоронениях. Все это сделали в XVII-XVIII в.
Вот тема
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2411474 |
для Мифист:
Бритва Оккама - довольно устоявшийся термин) |
Зеленый человечки и прочие барабашки.
почему же глупость? оттого что лично вы их не видели? так вы много чего лично не видели, например Путина, это не означает что его нет |
для Мифист:
Я еще про пылающий лазерный меч Ньютона слышал. Правда не знаю, что это такое, но ведь круто же! |
Это такие, которые противоречат установленным законам природы.
Ну да ну да.
Пару тысяч лет назад за желание полетать, как птица вас бы сожгли на костре обозвав "псевдоученым". |
| Некоторые рабочие теории современности лет 200 назад считались бы псевдонаучными. |
для Плач-Убийцы:
Путина не существует, я видел! |
Путина не существует, я видел!
Ты все еще не вылечился от ран самосознания? |
для jura-khan:
Псевдонаучных теорий, в том числе в области истории, вполне хватает и в других странах. Россия здесь вовсе не уникальна.
А можно примеры? Дабы успокоиться ) |
для Плач-Убийцы:
Я бы согласился с тем, что вы пишете, но проблема в том, что вы- верблюд фиолетового цвета. И то, что лично вы и окружающие так не считают- это ещё не значит, что вы не верблюд фиолетового цвета. |
для Тайпан:
Бритва Оккама - довольно устоявшийся термин
Кэп, ты? |
для Андрей Есенин:
От каких ран? Ты все еще бредишь? |
Тю, а как же шумеры и индусы?
Причем тут шумеры и индусы?!
А так же все другие: египтяне, позже греки.
Да они наблюдали за звездами. Естественно не все. Те у кого была возможность, соответствующие знания.
Да они что то они могли определить. Положение звезд. Когда звезда всходит и заходит. Египтяне, к примимеру, с точностью до дня определили продолжительность года. И даже поняли, что в году не целое число суток. И стали раз в 4 года делать год на 1 день длиннее, чтобы год в одно и тоже время года начинался.
Это первые элементы астрономии.
Гл дальше они пойти не могли. Они ведь не могли знать что такое звезды, никаких сведений о них не было.
Дальше шли только мифы. Звезды, Солнца , Луна это или боги или богами созданы.
Ну и пытались по ним что то предсказывать.
Но мы то знаем все же побольше египтян и шумеров?! |
| Да, и насчёт Бора: ключевое отличие настоящих учёных от популистов псевдонаука заключается в том, что они в первую очередь представляют свои теории подготовленному научному сообществу, а не легковерным обывателям . |
Россия умудрилась породить кучу подобных теорий
А чо сразу Россия?
Тут один британский(!) учёный всерьёз доказывал, что английская королева и её родственники - рептилоиды.
А про копальщиков Чёрного моря( тоже европейцы) даже говорить не хочется. |
