| Автор | Рюрик.Правда или Вымысел? |
|---|
| Научное сообщество давно признало происхождение Рюрика и его роль в истории Руси Киевской Руси! |
| про норманизм Ломоносов уже все сказал в свое время, но интернет "знатоки" конечно знают лучше |
| "великий"украинский народ Русь матушку создал!всё точка |
для Эмплада:
Однако у него образования исторического, а в своих книгах и ыильмах он не ссылается на каких либо ученных и никакими доугими способами не подтвнрждает свои слова.
Уж простите но субъективного мнения и личных убеждений не достаточно для таких громких заявлений. |
для Парсифаль:
Вы не понимаете что я осуждаю действия психически не стабильного сатирика первооткрывателя.
А почему вы оскорбляете Задорнова?
И мне непонятно зачем вообще поднимать давно закрытый вопрос.
Кем закрыт?
Вами?
А вот другие его не закрывали.
Научное сообщество давно признало происхождение Рюрика и его роль в истории Руси.
То есть, по вашему, научные гипотезы, проверяются и утверждаются голосованием и весом дутых авторитетов.
Но есть множество историков, которые так и ли иначе по другому трактовали начальный период Русского государства.
Вы о них не знаете? - прискорбно |
для Парсифаль:
Однако у него образования исторического
А вы считаете, что для проведения исторических исследований обязательно иметь историческое образование?
Почему?
Факты, они ведь остаются фактами, и не зависят от того, смотрят ли на них глаза с дипломом или без оного. |
А вы считаете, что для проведения исторических исследований обязательно иметь историческое образование?
Почему?
поржал |
"великий"украинский народ Русь матушку создал!всё точка
а вот вот нихрена это были рептилоиды! и точка |
для Эмплада:
Задорнов упоминает эти другие виды создания Руси - прибадт Рарог,о котором нигде нет упоминаний.
А влияние варягов на Руси также доказано - культурные схожести, военная тактика и т.д
Не говоря уже о раскопках Рюрикового Городища.
А касаемо самого задорнова - он также утверждал что русский является основой из которой появился английский и все вороны в мире каркают по русски и это был не юмор, а его вера |
ну и пускай верит
тебе-то что |
для Эмплада:
Я смотрел оба его фильма.
Там не было фактов, сам Задорнов говорит в конце что лучший факт это миф.что вмя правда в,сказках и легендах от которых он отталкивался,ибо зарадные ученные старательно уничтлжали факты подтверждающие его теории.
а его теории напоминают теории о строительстве пирамид рептилоидами |
| всё тлен и ложь, мы все в матрице. |
для Парсифаль:
Вы не понимаете что я осуждаю действия психически не стабильного сатирика первооткрывателя.
Я сам поддерживаю теорию Норманизма.
И мне непонятно зачем вообще поднимать давно закрытый вопрос.
Вот в этом и суть. Так зачем было целую тему вна фвт делать, если вам всё и так ясно?! Научному сообществу я бы на вашем месте тоже не доверял. Уж как в науке подгоняют факты под теорию, это давно известно. Тот же Карамзин знал толк в извращении истории, и писал её, целуя кхм, руку царской династии, которая ему за это платила.
Чудинов и Задорнов - это двое псевдоисториков, об этом только ленивый не знает. Доказательная база у них строится на происхождении слов, которые они считают славянскими. Я уже приводил пример, когда слово Ра они признали русским, означающим движение к солнцу, и что наглые древние египтяне скоммуниздили у нас его и бога Ра себе придумали оттуда. Ну и так далее, подобных высеров там много. |
для _Диклониус_:
Так пусть верует в одиночку, зачем заливать это в головы неокрепших обывателей,которые просто примут слова на веру
Зачем пудрить мозги? |
для AhaloR:
Значит Эмплада ленивая? ) |
Я думаю без Носова и Фоменко в этом вопросе не разобраться.
Их версия - Рюрик и Чингисхан один и тот же человек. |
Зачем пудрить мозги?
Чувак у тех кто смотрят Рен-Тв и те "научные" передачи что там показывают мозги вообще отсутствуют.А задорнова серьезно вообще нельзя воспринимать. |
Относительно недавно на просторах Рен-ТВ
На этом можно было остановиться. Как вообще можно всерьёз воспринимать этот канал, полный псевдонаучной и псевдоисторической чепухи? Он просто заточен на подобные "сенсации") |
для Парсифаль:
Чего это? Эмплада прочитала очень много книг, вероятно больше, чем все фвтяне вместе взятые. Ленивой её точно не назовешь. Просто ей нравится поединок разумов, она любит поиграться с фактами, макнуть оппонента доказательством в лужу, даже если это доказательство придумала она только что. Опасная женщина, скажу я вам. С ней вам понадобится шлем антитролля, защищающий ваш хрупкий мозг от провокаций и подначек. |
| В Черниговской летописной узловязанице (самом достоверном на данный момент историческом документе) существование Рюрика подтверждается, так что Задорнов трепло. |
