Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Смерть - нужна или просто "детская болезнь человечества"? |
|---|
для comanch:
тем более что смерть от старения это тоже смерть от внутренних факторов
Согласен, но я вообще не ставлю вопросов о бессмертии, нет ничего вечного, но вот если старение человека отключить, можно добиться невероятной продолжительности жизни.
Ну под антигравитационный грузовик он попадёт или от взрыва звездолета, тут уже никто не застрахован. | вообще-то факт, естественный отбор еще никто не отменял
он от увеличения продолжительности жизни действовать не перестанет.
Большего добился - дольше прожил, дольше прожил - больше настрогал. | сейчас уже другие приоритеты, на первый план выходит не сила и здоровье, а интеллект, социальные качества и т.д.
и почему-то на практике все это выглядит так, что в семьях интеллектуалов 1-2 ребенка, а в семьях синяков зачастую и 5. | а в семьях синяков зачастую и 5.
И все они голодают в африке. | Как сказал Артес:
"Дело в том, что я собираюсь жить вечно".
А по теме - замедлить старение раз в 20 для некоторых людей было бы чрезвычайно здорово. Например для каких-нибудь крупных специалистов, ученых.
А всяким людям обычных профессий (которых можно обучить года за 2) это нафиг не надо. Пусть себе обеспечивают круговорот мяса в природе. | вы так говорите как будто дети появляются специально и запланированно
какие вы скучные
кхм "размножаться" человеку не надоест никогда | "никакой старости". Этакие "вечные 30"
На вид тебе может быть хоть бы и 18. А в душе всё равно старик, потому что ты уже всё видел, всё попробовал, и тяги к чему-то новому уже не будет.
А самый прикол ещё в том, что никто толком не изучил возможности мозга. На сколько его хватит, прежде чем будет достигнут предел доступной памяти? Он же не может быть бесконечным. И что потом, начнётся выборочное забывание каких-то моментов, или вообще новая память перестанет создаваться. Вот же будет офигенное бессмертие | | Например для Джорджа Мартина и Гейбла Ньюэла? | А по теме - замедлить старение раз в 20 для некоторых людей было бы чрезвычайно здорово. Например для каких-нибудь крупных специалистов, ученых.
А всяким людям обычных профессий (которых можно обучить года за 2) это нафиг не надо. Пусть себе обеспечивают круговорот мяса в природе.
А на деле дольше жить будут ротенберги. | Мир стариков вечно брюзжащих о том как надо жить молодёжи.
Молодёжи там как раз не будет.
Вспомнил когда-то прочитанный фанфик по Толкиену, где описывался мир эльфов с точки зрения современного человека. Ну там эльфы вместе со своим Валинором самоустранились из мира и стали жить по своему усмотрению. А поскольку срок жизни у них не ограничен, то получилось что-то вроде этого. Они отгрохали себе офигенные города, где жизнь была полностью комфортной и безопасной. Никто не умирал, но и детей у них не рождалось. Самому молодому было уже 2000 лет.
И во что превратилась их жизнь? В привычку. День за днём и год за годом они повторяли одни и те же дела, пели одни и те же песни. Всякий прогресс остановился, им больше не хотелось ни новых знаний, ни достижений. Причём, этого даже никто не замечал, потому что все к этому привыкли. Периодически только кому-нибудь это окончательно надоедало и он уходил на отдых в "сады Лориена", откуда уже не возвращался.
Короче, конец цивилизации. Хотя они бы так могли жить ещё 10000 лет, но по сути это уже всё
просто все эльфы - геи!
с людьми такого никогда не будет! | Я не против долгой жизни в принципе не против и вечной при наличии доступа к эвтаназии
Я говорю именно о такой вечной жизни.
и по тихому сходят с ума от скуки и однообразия
просто не умеют находить что-то новое, интересное. Впрочем, см. выше.
но рано или поздно он умрет просто от внешних факторов или внутренних, просто по математической вероятности, начиная от тромба и заканчиваем падением метеорита на голову
ну это поздно может быть очень и очень "поздно". Даже вероятность дожить до смерти Солнца, если "бессмертие" изобретут завтра не равна нулю. К тому же, учти, что при "мега-медицине" реально фатальными будут только необратимые травмы мозга (и то, возможно нейронные сети станут когда-нибудь настолько развитыми, что можно будет с их помощью восстанавливать поврежденные участки)
ну так мы говорим о "нестарении" а не о "неубиваемости". Ну я так думал
Да. Именно о "нестарении". Впрочем, "неубиваемости" тоже можно достичь, если научатся выращивать органы (полагаю, нет ничего неэтичного в выращивании "чисто руки", а не полного клона, чтобы избежать этических проблем связанных с убийством собственной копии)
так что разницы тут нет никакой, есть жизнь, есть смерть
Разница в сроке, господин Комманч. Прожить 80 лет и 800 лет - разница на порядок. Даже обычный человек за 800 лет успеет многое. Что бы сделал какой-нибудь Энштейн, Пушкин или Ломоносов, будь у него в запасе такой срок - даже представить невозможно. | | Жизнь - тюрьма, смерть - освобождение. (с) Warhammer 40000 | с людьми такого никогда не будет!
Будет. Там уже неважно, геи или не геи. Если дети будут рождаться, будет перенаселение, а это ещё хуже.
Даже сейчас количество человеков растёт пугающими темпами. А что будет, если исключить смертность, оставив рождаемость на том же уровне? Через 100 лет друг друга жрать придётся | для AhaloR:
Жизнь - тюрьма, смерть - освобождение. (с) Warhammer 40000
Вот уж во вселенной вахи я бы не хотел оказаться =D
Грим дарк, все дела... | Что бы сделал какой-нибудь Энштейн, Пушкин или Ломоносов, будь у него в запасе такой срок - даже представить невозможно.
Скатились бы в унылое говно | для Akron:
27:
Вот в том то и прикол, что никто не знает возможностей мозга. Может, мозг вообще может работать "вечно". Ну забудешь ты события 300 летней давности, что с того? Они тебе реально нужны? Я вот например совершенно не страдаю от того, что не помню даже лица той девочки из дет. садика в которую был безумно влюблен и с которой "играл в доктора". Эти воспоминания, если ты ими не пользуешься - не нужны.
Вторая проблема - вообще высосона из пальца. Просто многие склонны превращать в рутину. Я видел людей "далеко за", которым интересно жить. У которых задора хватит на дух 30-летних (и которые легко дали бы молодым фору, если бы не суставы/сердце/что-то еще). И видел 30летних, которые в душе уже дряхлые старики и которых хоть завтра хоронить можно - они все равно уже "даживают". Так вот я не вижу причин, чтобы такие "молодые старики" так и были молодыми, пока есть запал. | для Rabbari:
просто не умеют находить что-то новое, интересное.
это большинство не умеют делать.
азница в сроке, господин Комманч. Прожить 80 лет и 800 лет - разница на порядок.
У нас за 50 лет многие от жизни устают, а тут 800. | просто не умеют находить что-то новое, интересное.
помниться в вархаммере тёмные эльфы так скатились до таких вещей, что садомия просто детский утренник-) | для Rabbari:
Ты же не жил 800 лет. И не знаешь, вдруг это настоящая пытка?
Впрочем, узнать тебе и не светит. Всё это просто ля-ля | помниться в вархаммере тёмные эльфы так скатились до таких вещей, что садомия просто детский утренник-)
Ты вяжешь следствие совсем не к той причине, хотя я тоже вспомнил гемункулов.
Короче скатились они не из-за продолжительности жизни. Сравни с крафтворлдцами, например.
Но вот то что они отращивали целое тело из одного фрагмента это круто. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
