Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Великий гон атеистов на предмет ОПК. Разоблачение |
|---|
Ученики либо их родители (законные представители) могут по своему желанию выбрать предмет «Основы православной культуры» в качестве одного из шести модулей (основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддийской культуры, основы иудейской культуры, основы мировых религиозных культур, основы светской этики.модулей обязательного курса) комплексного учебного курса «Основы религиозных культур и светской этики»
а в итоге в школе только 1 попенок и выбора нет, так как школе бабла на остальных не выделили. | вред этого предмета в дополнительном часе времени в неделю выброшенным в мусор тк необходимо чтото выбрать из основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддийской культуры, основы иудейской культуры, основы мировых религиозных культур, основы светской этики
ну а верующим вряд ли можно стать от прослушивания нудной фигни час в неделю ну разве что будут как в заводном апельсине зомбировать) | Если не знаете как это работает на деле
Не знаю. Но прекрасно могу представить. У меня 3 племянника и я вижу, как моей сестре приходится нанимать дополнительных преподавателей, чтобы у них было нормальное образование. У нас сейчас очень все не хорошо с системой образования | для Astapede:
Потому что преподносилось это как обязательный, а не опциональный предмет. И преподносилось чуть ли ни как миссионерскую деятельность РПЦ, а не культурологическую дисциплину.
Как реализуется, так и преподносится. В селе есть церковь, село не большое. Там же школа. И Выбирать у родителей ни из чего. Урок посреди учебного дня. Ребёнка никто домой не отпустит, и гулять не отправит, "а если с ним что случится, школе отвечать? Вот и нечего ему шляться!". Так что ребёнок ВЫНУЖДЕН посещать это пропагандистское мероприятие. Почему пропагандистское? Потому что так его ведёт местный поп. Егож никто не контролирует.
Такое ощущение. будто некоторые верующие живут в своём выдуманном мирке... | | я верю и мне безразлично на всякие разоблачения и атеистов и не атеистов. может так и не правильно. поправит, когда придёт время. | для FireSwarm:
Моя преподавательница была религиозным фанатиком практически,и как тут можно сказать,что это не навязывание))) | ТС разгневан на поклёп, который де-юре несостоятелен, но де-факто абсолютно справедлив.
У детей выбора всё-равно нет, если преподавать религию, то сразу все в одной дисциплине, иначе будут перетягивание одеяла и промывка мозгов теми церковнослужителями, которые имеют больше влияния в конкретном регионе.
Так обстоят дела. | То есть вы, атеисты, вместо того, чтобы разобраться в том, как это все работает, вот работает это как раз не так как написано, да и вообще, думаю математика, русский язык, окружающей мир более полезные дисциплины в этом возрасте.
А основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддийской культуры, основы иудейской культуры, основы мировых религиозных культур, основы светской можно в рамках обществознания дать | | Чот пока только ТСа разоблачили, скукота. | ну а верующим вряд ли можно стать от прослушивания нудной фигни час в неделю ну разве что будут как в заводном апельсине зомбировать)
Я хз, чтение всем классом наизусть молитв и библии по мне и есть зомбирование.
Пруфы в ютубах. | Но я несколько раз видела на этом форуме поклеп в сторону этого предмета в таком ключе, как будто у него нет альтернатив
если на бумаге есть альтернатива то не факт что на деле будет. Какой есть учитель такой и будут изучать, а попы/имамы и прочие иеговисты со своим пиаром быстро прибегут на должность учителя. | | Дело в том, что единственная вроде как альтернатива не религиозная "основы религиозных культур и светской этики" так преподается, что это навредит ребенку гораздо серьезнее чем ОПК. В основном потому, что составлены курсы,редкостными мудаками (как впрочем и ОПК) про остальные религии типа основы исламской культуры судить не берусь, но с этими двумя некоторые знакомые дети уже сталкивались как эксперимент тогда еще. | "основы религиозных культур и светской этики" так преподается, что это навредит ребенку гораздо серьезнее чем ОПК.
а что там? | | Действительно, это не те предметы, которые нужны детям. В обществознании сказать пару слов что вот есть такая штука религия, она обычно определяет мировоззрение человека, вырастете узнаете более чем достаточно. | "основы религиозных культур и светской этики" так преподается, что это навредит ребенку гораздо серьезнее чем ОПК.
а что там?
Наверно как правильно держать вилку во время деловой беседы с социопатами. | для Азураил:
Ну в теории там должны даже Аристотеля преподавать. Но составленно настолько бездарно, что там, например рассказывают всякие подробности, кому дам Гасдрубал отдал свой цветок (не женщине, разумеется), или рассказывают миф про Эдипа, сопровождаемый такими комментариями, что в младших классах, думаю, можно породить пару маньяков в будущем | я погуглил, так называется целиком предмет, а курсы ОПК и тому подобного его модули.
Интересно что имеется ввиду в посте 32. | | она обычно определяет мировоззрение человека, вырастете узнаете более чем достаточно. А пока не вырастешь, лет до 30 так, никакого мировоззрения тебе иметь необязательно. Будь потребителем, как все, и все дела | а что там?
В гугл: программа курса основы религиозных культур и светской этики
Первая ссылка. | . А пока не вырастешь, лет до 30 так, никакого мировоззрения тебе иметь необязательно.
Да нет почему, в аспирантуре любого нормального ВУЗ-а в 22 года будет философия науки и твоего предмета. в 22 года. Самый раз, мне очень понравилось. Самое время в 22 года |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
