Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | народный бункер |
|---|
для Science fiction:
у тебя какое-то раздвоение: с одной стороны все для жизни, с другой - криогенная камера.
Криогенная камера на случай, если условия окажутся настолько жесткими (прибор, на который стоит положиться, только один-счетчик Гейгера), что будет сподручнее переждать некоторое время.
А все для жизни- на случай, если придется проснуться. Да и то, там минимальный набор.
Вообще, я думаю пора строить подводные бункеры, лучше чтобы они могли плаватаь и всплывать
Такие уже есть- называются атомные подводные лодки, и их судьба предрешена) | Я бы не смогла жить в такой клетке. лучше сразу и не мучаться)
| | Ну зачем тебе бункер? Потратишь кучу денег и времени, а он и не понадобится. А если понадобится, то точно ты будешь в это время где-то в другом месте - вот точно так будет | | Такие уже есть- называются атомные подводные лодки да ну, там нет приспособлений для пополнения запасов воды, еды; слишком сложная конструкция, управляется только группой высококвалифицированных специалистов; нет прозрачных стен или хотя бы экранов, имитирующих окна, что негативно скажется на психическом состоянии обычного человека | для Akron:
В бункере можно селить гостей. | для Akron:
А ещё бункер можно сдавать. А потом, если что, выселить постояльцев оттудова. | да ну, там нет приспособлений для пополнения запасов воды, еды;
Запросто можно переоборудовать, убрав торпедные аппараты или ядерные боеголовки, установив на их месте выходные шлюзы для аквалангистов-охотников, выбрасываемы сети, баллоны для зачерпывания пресной (есть такие течения в морях-океанах) и соленой воды (в этом случае плюсом пойдут опреснители воды).
слишком сложная конструкция, управляется только группой высококвалифицированных специалистов;
А ты реально думаешь, что более-менее обустроенное убежище будет более легкой конструкции? И что для функционирования такого убежища не нужны профессионалы? Вот наивный)
нет прозрачных стен или хотя бы экранов, имитирующих окна, что негативно скажется на психическом состоянии обычного человека
Прозрачных стен у тебя и в убежище не будет (если ты хочешь реально убежище, а не художественную галерею). А установить имтаторы и на подлодке можно.
Что касается психологического состояния человека- оно и так будет ниже плинтуса- как-никак весь мир накрылся( | для Science fiction:
От кого прятаться собрался? От тещи? Достанет. От работы? Найдет. От насекомых? Съедят. | | ты будешь в это время где-то в другом месте это да. Поэтому нужно обустроить свой батискаф-хаус с комфортом и проводить там большую часть времени или вообще постоянно, как только запахнет жареным | | бассейн со спиртом | для барибар:
в батискафах стеклянные стены и пол, нормально. Я тоже думал о модернизации ядерной подлодки, но все равно, это слишком сложный аппарат непредназначенный для народного потребления. Спец проэкт будет в разы легче управляем и ремонтнопригодным | для рыбалка1:
бассейн со спиртом всё гениально просто)) | | Оборудовать бункер под убежище из фоллаута и открыть турбизнес. А если еще и компы поставить в каждом номере с игрухами, обеспечить пивом и хавкой, и бабами, то отбоя от клиентов не будет. | для Science fiction:
в батискафах стеклянные стены и пол, нормально
Батискаф относительно неподвижен- иначе это мини-подлодка.
Запас воздуха, пищи, воды ограничен. Чтобы их пополнить- нужно всплывать, чтобы превезти на него все- нужен дополнительный транспорт, обслуживающий персонал. Чтобы перевезти его- нужен дополнительный транспорт, обслуживающий персонал.
Размер батискафа- ограничен, из-за испытываемого им давления- иначе все бы понастроили подводных городов.
Вывод- ты умрешь в этом батискафе, с тоскою глядя на подводных обитателей через стекло)
это слишком сложный аппарат непредназначенный для народного потребления.
Суть не в этом, а в том, что такие объекты системы поражения воюющих сторон будут уничтожать в первую очередь, не спрашивая- убежище это или военный объект.Спец проэкт будет в разы легче управляем и ремонтнопригодным
Только в случае, если будет рассчитан на одного человека, будет мелким по размерам (а значит минимально укомплектованным) и желательно ориентированным на пережидания самих взрывов и экспансивное освоение оставшегося зараженного мира (т.е. не сидеть, как хомяк, и жрать припасенные запасы, а вылазить и добывать пищу, воду, которую потом придется очищать- а значит у тебя должны быть очистительные системы, а не тупо съедобные запасы, которые пусть и зараженные, ты можешь достать во внешнем мире). | В бункере можно селить гостей.
Или свиней развести. Толку больше, чем от гостей - мясо, сало, колбаса. Хотя им не нужен бункер, хватит и свинарника. И причём тут вообще бункер? | для Akron:
И причём тут вообще бункер? это еще один плюс бункера, если он не понадобится для прямого назначения.
Вот только если что, выгнать гостей вряд ли удастся, придется выпускать газ и выносить тела.
для барибар:
это скорее гибрид подлодки и батискафа, но у него прозначные дно и часть стен (просто я видел такой в передаче). Тебе не нужно нырять в Марианскую впадину, супер прочный аппарат вряд ли понадобится.
На счет того, что ядерную подлодку уничтожат - вряд ли, тебе лишь нужно пригласить туда военных и продемонстрировать отсутствие вооружения, они потеряют интерес и не будут тратить время и средства на поражение неопасной цели. | Тебе не нужно нырять в Марианскую впадину, супер прочный аппарат вряд ли понадобится.
Может понадобиться- потому что если в том районе начнут глушить ракетами атомные подводные лодки- то может понадобиться. А где базируются такие лодки и когда по ним нанесут удар- тебе такую информацию никто не предоставит.
На счет того, что ядерную подлодку уничтожат - вряд ли, тебе лишь нужно пригласить туда военных и продемонстрировать отсутствие вооружения, они потеряют интерес и не будут тратить время и средства на поражение неопасной цели.
На это я тебе отвечу только одно- лучше сделать плавучий гроб, наподобие поплавка, из того же бетона и свинца, которому все пофиг и который будет плавать на самой поверхности (или лучше всего, до удара будет прикреплен очень прочно ко дну недалеко от берега, а после удара- насколько выдержат тросы, возможно всплытие и раскачивание на волнах, удерживаемый на месте этими самыми тросами), возможно оборудованный слабосильным моторчиком (а лучше веслом-парусом), достаточным, чтобы придрейфовать к берегу, находясь на привязи металлическим поводком. | для барибар:
плавающий подводный дом круче, можно уплыть из зараженного района или, например, поймать сигнал от выжевшей колонии и поплыть туда. Ну и вообще, большое пространство для маневра | для Science fiction:
строительство частного недорогого бункера
Недорогой вариант называется землянка | Может кто-то уже продумывал тему, поделитесь.
Сергей Тармашев ее очень неплохо продумал. Почитай первую книгу цикла "Древний" ("Война" называется). |
1|2|3К списку тем
|
