Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Верховный суд США легализовал однополые браки во всех штатах страны |
|---|
| научные исследования склоняются в пользу того, что это связано с генамиЭто бред от британских ученых. Гены там на третьих ролях, это социально-поведенчески детерменированное явление. Связанное, вероятно, с ростом плотности населения до определенного значения. Плюс помноженное на рост компенсаторных мер (за годы угнетения сабжей). | | перемога | даже если взять просто демографию, то рождаемость после такого закона должна уменьшиться.
Т.е. до закона геи делали детей с женщинами что ли? Что за бред?
Я-то против гееы, но это не та причина. | Гены там на третьих ролях, это социально-поведенчески детерменированное явление.
Я могу скинуть ссылки на статьи поддерживающие генное объяснение гомосексуализму. А ты? =) | Логика проста, что через попу детки не рождаются.
противников браков послушать так детки рождаются только в браке, а геи не сумев оформить отношение с себе подобными оформляют с противоположным полом-) | для дАртаньян:
Кидай | Я могу скинуть ссылки на статьи поддерживающие генное объяснение гомосексуализму.
родич эмплады? | банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.
ТС делает вид, что он смешной шутник, но он так и не допер, что геи были геями до того, как были легализованы, и, воистину природных причины, не могли иметь детей и ранее. Т.е. подписанная бумажка не даровала им чуда деторождения, но и не отняла его. Если хотели детей, то могу усыновить. В таком случае. дети смогут иметь возможность расти в любящей семье, даже будучи рожденными в неблагополучной. Тут если подумать, мачеха не всегда радость. Мб, два папы справятся. Врядли они будут учить луплению в попчанский, они будут учить свободе выбора, тут стоит понимать. | | Мы Америку догнали по надоям молока. А по гомикам отстали - развалился ККК. | ТС делает вид, что он смешной шутник, но он так и не допер, что геи были геями до того, как были легализованы, и, воистину природных причины, не могли иметь детей и ранее. Т.е. подписанная бумажка не даровала им чуда деторождения, но и не отняла его. Если хотели детей, то могу усыновить. В таком случае. дети смогут иметь возможность расти в любящей семье, даже будучи рожденными в неблагополучной. Тут если подумать, мачеха не всегда радость. Мб, два папы справятся. Врядли они будут учить луплению в попчанский, они будут учить свободе выбора, тут стоит понимать.
попахивает гей-пропагандой | | Врядли они будут учить луплению в попчанский Они мож ребёнка усыновлённого будут лупить в попчанский и говорить что это норм. | для ГрязныйРодригес:
гомосексуализм это отклоненине, с этим спорить глупо, ребенок в такой семье вырастает с отклонениями. Детям нужно как отцовское воспитание так и материнское...если одного из этого нет то ничего хорошего обычно не получается. И геев будет воспитываться в разы больше в таких семьях чем в нормальных. | | лупить в попчанский без сомнения - фраза уикенда. | для Electrochemist:
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract;jsessionid=5D8B463D422AB80A964951DC24575F5A.journals?aid=9625997&am p;fileId=S0033291714002451
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html | ребенок в такой семье вырастает с отклонениями.
Это лозунг, а не факт. ) Нет ещё достаточно детей выросших в однополых семьях, чтоб можно было судить, какими они вырастают. | усыновлённого будут лупить в попчанский и говорить что это норм.
Это педофилия, после 18 общественно порицаемо. Законом это вполне защищено.
попахивает гей-пропагандой
Я честно, вижу эту пропаганду в твоем нике, ванильно, по-гейски. Но я молчу же.
гомосексуализм это отклоненине, с этим спорить глупо,
Я спорил. Очень долго. И был глупым. Потому что они и вправду существуют. И они не бешеные дяди в розовых нарядах. Т.е. есть геи, которые геи, а есть дибилы на митинге, тут нужно различать. Я не отношусь к ним, но вы можете шутить, я не против, далее опровергать ничего не буду. Просто скажу, что сабж поставлен не правильно. | Страны, предусматривающие смертную казнь за однополые контакты
Иран
Йемен
Мавритания
Саудовская Аравия
Судан
Нигерия
Сомали | для дАртаньян:
это мое мнение. мы вроде тут мнениями делимся, а не научными разработками. эт знаешь можно также сказать что не доказано что в семье алкоголиков вырастают плохие дети, но ясно и без научных исследований. | Иран
Йемен
Мавритания
Саудовская Аравия
Судан
Нигерия
Сомали
Ну, они там и для тебя предусмотрели неплохую казнь.
Я бы привел пример иначе: Страны, предусматривающие плохую жизнь, с осадком рабовладельчества на основе зомбирования:
Иран
Йемен
Мавритания
Саудовская Аравия
Судан
Нигерия
Сомали | Я честно, вижу эту пропаганду в твоем нике, ванильно, по-гейски. Но я молчу же.
Ты уже весь мир готов раскрасить радужной краской похоже |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
