Форумы-->Подача заявления (нарушения в боях, таверне)-->
1|2
| Автор | Специальные проигрыши на протяжении малого турнира |
|---|
Куда уж дальше откладывать, когда остается 1 гарга. Не добил бы цепью сам, добил бы случайный юнит/герой врага. Для 17лвл абсурдный ход
Если посмотреть внимательно, у гнома осталось всего 4 мастера копья после этого каста. Если не брать в руки калькулятор, можно и не учесть, что они останутся. Маг мог хотеть одним кастом решить исход боя, рискнул и не рассчитал, ничего не доказано тут.
Для гарги не принципиален отброс, важен лишь входящий в нее урон, 1 цик наносит намного меньше урона, чем 13 огров под 3 уровнем крови. Бить цика в данном случае - намеренный слив. Для 17лвл абсурдный ход.
Почему же не принципиален? Отброс циком гарги позволил бы огру ударить по гарге 2 раза (как в итоге и вышло из-за бд). Снося 1 цика, маг хотел убрать эту возможность, и после 1-го хода огра мог спокойно улететь гаргой и потом добить его, но не вышло из-за бд, чего маг не учёл. Ничего не доказано.
Нет, это первое дело. Глупо и бессмысленно убивать старейшин, у которых скорость 3,низкая иня, нет маны и стрел. Для 17лвл недопустимая игра.
Да, может это и не совсем логично и правильно с точки зрения игры и шансов на победу, но это наносит в совокупности максимальный урон по противнику всеми ударами цепухи, не задевая себя, чего не произошло бы, пусти он цепь от более опасного стека. Не логично - наверно да, злой умысел? - большой и большой вопрос.
Так можно и рыцарю отговариваться, когда луком атакует союзную коробочку и магам, когда пуляют шар в своих. Налицо намеренная атака своих войск и намеренный слив боя.
Можно и рыцарю, можно и кому угодно. Цепляние метеором своего стека произошло всего 1 раз за турнир, чем доказать, что не сорвалась мышь в этот момент? У меня как минимум 3 раза такое было, когда я случайно шаром или метеором цеплял себя или союзников, и никакого умысла при этом не было. Вот если бы он на протяжении турнира сделал так несколько раз, можно было бы уверенно об умысле говорить. А так ничего не доказано и тут. Один раз - не кхкхкх, как говорится)) | Да, может это и не совсем логично и правильно с точки зрения игры и шансов на победу, но это наносит в совокупности максимальный урон по противнику всеми ударами цепухи, не задевая себя
Особенно учесть, что можно было пустить метеор в миху и мастера:
1)Жрет столько же маны
2)Бьет по двум самым опасным стекам, которые стоят рядом с гаргой
Вместо этого - цепь: убивает 3 бесполезных жреца, второй отскок по громам с иммуном к молниям, жалкие остатки - по михам и мастерам. Для 17 уровня это слишком, ИМХО.
Налицо намеренные поддавки.
Если не брать в руки калькулятор, то можно навести на мастеров и посмотреть, сколько им наносит урона первым ударом, поделить на 4, профит.
Очевидно, что 3-й отскок не снес бы мастеров. А если воскресить 3 колоссов, у которых 100 брони под дефом, их никак не снести. И к 17лвлу с нормальной ГТ нужно это понимать.
К тому же в том бою вместо стрелы в грома нужно было применить метеор в грома и миху, не?
Снося 1 цика, маг хотел убрать эту возможность, и после 1-го хода огра мог спокойно улететь гаргой и потом добить его, но не вышло из-за бд, чего маг не учёл.
Посмотрел еще раз - можно было пальнуть метеором и в цика и в огра и победа 100%
Для 17уровня недопустимая игра.
Можно и рыцарю, можно и кому угодно.
Можно - то можно, но практика показывает, что такие отговорки не действуют, и люди получают штраф по неспортивке. Тут именно такой случай. | | тема закрыта by Beliar (2015-06-15 08:29:01) |
|---|
1|2К списку тем
|
