Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Культурная экспансия |
|---|
| Экспансия - это плохо. Понятненько, да? | для ОтрокЪ:
что предки наши всегда ценили и умели творить красоту, и стремились утвердить свой идеал прекрасного повсюдуЛермонтов на Кавказе чеченам стихи читал, а Ярмак в сибире песни пел | для Игор6:
пустыня сахара тоже большая и без балета
Вот только на ней расположено множество стран ибо ни одной из них оказалось не по силам занять даже всю, никому особо не нужную, пустыню.
пока ты мечтаешь ты пользуешься чужими технологиями ездишь на чужих машинах , смотришь чужие фильмы
Допустим значительная часть чужих технологий выросла из наших разработок, а часть из них просто создана нашими гражданами.
А машины?
Разве в машинах счастье?
Американцы вон в космос на наших ракетах летают и ничего, помалкивают и сопят в тряпочку.
Если руками продажных политиков сумели развалить отечественную экономику, то разве это отрицает ее существование.
Пример: потребовалось... и не прошло и года, как новый танк прошелся на параде, да так, что кое-кто кое-где засуетился.
Вот вам возможности того, что есть и что сдерживают изо всех сил разные пятые колонны.
"Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна"
Пушкин "К Чаадаеву" | для Игор6:
что предки наши всегда ценили и умели творить красоту Это, кстати, к любому народу относится.
Экспансия - это плохо. Понятненько, да?
Какие вы тут все.... неэкспансивные. С вами мир не завоюешь
для Эмплада:
А что не так с этногенезом? Пассионарность - это экспансия | для Эмплада:
значительная часть чужих технологий выросла из наших разработокпоподробнееа часть из них просто создана нашими гражданами.
они избежали счастья быть вашими гражданами потому и изобрелиАмериканцы вон в космос на наших ракетах летают и ничего, поподробнее Если руками продажных политиков сумели развалить отечественную экономику, то разве это отрицает ее существование.тут я не понял о каком периоде истории речь не прошло и года, как новый танк прошелся на параде, да так, что кое-кто кое-где засуетился.ржали все как цвет нации заглох на генеральной репетиции | | Игорь6, ты ничего не понимаешь в патриотизме :) | | плохо | для ОтрокЪ:
Культурная экспансия - Чем - плохо?
Попробую привести цитату из чисто военно-исторического труда. На первый взгляд это кажется не по теме, но вы попытайтесь вчитаться.
Ведь, что такое война?
Зачастую это та же культурная экспансия в самых крайних своих проявлениях. И именно Вторая мировая война была таковой.
"Второй составляющей конфликта (вообще говоря, вытекающей из первой – борьбы форм управления обществом) является столкновение цивилизаций.
Все те же Великобритания и США материалистические, рациональные, демократические, – меняя политические конфигурации, воюют то с оккультной, магической цивилизацией Германии (по М. Бержье, «нацизм – это магия плюс танковые дивизии»), то с коммунистическим Советским Союзом, взявшимся из подручных материалов строить «царство Божие на Земле», то с синтоистской Японией, опирающейся на лозунг «дух сильнее плоти» и бросающей против лучшей в мире противовоздушной обороны отряды летчиков-«камикадзе». Рационализм, как форма бытия, сражался с иррационализмом, комфорт – с воинской славой.
...
Безоговорочный успех одной из этих цивилизаций является бедой для человечества, гибель любой из них – невосполнимая потеря.
И, анализируя события Второй мировой войны, надлежит всегда об этом помнить".
Переслегин "Вторая Мировая война между Реальностями"
Вот это я и имела в виду, сказав в посту 3 коротко - Это плохо. | Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна"
и вот тогда госбезопасность
припомнит наши имена! | для Эмплада:
Вот как раз военно-политический аспект я и не упомянул, вполне сознательно.
Силой оружия можно многое сделать. Но не всё. Доказать другим, что твой идеал жизни наиболее верный и правильный можно только культурным воздействием. Верней, сперва взрастить эту культуру внутри себя, осознать её успешность и правильность, а после уж стараться приобщить к ней всех прочих. Все успешные народы прошли через это, и в этом был их успех. Утратив способность к культурной экспансии, к культурной гегемонии - они потеряли и саму свою культуру. И себя
Разве не так? | для Эмплада:
Допустим значительная часть чужих технологий выросла из наших разработок, а часть из них просто создана нашими гражданами. - и все таки практически все чем мы пользуемся в быту перенято нами только после успешного применения этого в других странах. Да разработки российских ученых внесли огромный вклад в науку, но вот в полной мере пользоваться плодами их усилий для жизни обычных людей тут не умели никогда. Практически все что нас окружает исключая космос и военку так или иначе пришло к нам из западной культуры.
И перечислять можно бесконечно - кредитные карты, супермаркеты, микроволновки, пользовательские компьютеры, цветное телевидение, светофоры, да унитазы в конце концов.
Я понимаю ваше отношение к СССР, но как минимум думаю это можно признать - в плане качества жизни простых людей новаторами (в смысле применения) мы никогда не были, а стало быть и отрицать полезность перенятия чужого опыта как-то странно.
P.S. Запад тоже перенимал у СССР удачные идеи, например в социальном плане (тот же МРОТ и т.п.). | | хорошо | для Vocial:
и вот тогда госбезопасность
припомнит наши имена!
Я думаю уже зафиксировала, но припомнит действительно не сейчас, а тогда, когда Россия вспрянет ото сна
А как же иначе?
Государство вправе защищать свою целостность, в том числе и культурную общность своего народа, любыми доступными средствами.
Если каждый отдельный индивидуум понятие "свой народ" имеет право толковать в собственном ключе, то, как я думаю, госструктуры просто обязаны данный термин трактовать в расширительном смысле. И защищать его и его культуру от внешней экспансии всегда и везде.
Впрочем, как там у Никитина?
Если не дословно, то скифская земля там, где ступала нога скифа (роман "Скифы") | Страна должна быть закрытой что ли?
Чтоб никакая лишняя идея не залетела?
А если более мелкую ячейку взять, то из семьи никуда ходить не нужно.
Родовое как там Кролма? | для Эмплада:
И защищать его и его культуру от внешней экспансии всегда и везде.. А также быть способным экспортировать свою, - всегда и везде.
Успешных закрытых этносов в истории только два - евреи и цыгане. У Китая и Японии, столетия назад, подобный фокус не прошёл. Зато сейчас они с успехом осуществляют экономическую и культурную экспансию (привет анимешникам). | для КоролеваМарго:
А вы название темы прочитали?
На всякий случай лично для вас продублирую: Культурная экспансия
Потому не надо закрывать стран, не надо ограничивать идей.
Но вот экспансия в чужую страну своей культурой недопустима. Пока Америка только этим и занимается, пытаясь навязать всему миру свою культуру, в том числе посредством ракет и бомб.
И от этого надо защищаться всеми доступными методами.
Как яркий пример с данного форума - соседняя, уже закрытая тема про единый учебник по истории России. Это и есть случай защиты государства от чужой и чуждой иностранной культурной интервенции. | случай защиты государства от чужой и чуждой иностранной культурной интервенции.
Ну,как бы джинсы, Пинк Флойд и Наруто уже как бы здесь. Вместе с суши и Феррари
А почему нельзя наладить обратный процесс? Пусть наши мультики смотрит весь мир. | для Эмплада:
Если наша культура - лучшая в мире.... | Экспансия
В науке.
В спорте.
В Литературе
В музыке
В кинематографе
Во всём, всегда и везде
Это не просто хорошо. Это просто необходимо
Похоже, Китай именно к этому и стремится. И ведь когда-нибудь добьётся таки своего. | для Эмплада:
Прочитала.
Запреты и ограничения редко решают проблемы.
Как можно защититься от культурного влияния других людей и стран, если общаешься с ними и контактируешь?
Да никак.
Свое надо поддерживать, пропагандировать и развивать.
Тогда чужая экспансия не будет страшна. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
