| Автор | Ошибка на миллиард |
|---|
Это напоминает историю морского флота. Раньше корабли были очень уязвимыми. Любой шторм, и корабль может пойти на дно. Или могли попасть в зону штиля и помереть от голода или отсутствия воды. Или загнётся компас, а запасного нет.
У космических кораблей проблемы немного другие, но суть та же. Уровень технологий уже достаточный для того, чтобы вывести эту хреновину на орбиту, но не достаточный для того, чтобы обеспечить её надёжность. Чтобы не было такого, что вся система накроется из-за одного косяка в конструкции или случайной поломки |
Я уже разобралась... Это была диверсия.
По технологической специфике датчик не мог быть повёрнут к верх ногами просто так... клеймники бы не позволили
При Сталине охрану бы растреляли |
для _Диклониус_:
да просто рабочие криворукие. тут контролера косяк, но тоже как сказать. кому в голову придет проверять закрепили ли датчик правильно или нет, это ж как батарейки практически перепутать плюс и минус |
Согласно требованиям качеству работ, материалы должны быть протестированы при поставке и после установки. Также и выходные сигналы всех датчиков должны были быть проверены после монтажа имитацией срабатывания.
как вообще такое в нашем мире возможно?
Если нарушить регламент работы и не произвести проверку всех систем перед стартом. |
Это была диверсия
Диверсия такого рода была бы невозможной, если бы всё проверили и перепроверили. Должны же быть тесты системы, ну и визуально тоже надо как-то посмотреть, не стоит ли какая деталь вверх ногами. Проверить 10 раз в любом случае дешевле, чем строить новый аппарат |
для Гвир:
кому в голову придет проверять закрепили ли датчик правильно или не
Составителю инструкции по сборке летательных аппаратов. |
для Кривая морда:
кол-во аварий укладывается в запланированный % аварий. страховки страхуются и выплачиваются. в чём проблемма то?
Вообще-то число аварий "Протонов" уже не укладывается ни в какие чисто математические модели, основанные на технических ошибках персонала.
Зато очень коррелирует с обстановкой в мире.
Особенно, если вспомнить, что строительством "Протонов" ведает американская фирма.
С 1993 года маркетинг пусковых услуг РН «Протон» на международном рынке осуществляется совместным предприятием «International Launch Services» (ILS)
ILS имеет эксклюзивное право на коммерческую эксплуатацию РН «Протон».
За всё время своей эксплуатации РН «Протон-К» стартовала 310 раз, из которых 91% запуск был успешным.
Понятно, что отладка системы в начале приводила к достаточно большому числу аварий, но общий процент говорит сам за себя.
А вот далее был РН «Протон-М» (тот самый, пусками которого руководят американцы), который стартовал 90 раз, из которых 79 были успешными (87,7%).
Из них
2001-2005 - 10 запусков, аварий нет
2006-2010 - 40 запусков, 4 аварии
2011-2015 - 40 запусков, 6 аварий
Чисто для сравнения:
1. 2 июля 2013 года авария: "нештатное функционирование датчиков угловых скоростей по каналу рыскания из-за неверной установки"
2. 16 мая 2015 года авария: "нештатное функционирование датчиков угловых скоростей в канале рыскания из-за неверной установки"
Вы верите в такие совпадения?
Думаю, что следователи не верят. |
| а вот прикиньте начнут строить многотриллиардный космический крейсер для полетов на Марс и обратно, и какой-нить чудило какой-нить датчик вверх ногами поставит.. |
| Надо тех кто делает ракету первыми на ней отправлять |
кол-во аварий укладывается в запланированный % аварий. страховки страхуются и выплачиваются. в чём проблемма то?
Ещё одна проблема здесь в токсичном гептиле. Ракеты падают, люди потом этой дрянью дышат и болеют. На голову бы тем кто эти ракеты запускает гептил полить. |
а вот прикиньте начнут строить многотриллиардный космический крейсер
У таких вещей не должно быть узких мест, вроде зависимости всего крейсера от одного датчика. Запас надёжности должен предполагать, что какая-то часть оборудования может внезапно оказаться установленной вверх ногами, или просто сломаться |
для _Диклониус_:
за одного битого двух не битых дают) ближайшие лет 20 эти датчики первыми будут проверять, покакакой-нить чудило что нибудь другое из того же разряда не выкинет. |
для Rainbow Light:
от гептила в прошлом году отказались
сейчас новые ракеты на кислородо-водородном летают
хотя старые Протоны наверн на гептиле.. |
как такое вообще возможно?!
о этот безумный мир! :о
для _Диклониус_:
ахахах) как будто первый день живешь) |
для Akron:
Диверсия такого рода была бы невозможной, если бы всё проверили и перепроверили.
А вы плохо читали или не читали сообщение по расследованию причин аварии.
Вчитайтесь в моем посту:
обвиняемые
- электромонтажник Денис Гришин (он ставил датчики)
- мастер Александр Николаев (он руководил работой)
- контролер Диана Гудкова (она проверяла и перепроверяла)
Налицо преступная группа, преступный сговор, умышленные действия.
Наиболее вероятная версия - получение денег из-за бугра за проделанную работу через представителей руководства, то есть фирмы «International Launch Services» (США).
Но это я так говорю, ибо не веду дело и могу только предполагать, а вот для следствия это уже не версия, коль все указанные выше лица - обвиняемые. |
для Эмплада:
- электромонтажник Денис Гришин (он ставил датчики)
- мастер Александр Николаев (он руководил работой)
- контролер Диана Гудкова (она проверяла и перепроверяла)
- а в этом году они что все повторили тем же составом?
ок допустим в 2013-м диверсия, а в этом году что?
Одна диверсия - ок, две диверсии - эээ, но три?!
Пардон регулярный допуск диверсий это что какой-то меньший идиотизм? |
хотя старые Протоны наверн на гептиле..
Протоны - именно на гептиле. Те, кто живут под траекторией запуска в Казахстане это знают по своей больной голове и по скачущему давлению у стариков после каждого запуска. |
Наиболее вероятная версия - получение денег из-за бугра за проделанную работу через представителей руководства, то есть фирмы «International Launch Services» (США).
Попахивает теорией заговора... да просто раздолбаи они вот и усё, как на Чернобыльской АЭС такой же раздолбай дежурил, так и там. Эх... Россия |
Налицо преступная группа, преступный сговор, умышленные действия.
нет там никакой диверсии. а если да, то там все руководство отвечающее за разведку и контрразведку в регионе должно рапорта писать псж или быть уволенными за абсолютную профнепригодность. (целую группу пропустить на стратегический объект это
провал провалов) или вообще сесть рядом с обвиняемыми за пособничество-халатность. |
| Деньги разворовали а обвиняемые ,конечно же,будут -электромонтажник,мастер и контролер...ну и госдеп куда без него. |
