Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5
| Автор | Кинутые Туристом. |
|---|
| которые будут прогить :) | Протокол игрока T0urist
19-10-07 10:00: Зарегистрирован. Фракция: Варвар. | 8. Я дико извиняюсь, но ту сумму, что есть на тебе, едва ли кто и возьмет, так что дашь ты... или не дашь... в целом риторика, не более.
All. Могу ошибаться, но нормальной системой работы организаций, занимающихся кредитованием, является учет рисков по невозврату выданных денежных средств в процентной ставке кредита. Иными словами, выдавая мне кредит, банк закладывает в прибыль, получаемую с меня, возможные убытки от недобросовестности иных кредитуемых. Так к чему бишь я... если кредитующие в этой игре такого не делают - то они, простите, сами себе злобные дураки. А пока же видно только одно, а именно - желание кредитующих и навариться со сделок с добросовестными получателями кредитов, и все риски, связанные с невозвратом, переложить на плечи админов... Иными словами, и рыбку съесть, и **** не подавиться. Не жирно будет? | | 23. срежут им жирок, не переживай :) | | найдите его и набейте лицо | | 23. При остуствия наказания я тебя уверяю все будут брать кредиты и не отдавать... | | наказание - бан по просьбе кредиторов | 26 3,14 отменили уже?
тут в том проблема, что 3,217 никто из них не рассматривает вообще как статью. | | 26 не давай кредитов. | | да, кстати, а как именно Вас он кинул-то? или что такое риски знать не знаем? | | 30. риски это для лохов, для коммерсов. тут пацаны делюги делают, а ты со своими "рисками" | | +30 аффтар, если он тебя кинул, то где подтверждение вашего договора о займе? чёт у тебя такого в протоколах не наблюдается | 26.
При отсутствии разумных гарантий возврата, я тебя уверяю, все может и будут брать. Только вот давать будут исключительно люди, не блещущие интеллектом. И наличие или отсутствие наказаний тут ничего не изменит. | | 33 так на данный момент таковых гарантий и нету:) но барыги плачутся ой как сильно | Пока есть время (так как нахожусь в серьезных раздумьях насчет своего места в игре) хотелось бы донести пару мыслей. В общем-то, большинство коментов и комментировать нечего, ибо нечто (каламбур;)) Но пара коментов очень толковых есть, но либо люди не совсем в теме или смотрят на проблему не под тем углом. Конечно моя позиция тоже не совсем объективна ;) и может не совсем с железным аргументами, но думаю, позволит получить более менее полную картину или может, хоть немого понять нашу позицию. Короче sapientum sat.
Первый миф - реал. Ну, ребята, зачем нам тыкать банками в реале у нас же игра! В реале у банков есть масса средств вернуть с должника деньги – описать имущество (не известно осталось ли у Туриста что-то) долговая тюрьма (я предложил админам отдать нам перса на заработки. А что? 9 уровень, 5 ГО, если объединиться с кем-нибудь в день будем заколачивать 20к. Вот и вариант отработки долга.), а у нас только администрация. И что такое бан для игрока – ничто, особенно ПСЖ. Так что не надо тыкать нам этим – здесь другие законы, возможности и ценности.
Второй миф – «ненормальный рулетчик» Да Турист просаживал кучу денег в рулетку, но все гасил реалом. Когда он обратился ко мне за кредитом, он в качестве гарантии предоставил свой протокол передач. Т.е. кредитная история у него была положительная и наравне с залогом и поручителем у него был 3 вариант гарантий – неоднократное вложение реала. Реал накрылся вместе с ним, ну так и поручитель его мог накрыться, разницы никакой. Поэтому никто от скудоумия и жадности деньги на ветер бросать не собирался.
Третий миф – «страховка риска процентами» Да это все верно, если б у меня было еще 10 должников. Тогда бы да это был оправданий риск – потерял на 1, получу с 9 других. Но у меня Турист был одни – мне внушил доверия его протокол, да и, пообщавшись лично, сложилось нормальное впечатление. Во-вторых, завел бы себе еще 10 кредитов – да где гарантии, что они не свалят? Это в реале должников редко (стараются все же выбить деньги) но мочат, а тут – смешно! Никаких гарантий, опять же в отличие от реала, где банки компенсируют возможные убытки за счет других, нет. Поэтому тоже не аргумент.
Последний, не миф, а действительно аргумент – «давая в долг, вы идете на сознательный риск – вот и получите». Да это верно, но поэтому мы и просим администрацию войти в наше положение (а не требуем), аргументируя следующим:
1.Чисто по человечески. В игре оговорена возможность дачи в долг, однако, никаких гарантий нет, это совсем не хорошо (т.с. дырка в законе). Можно сказать - 3.17 и не трогайте нас – но это как раз IMO не по человечески. Кому будет плохо или кто пострадает, если нам дорисуют пару циферок? Затем в реале государство возвращает долги за своих граждан, хороший пример – Николай I и Пушкин. Причем царь выкупил долги, а не просто освободил вдову от долга, хотя мог бы и никто слова не сказал бы. Здесь конечно ситуация другая и ценности другие, но соотнести можно. Турист вложил в проект реал, был активным игроком, "легендой" ;) почему бы ни погасить его долги, чтобы сделать и ему что-то хорошее – чтоб его не поминали «ласковым словом». Да и нам отдавшим много времени и сил проекту, а некоторые вложили и реал, оказать любезность? Все в силах администрации, и никакой крамолы в этом нет, а как раз наоборот.
2. Собственно прецедент. Долги Ромарио были возвращены, прецедент был создан. Собственно и все.
Ну кто дочитал до сюда тому ставлю бутылку ;) | 34. Барыги не давали. Барыги наблюдали закат солнца вручную :)))
35. Прочитал усё. Хде обещанное ? Помню в Ультиме шары зальёшь а потом икаешь: типа медитируешь :))) | 35. С тебя бутылка.
Знай, пью только хорошее пиво.
Эх, знали бы вы, что я админам написал, зачитались бы)
Смотрю я на массу флудеров.
У каждого есть свой обрывок мысли, но чтобы кто-то конкретно смо совместить всё в одном обращении...
Я такого ещё не видел среди вас. | Блин теперь точно разорюсь на бутылках ;)
37. Я не старался обобщить, а ответил на прау понравившихся мне мыслей.
Дай почитать в приват - хочу зачитаться. | | 38. Письма приватны) извини) | "Третий миф – «страховка риска процентами» Да это все верно, если б у меня было еще 10 должников. Тогда бы да это был оправданий риск – потерял на 1, получу с 9 других" (с).
Что там было насчет складывания всех яиц в одну корзину? Продолжая аналогии с банками в реале - вложились в одну мегасделку всеми активами. Могли выиграть. Но проиграли. Кусок оказался немного шире горла. И кто тут виноват? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5К списку тем
|
